Andreas L

Jag gillar idén. Ok, jag kan direkt se att det skulle bli problem med att jättemånga börjar lägga upp mer eller mindre genomtänkta alster, och att det sedan blir diskussioner om vilka låtar man väljer ut. Vem väljer? Kriterier? Vanliga omröstningar går lätt att manipulera. En annan sak är just detta med stim-avgifter. Vi kan nog alla tänka oss att låta våra sånger finnas med på studio-cd:n utan att kräva några stimpengar. Men sen vill man ju inte att det materialet skall användas av andra utan att dessa betalar stimavgifter. Två problem som jag kom att tänka på, men jag är inte så insatt i det juridiska och det åtminstone det sistnämnda borde gå att lösa på något sätt..! Jättebra och kul ide iallafall! 😉 Hoppas det går att genomföra!

Visst blir det trist och det är ju det som är det fina i det hela! Då är jag glad att jag kan spela exakt som jag vill, på en riktig gitarr. Jag behöver inte styras eller begränsas av vad ett vsti klarar eller inte klarar. 😉 Om man sedan är så duktig att man kan spela med samplade ljud så att det låter som den äkta varan så är man värd all heder för det. (det kan ju exempelvis även gälla piano)

Vissa trådar lever lixom ett eget liv..? R.I.P

Jag tycker att du borde skita i mastering så länge och börja i från början. Kör något enkelt beat och exprimentera med en enkel ljudbild för att se hur panoreringar/filter/effekter påverkar låten. Jag menar verkligen inte att vara otrevlig eller något, men om du inte ens är säker på om din inspelning är i mono eller stereo så är mastering det minsta problemet. 😉

Intressant inlägg! Jag förstår precis vad du menar och visst kan man ibland tycka att det är surt, när man själv en gång knappt vågade hoppas på en 4-kanalsporta, medan vem som helst idag (med rymligt samvete) kan köra allt digitalt och samtidigt så ser man fler pluggar som gör allt själv. Ex. Virtual guitarist; För tio år sedan var tanken idiotisk att man skulle kunna lägga ett realisktiskt bakgrundskomp(gitarr) bara genom att behöva lägga ett par ackord på klaviaturet. Nej, man satt där och slet med sin gitarr och otaliga omtagningar innan det satt. Visst, det har blivit mycket enklare att spela in musik med bra ljudkvalitet. Skivbranchen tillsammans med de komersiella radiostationerna är helrutten för du har faktiskt större chans att få plats i "etern" om du sätter dig och skiter mitt på Sergelstorg än om du övat gitarr 6 timmar om dagen sedan du lärde dig gå. Men det spelar ju ändå inte så stor roll. Jag hävdar att det är lättare att skapa en musikalisk identitet genom genuint arbete, än med självspelande pluggar, och DET är lika krävande som det alltid varit. Den nya tekniken ger även mig möjligheter och där den underlättar lämnar den mer tid för idéer och skapande. Det handlar ju om att ha kul (och kanske en viss tävlan) med sig själv och andra, om att göra det så bra man kan. Jag tror inte att musiken har blivit bättre eller intressantare bara för att den går snabbare att producera. 😉

Den gillar jag! Takt är ju en definition ex; 4/4, 4/3 och vi kan tala om var en takt börjar och slutar. Rythm är ju vad man gör och hur man markerar de olika indelningarna i en takt. En 4/4 takt kan ju har antingen en helkass eller en svänging rythm, beroende på låten. Foxtrott, Enkelt heavy-komp? Bägge funkar i 4/4 dels takt.

Trummorna har (precis som tidigare sagts) lite för klar diskant och blir därför lite kliniska jämfört med gitarr och sång. Skär ner lite på diskanten på trummorna alltså. Jag gillar idén att sången där du placerat sången i en så totalt annorlunda rumsklang (storlek/eko) än övriga instrument, annars blir det lätt att den konkurerar ut gitarrerna. Syysst rock, precis sådant som jag själv spelade under "lira-i-band-perioden" Gott! 😆

Prova att köra med någon multibandskompressor. Då får du lättare att förändra hela karaktären på ljudet, och hur de olika frekvensbanden skall uppföra sig. Jag har för mig att natives studiokit bara innehåller torra närmickade ljud så glöm inte bort att simulera olika rumsklanger (om du nu inte vill ha det kliniska ljudet) Har du testat att använda någon plugg i stil med warp, eller amplitube?

Nääää... Jag tror att de bara använt Kazaa för att "kritiskt granska" och sedan kunna "skriva en artikel" om hur många som använder det till att lura bolagen på pengar, genom att tanka ner filer... SåååÅÅ måste det vara! 😆

Hur ser det ut om du kollar aktivitetshanteraren (ctrl + alt + del i XP)? Där kan du se hur mycket minne de olika sakerna suger upp. Jag kör med en p4 1.8 och 1gb rambus, och det enda jag har problem med(när det gäller musikskapande) är vissa effekter, men då är det processorn som inte orkar med riktigt. Då kan ju starta med ett nytt projekt och sedan lägga till olika VSTi och se om det är något som suger extra mycket. bara som tips alltså. Jag har själv aldrig använt ST men det låter ju som om din dator borde klara av en hel del. Annars så är det nog bara att banta ner samplingarna lite och hålla sig borta ifrån de som tar för mycket minne. I vilket falls så skulle det vara intressant att veta hur mycket minne du slukar under en "normal" inspelning! 😄

Håller nog med där... Det handlar ju om musikskapande och sen om jag spelar på min gamla falcon-bas eller på trilogy är ju inte så avgörande. Det kan förståss vara intressant för andra att veta vilka instrument som använts, men samtidigt så skulle det vara ÄNNU mer intressant att få läsa ett par rader om hur man tänkt när man spelat in; Om man eftersträvat ett visst sound och om man tycker att man haft problem med något speciellt. Då blir det ju lite mer inriktat på skapandet. Hm... har nog inte bestämt mig ännu, men ett inlägg kan man ju alltid skriva.. 😄

Håller med om att det skulle vara kul att se, men är det "Hardware" då som gäller och inte Software? Har en känsla av att de flesta här skapar sin musik i PC/Mac-miljö och då är det väl minst lika intressant vad man använder för mjukvara. Klockhastigheten på datorn känns kanske lite oviktigare? Hårdvaru-utrustning känns lite som om det hör ihop med en personpresentation. Bara en fundering. 😄

Gott sväng! Gammal sjysst rock i tidig 90-talsstil! Gillar låten. Produktionsmässigt så tycker jag att du/ni skall minska lite på disten, så blir det faktiskt mer tryck i den(edit: lite för mycket "knäckebrödsdist" nu). Inte minst på versen när du ligger och tuggar. Dessutom så kan kontrasten bli bättre emot refrängen om du minskar disten till lite mer naturlig overdrive! Hit-potential! Bra jobbat!

Haha! Ja... så kan man ju visualisera det hela..! 🙂 Ok, om jag gör några liknande grejer så slänger jag upp dem oxå! Jättekul att du gillade den! Tack! 🙂

Du har nog rätt i det där med rytmen. När man spelar det själv så tänker man inte på det, men när det kommer nya öron (eller när jag inte hört det på ett par timmar) så saknar man något som markerar rythmen. Det ska nog bara va två gitarrer ändå, fast det är ju värt att tänka extra på det till nästa gång! eller kanske man bordet klappa rytmen hela tiden på lådan? *funderar*

Done and... DONE!

Här kommer en liten kul sak som jag knåpade ihop i eftermiddags(mest på skoj)! Låtlänk Suger det fett, eller går det att lyssna på? Vill gärna ha kommentarer!

😕🙂 Det är väl "Innocent til proven guilty"?? Äh, skit i det! 😄

Som om inte postens stämpel går att förfalska... 😕 Eh... jo, det går förståss, och det finns t.o.m folk som förfalskar mumier, så förfalsningar är inte något nytt. Fast nu handlar det ju inte riktigt om det. Rekomenderade brev används just av säkerhetsskäl för att rätt person ska få kvittera ut ett vist brev/paket. Jag är inte heller någon expert på ämnet (och det verkar heller inte finnas några), men vill man ställa saken på sin spets så blir det nog så att när du kommer där med ditt oöppnade brev, innehållandes en CD-skiva med musik som du påstår har blivit stulen, så skulle jag tippa på att det är upp till den andra parten att visa att du har gjort en förfalskning, om bevistyngden i det oöppnade rekomenderade brevet skulle bestridas, genom att hävda att du är en bedragare. Självklart kan saker förfalskas. Både kvitton, stämplar och mumier. 🙂

Har inte battery men enligt vad jag kommer ihåg...: Ange hur många outputs du vill ha (tror att det heter settings, som det alltid brukar heta) Sen får du starta om Battery för att ändringarna skall börja gälla. Sen när du trycker på en pad i programmet så står det längst ner i högra hörnet vilket output du använder, och då är det bara att "klicka och dra" för att byta output. Lite reservation för den exakta placeringen av "knappar" etc. i programmet, men jag har för mig att det var så man fick göra, och jag brukar komma ihåg rätt. 😕 Annars får du kolla manualen..

Ja.. svårare än så borde det ju inte vara igentligen? Nja, det handlar ju om att kunna bevisa vid vilket datum du haft en viss låt, antingen via noter, eller inspelat. Man kan inte använda systemtiden i en dator som någon trovärdig referens i det fallet, eftersom den kan ändras. Det är här som postens stämpel kommer in i bilden. Inte ännu, men så många låtar som kommer därifrån så kommer det att hända förr eller senare, och då är det bra att han vet att vi har ögonen på honom.. 😳

Det där är en ganska knepig sak, men när det handlar om att skicka låten till sig själv så talar man alltså om ett Rekomenderat brev. Det får du hämta ut på posten och kan (förutsatt att brevet inte är öppnat) styrka att du haft låten sedan ett visst datum. Skulle någon sno din låt så blir det antagligen ändå någon sorts rättsprocess och ofta så snor låttjyven bara en del av låten, och det skall senare bedömmas ifall den är tillräckligt mycket snodd för att du skall få upprättelse och ersättning. Jag vet faktiskt inte hur det ser ut i samlingsmusikens tidevarv, men det är sällan man hör om låtstölder och folk som blir dömda för det. Ett exempel skulle väl vara "Drängarnas" låt "Om du vill bli min fru". Men om det räcker? Om någon snor "rätt av" så räcker det nog(rekomenderade post har just den uppgiften att rätt person skall få något och att man skall veta att personen sedan fått det) , men jag tror att det oftast är frågan om bedömningar när du tycker att Hammagrella har snott introt eller melodin i refrängen.

Gillar melodin! Men sången håller kanske inte riktigt... Det blir lite klen så låten skulle vinna på en lite kraftfullare sång och dessutom så tar syntarna otroligt stor plats, så sången dränks och det blir lite svårt att veta vad man skall lyssna på. Du kan oxå prova att hålla igen på arrangemanget mer under verserna. Det låter helt klart PetShopBoys och den är väldigt genretrogen och jag förstår att det inte är meningen att sången skall vara för dominant.

Kör på bergis idé! Prova att installera om Cubase. Det är stor chans att det löser dina problem, samtidigt som du spar oerhört mycket tid. Det tar ju itne många minuter att köra om installationen. Funkar inte det så installera även om drivisarna till ljudkortet. Det går helt säkert att lösa på något annat sätt, men i ditt fall är det säkert det snabbaste sättet. Tänk på att plocka bort den gamla installationen innan du gör en ny. /Lycka till

105:an får det bli! En otippad akordföljd som man verkligen undrar vart den skall ta vägen. Är det Carola? eller kanske Janne Lucas som skall börja arbeta med "Vi i 5:an" igen? eller kanske är det ett nytt ledmotiv till reprisomgången av Rederiet? Nej, det måste vara filmscore till "Frodo takes manhattan"!