engineer

Klart många har problem. Det är ju en BETA-programvara. Men räkna med att det kommer en ny version snart som kommer vara väldigt stabil. Det ryktas ju också att nästa version av Mac OS X (10.5) kommer innehålla någon form av virtualiseringsprogram vilket skulle göra det möjligt att t ex köra windows program direkt i Mac OS X utan någon emulering. Intresant eller hur? Sen vill jag bara ge dig några tips som macanvändare och faktiskt väldigt tidig switchare (köpte min första mac 2001, men konverterade 1999). Räkna inte med att alla program du redan kör kommer finnas på Macen. Många finns där redan och vissa kommer aldrig komma. Det finns dock alltid flera alternativ. Du vill kunna köra Reason. Jag är ingen supersynthare men Reason finns. Sonar finns dock inte som denna tråd redan konstaterat. men det finns andra program som gör samma sak. Vad du väljer beror på vad som är viktigast för dig. Att bara köra mjukvarupluggar och spela in MIDI kommer gå finfint i Garageband som är den version du kommer få med din nya Mac. Garageband är en mindre version av Logic. Det finns givetvis även Cubase, Live, Digital Performer och såklart ProTools. När jag körde PC använda jag Cubase, vilket jag fortsatte med efter mitt byte. Men nu kör jag Logic istället. Mest för att det är bättre optimerat för den Mac jag har och har varit väldigt stabil. Det viktigast är att det finns drivrutiner för ditt ljudkort som är bra. Resten går ersätta med andra programvaror. Allt detta kommer givetvis innebära förändringar för dig som användare. Det kommer inte se ut som det gjorde tidigare osv. Men frågan är vad ditt motiv från första början var med att vilja byta till Mac? Har det förändrats? Själv ville jag bara slippa att mecka. Min PC hade alltid IRQ problem (jag hade 3 ljudkort) t ex och jag hade gått från att producera en massa musik till att mest pilla med inställningar. (innan dess hade jag en Atari och en portastudio) Lycka till med ditt val!

Vill inte vara dryg Dexter, men du borde ruttnat och köpt en mac istället...

Skulle väl säga att det är så jäkla 80! MultiAudio här i Lund tillverkar så vitt jag vet fortfarande kassetter (mycket kyrkomusik uppenbarligen) (pun intended). www.multiaudio.se

Precis, sounden är helt rätt på! Ska du max spela in en kanal åt gången så kan du lika gärna köpa ett bra USB-kort. Då får du oftast stereo in (dvs två kanaler). Ska du ha fler kanaler så titta på Firewire eller interna PCI-kort istället.

Moms? Det betalas väl inte mellan EU-länder? Och om det nu betalas så betalar man väl tysk moms iså fall? Men det framgår inte av mailet om priset inkluderar moms, så vi får väl se...

Kan förresten säga att jag fick reda på priser av SMM på MOTU Ultralite. Kommer kosta 7850:-. Alltså inte så billigt som man skulle hoppats. Fick dock priser av Thomann som var lite annorlunda. Eller vad sägs om 599 Euro? Lite billigare ja. Phonics Firefly 808 kommer kosta 444 Euro, dock vet Luthman inget ännu och förmodligen kommer båda korten finnas tillgängliga i Europa kort efter mässan i Frankfurt. Fast man ska tydligen inte lita på Phonics leveranser....

Ser ju riktigt tjusigt ut! Undrar om det kommer ner i pris? Fick ni svar från Fitzpatrick?

Eftersom det är MIDI så gissar jag att olika pads. eller snarare, olika ingångar i modulen resulterar i olika notvärden som skickas via samma MIDI-kanal. Om ni någon gång testat synthtrummor på en klaviatur så förstår ni nog hur jag menar. Så det är bara att läggas upp en patch i din sampler och tilldela motsvarande notvärde den sampling som du vill ska spelas.

Om du söker kommer du hitta trådar om Hercules-kortet. Tror säkert det kan vara helt ok beroende på ens egna ljudkvalitetskrav. Det finns säkert en anledning till det väldigt billiga priset. Om du nu har 6000:- Så skulle jag köpt en Presonus Firepod, eller varför inte en begagnad MOTU 828?

Det stämmer på de butiker som säljer Microsofts WMA-format. men inte för iTunes. Där äger du filen du köpt. Det är sant att du kan spela filen på max 4 datorer men du kan också avregistrera en gammal dator om du köper en ny. Det går ju inte med en WMA-fil dä du bara licensierar låten.

Med all säkerhet menar han att du får kolla om det finns drivrutiner till din dator. Apple har nyligen påbörjat ett byte av sina gamla PowerPC-processorer till Intels processorer. Detta betyder att alla program (och drivrutiner) måste skrivas om. Bara för att det är mac betyder inte att det ska funka. Det bästa är väl att kontakta Presonus och se hur deras utveckling ligger i tiden. Men du borde ändå kunna använda ditt ljudkort som ett normalt firewire-ljudkort. Vet inte om det blir optimalt en det kommer funka ialla fall.

Lugnt! Berätta gärna hur du bestämde dig för att göra....

Vänta, vänta....när du säger "splitter" menar du egentligen en adapter så du kan plugga in två mikrofoner på samma ingång? Även om det finns så är det en dålig idé eftersom du blir av med möjligheten att ställa ingångsvolymen på mikrofonerna. Även om det är samma tyo av mik så behöver de inte ge samma styrka ut. Är det dessutom mikrofoner som behöver fantom-matning så är det säkert ett extra problem. Jag skulle följt JAMs råd och fixa en större mixer, men det finns även andra sätt att trixa på. Själv använder jag 5 ingångar när mitt band spelar in trummor. 1 BK, 1 ovanför virveln, 1 under virveln och sedan två stormembransmickar framför trumsetet. Jag placerar dom så att de ska täcka hela trumsetet fast under cymbalerna i höjd. Om ni har ett trumset som låter bra akustiskt så är detta ett lysande sätt att spara ner på antalet kanaler samt att låta trummorna och lokalen göra jobbet. Du skulle också kunna få ut tre ingångar från din nuvrande mixer. Plugga helt enkelt in i ett ledig tele-ingång. De flesta dynamiska mickar av schysst kvalitet kan pluggas in där. Du kan sedan skicka den till ljudkortet via AUX-bussen. (se bara till att du inte har volymen uppe på en annan kanal eller att det läcker för mycket från andra kanaler. Det handlar inte så mycket om att du får sämre ljud om du försöker plugga in fler mickar i samma uttag utan möjligheten att påverka dem. Blir du av med den så spelar det ju ingen roll hur många ingångar du har i ditt ljudkort. Du kan ju inte separera signalerna när du fått in dem i datorn heller..... (Iofs: om du blandar endast cymbaler och baskagge så kanske det går att EQa fram två spår, men du lär förlora rätt mycket dynamik i det). Ett annat tips är att låna en annan billig mixer. Själv har jag inte en supermixer, utan kör med mitt gamla Mackiebord ur vilket jag får 4 kanaler. Sen har vi i bandet en lite Altomixer som jag får ut två till ur. Inte bästa lösningen men jag får in kanalerna separat ialla fall. Hoppas du fått lite fler idéer att tänka på! Lycka till med inspelningen!

Ja, UltraLite är ett intressant kort! Hittade dessutom detta: http://210.243.85.5/partner/modules/produc...product_id=589# Ett Firewirekort av ingen annan än Phonic! Har aldrig sett dom som ett kvalitetsföretag, men jag kan ha fel. Vad säger ni andra? Det finns rätt knapphändigt med info om det.

Ett intressant problem. Som någon tidigare sa kan man i Mac OS X Tiger kombinera flera ljudkort till ett och på det sättet komma runt ett programs begränsningar. Så det skulle väl funka på några USB-mickar eller ett kort och en mick. Men jag tror knappast det kommer funka med typ 10 USBmickar då det fortfarande finns en begränsning i vad USB-bussen klarar (har en känsla av att det inte riktigt är USB2).

Jupps, det finns ett belopp så om det understiger värdet behöver du inte betala. Kolla Tullverkets hemsidor. Oftast köper man dock saker som överstiger värdet. Då får du pröjsa, tror det var 13,5% i tull plus moms (på tullen). Kan vara att det ändrat det sen sist jag handlade, men som sagt, kolla Tullverkets hemsida. Ett annat bra sätt att få hem grejer utan att betala tull är att åka dit själv. Eller att någon annan gör det. Det viktiga är att man öppnar och använder produkten. Då finns det ingen som längre kan vittna om den fanns med vid utresan eller inte.

Det kan vara flera olika problem. Antingen installationen elle varör inte ett härligt hårdvarufel som att hårddisken är kass...? Hursomhlst så är det läge att stoppa in din Tiger-skiva och starta från den (du håller nere C när datorn startar). Du kommer då in i installationsprogrammet. I en av menyerna som heter, typ Verktyg, eller Tools (beroende på språk), finns Skivverktyg (igen språket) som du startar. Välj sedan in hårddisk och kör reparera skica och reparera rättigheter. Om både dessa tester kommer tillbaka utan att ha fixat något eller den har lyckats fixa prylar så starta om datorn och hoppas på det bästa. Om det däremot är fel som den inte klarat av att repearera eller det inte funkade efter omstart så får du nog plocka framdin Hardware test-skiva som du fick med och testa allt. Om allt fortfarande är skit så får du skriva igen och berätta mer om ditt problem....

Det är ju det jag misstänker..... Har någon annan fler erfarenheter att lägga till? Hade varit gött med ett schysst kort som har minst 8 I/O och ett ADAT I/O är ju inte fel heller. Då kan man ju senare köpa till en schystt A/D som t ex Alesis AI3 och få 8 kanaler till....

Jag står själv i valet mellan PCI och Firewire. Det känns som om en Firewire-lösning fortfarande är lite dyrare och att man får med ljud pengarna i en PCI-lösning. Fast det kan det ju vara värt för portabilitetens skull. Jag har själv kollat på bl a M-Audio 1814, och de som har haft problem har oftast haft problem med IRQ då Firewirebussen eller ett extra kort skapat konflikter med andra Firewireenheter i systemet (om du har några). Dessutom verkar det chipset som finns på ditt moderkort spela roll. Så ett tips är att ta reda på mer om det innan du väljer kort. Nätet är fullt av privatpersoners recensioner och själv söker jag sådna med ljus och lykta för man får ju snabbt reda på allt som är bra med ett kort, men sällan de där jobbiga användarproblemen. Presonus Firebox är ett bra kort. Min kusin använde ett sådant för att spela in Christian Kjellvanders alla spelningar som nu finns på cdon.com. Själv behöver jag fler ingångar, och det finns en större variant från Presonus, men den kostar lite för mycket....

Tack för svaren! MIDI gör inget, den inbyggda mixern kommer jag inte sakna heller. Men A/D-omvandlarna vill man ju har bra. Vet ni någon om hur bra de är jämfört med andra nu aktuella billiga kort? Är de ändå inte bättre än i t ex M-Audio 1814 eller Terratec Phase 88? Letar eter något med fler ingångar som funkar bra på Mac. Just nu har jag ett Ego-Sys U2A. Jag har max 4-5000:- att lägga på ett kort (helst mindre), så 6000:- som man kanske får ett mkII för är för mycket.

Hej! Kollar efter begagnade 828:or, fast den första modellen. Finns det problem med att köra det kortet idag tillsammans med en PowerMac G5? Några andra skillnader upp till mkII som man bör tänka på?

Förresten, tack för tipset om Diwic. Har hittat hans trådar nu. Men det verkar vara mest Windows-relaterade problem med M-Audio 1814, så har det också varit när jag hittat privatpersoners recensioner på andra platser. Oftast har det varit IRQ- och chipset-problem. Hittade dock en macanvändare som inte verkade helt nöjd, ska bli gött att se vad han har att säga...

Alltså nu får du ge dig! 1. Min hårdvara, ett Egosys U2A, är ett 16-bitars kort. (Det finns en anledning till at jag letar efter ett nytt) 2. Jag gillar inte när folk berättar för mig vad jag har sagt. Min erfarenhet säger mig att vid analog omvandling av ljud (till digitalt) så är det bättre ju högre bitrate och samplerate du kan få. Sen att det finns nivåer som "räcker" är ju upp till var och en.

Jo, men bitarna är minst lika viktiga som sampleraten tycker jag. Själv kör jag 16bits/48KHz eftersom min hårdvara inte klarar mer. (se gärna signturen för mer info) Har letat mest efter användarerfarenheter nu av FW1814, hoppas Diwic har tid att lägga sina 5 öre till tråden.... Dock så har alla kommentarer jag läst som var negativa varit Windows-användare som haft problem med att kortet "kraschat" vilket jag tror har och göra med den Firewire-kontroller man har på sin dator. Så om det finns macanvändare som läser här och har ett 1814 så får ni gärna bidra med era erfarenheter.

Eh? Jag skulle säga att alla som kan köra ialla fall 24 bitar i 48KHz gör det. Ännu bättre om man kan köra i 96 KHz. Visst, kan säkert vara skitsamma om de A/D-omvandlare man använder suger. Själv fick jag ut av artikeln att kortet verkade vara ok, men att det var skillnad i ljudkvalitet upp till de andra korten som han jämförde med, vilka, om man läser testerna på dom korten ger en annan bild. Då ser man att Hercules-kortet inte spelar i riktigt samma liga. Själv är jag sugen på M-Audio 1814, men tänker just nu om eftersom det inte alla ingångar är balanserade. Så vi får se vad det blir.....