Valle
-
Antal inlägg
7 677 -
Gick med
-
Dagar jag vunnit
100
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av Valle
-
En simpel "room/surround"-plugg i grunden, alltså? Undrar om man inte kan få samma resultat med den utmärkta gratispluggen: RoomMachine 844 ...
-
Hmmm... Men om jag skriver en bok med poetiska texter, och du sedan önskar att lägga ett urval av denna text till din extraordinärt fantastiska musik — är det orimligt att jag ska kunna få viss ersättning för mitt arbete (som aldrig var menad för din musik överhuvudtaget)? (Fast jag håller med: det finns rätt så mycket skit där ute. 99% av mina egna texter suger järn!)
-
"ninaninaninanna ninannananina ninaninanininannana nininnanana nina" — annars var det rätt! 🥰☺️
-
= <g>
-
Åh, att kalla en person för moderatjävel är att uttrycka sin åsikt om politik... Du blandar in folkgrupper och främlingsfientlighet, Fidden, inte jag. Jag tycker att man i ett sammanhang som det här varken kan eller ska skilja på politiskt tillhörighet och religiös tillhörighet. Skit samma, liksom. Jag talar om personangrepp. Och enligt min åsikt är det (än så länge) personangrepp att kalla någon för t.ex. muslimjävel eller moderatjävel.
-
Äsch... lite halvslarvigt om att man inte fäster så stor vikt vid huruvida 7:an ska vara stor eller liten; "Ta ett par stycken" är lika diffust som att säga "Lägg till en sjua på G:et". Kanske inte världsbäst liknelse, men...
-
Vad jag vill komma fram till? Ungefär vad jag skrev i mitt första inlägg: Att tråden pryder ännu ett sådant där IQ-befriat uttalande som verkar vara helt OK att kräka ur sig offentligt om en person — t.ex. moderatjävel. Men om motsvarande hade yttrats om en religiös person — t.ex. muslimjävel — så hade det varit "respektlöst" eller något tragiskt ditåt. Vad exakt i muslimjävel är det du förknippar med "hot och förtryck" — om du jämför med t.ex. moderatjävel?
-
Snälla, utveckla! Jag hänger inte med! (Det är inget jag har valt, jag bara är dum i huvudet.)
-
Skulle du ha något emot det? Fast det spelar å andra sidan ingen roll hur mycket man än vrider och vänder på den här debatten; det kommer alltid att finnas de som anser att religiösa personer ska "respekteras" mer än t.ex. politiker. Dvs, det är OK att peka ut en person och offentligt kalla denne för moderatjävel, men aldrig t.ex. muslimjävel. Eller hur?
-
Lithium säger att religion är något man kan välja bort medan politik är något man tvingas på. Kristdemokraterna är ett politiskt parti med religiösa inslag... Motsägelse, enligt min mening! (Tyvärr hinner jag inte mer... ska till Sweden Rock!)
-
Absolut inte!
-
Kristdemokraterna?
-
Well, vad som gick fram mer var att du inte tycker om personer som har moderata åsikter. Eller så gör du helt enkelt ingen skillnad där.
-
Nej, det har du inte riktigt gjort! Besvara den simpla frågan: kan ett stillastående träd kollidera med en bil? (Jag förstår om du vill undvika frågan)
-
cm0s, kan ett stillastående träd kollidera med en bil?
-
Tramsa dig inte! En bil kan köra in i ett träd... Ett träd kan inte "färdas" in i/på en bil. Om du inte begrep detta från början så är det bara att beklaga.
-
Fidden: jag klarar det inte längre...
-
Ah, vänta! Självklart! Du är en sådan där snubbe som i skaderapporten till försäkringsbolaget inte skulle böja dig för att ange att "trädet kom från ingenstans och kolliderade med min bil". Cool.
-
Åh, en Betterpelle! Kan en fast vägg krocka med en bil?
-
Här är ännu ett sådant där IQ-befriat uttalande som verkar vara helt OK att kräka ur sig. Men om samma hade yttrats om religiösa //raderat av admin// så hade det varit något sorts jävla brott mot mänskliga rättigheter. Fy fan, vad äckligt!
-
Hehe... din fuling! 😏 Fast gör den det — accelererar i riktning mot den bakomvarande bilen. Vilka regler spelar in här? Är det inte den bakomvarande bilens hastighet som ökar i förhållande till den "bromsande" bilen?
-
"Så bilen som hinner bromsa, och aldrig kör på bilen framför" — har inte krockat, nej! Varför? Jo, eftersom bilen bromsar upphäver den förutsättningen att allting färdas i samma riktning i samma hastighet (om ingetdera är centrum av universum). Därför kommer bakomvarande föremål "krocka" med den bromsande bilen. Men den bromsande bilen krockar inte med något, som sagt.
-
Jag ber om (också) ursäkt, lax3... Mina frågor hade i ärlighetens namn inget med "språkteknik" eller ordpeteri att göra. Du bjöd in andra att delta, och jag nappade... Det är kanske bara jag som är dålig på att formulera frågor.
-
Jo, men anses den som jag kör in i krocka med mig? Det var ju lite så det blev upplagt från början... typ, det stillastående kommer "farande" mot mig. Typ.
-
Egentligen är det ju inte konstigare än så här: 1. Sjung in en fras 2. Sjung in samma fras igen 3. Om det på sin höjd låter sämre än kombinationen av en chorus/short slap delay — sjung om enligt punkt 2 4. Gå till punkt 1 — om du vill ha fler dubbar, vill säga 5. Panorera Debug: Om du hamnar i en evighetsloop mellan punkt 2 och 3 så har man i ärlighetens namn bara tre saker att luta på, i prioriterande ordning: a. Öva in låten bättre b. Låt någon annan lägga dubben c. Låt någon annan sjunga låten