Valle

Som den här gratisvarianten (klon) ungefär : http://www.yohng.com/w1limit.html Kanon om man gillar att leka med få-reglage-pluggar.

Patent har inte så mycket med saken att göra. T.ex: Stålmannen är ju en superhjälte som har röntgensyn, superkrafter och kan flyga. Men det har inte hindrat andra från att "designa" sina egna superhjältar som också de har superkrafter och kan flyga — t.ex. Gröna Lyktan. Grundidén här är alltså superhjälte, vilket man inte kan tjinga. Men så fort man klär sin superhjälte i blå trikåer, röda kalsingar och röd mantel samt en röd-gul S-logga — vips så har du en skyddad" superhjälte.

Länk tack!

Först och främst — du kan aldrig hävda upphovsrätt på en "händelse" eller en grundidé, än mindre bli anklagad för att sno en. Det är sättet på vilket du återger händelsen — genom t.ex. text — som utgör skyddet. Och även då måste s.k. verkshöjd uppfyllas. Därför kan man obehindrat berätta om personer som blir genomborrade av harpuner. Bara så vi är klara med den biten. Texten i en bok skyddas på exakt samma sätt som texten i en låt. Man får inte "sno" delar av den, men man får citera så länge man gör det i enlighet med URL.

Det vore helt galet om vi fick för oss att utforma ett affärsavtal så här i en tråd. IFPI har ett standardavtal och SMF har ett — hör av dig till dem. Eller köp den här boken: http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9170400733. Där finns ett gäng mallar som du kan rycka lite villkorstexter ur. Helst av allt skulle jag vilja be dig vända dig till någon person i din närhet och som är påläst när det gäller musikjurudik, kanske rentutav en jurist eller advokat. Men då kommer bara Demomannen (var har han blivit av?) och göre sig besvär.

Du har säkert rätt! Men varför SKA den bara ligga där — om den nu rent allmänt inte skulle anses vara bra (längre)?

Bra låt [Du Är Min Man]! Helen har en gudomlig röst — vilket säkert är därför låten har hängt kvar så länge.

Sorry. Tabbe.

Mitt tips är att låta den övre ton/not som man kan "ta" utan nämnvärt besvär bli referenston för att bestämma tonart. Jag brukar hålla mig kring tonen G +/- halvt tonsteg. Avgör vilken not i hela sångmelodin (låten) som hamnar "högst" och jämför intervallet i förhållande till referenstonen. Justera. Oftast fungerar det, men ibland måste man helt enkelt pressa rösten om vissa förutsättningar kräver det; t.ex. för att få behålla ett superjävla coolt gitarriff där "lösa strängar" är en förutsättning etc. Och, Soxic — snälla säg att din Vintage Sunburst är av annat märke än Gibson... med tanke på alla de där fruktansvärt fula klistermärkena.

Det är ju Lax3 som ska ha cred för den, inte nattvaktaren. I övrigt håller jag med om att det är ett fyndigt citat.

Lasse Holm är rätt så duktig.

Vad kul! 🙂 (Och så fick du sagt lite annat på köpet) Hur mår pannan?

Nej, rösten är inget instrument, lika lite som strängarna på din bas är det. Röst/Sång ska därför ha en helt egen huvudkategori (och alltså inte ingå i Hårdvaruinstrument-avdelningen), med underavdelningar som t.ex teknik, övningar, kurer etc. Edit: stavfelning

Kanske det. Fast det kan bli lite gnat om saken... Det finns de som på fullaste allvar menar att rösten är ett instrument, och därför är det rimligt antagande att du kommer att möta segt motstånd på just den punkten. Sedan kan man kanske undra; ska vi ha en kategori för skolad sång och en för oskolad?

Jag kör de lurarna, för såväl inspelning som mixning. Rekommenderas å det varmaste!

Vad exakt menar du med din kursivering/fetstil?

Det var nog inte Hanna... Det har nog aldrig varit Hanna. [hint]Multiple Forum Account Disorder[/hint]

Faktum är att du själv visar briljant förmåga att inte "bry sig". Min absolut första fråga till dig i den här tråden var "Hur vet du det?", vilket var en respons på ditt påstående om att "MEN utan skolning har bara ytterst få möjlighet att bli upptäckta". Till svar gav du en 616-ords uppsats om Därför Tycker Maart Att Det är Bra Med Sångpedagoger. Men frågeställningen — varför ytterst få oskolade har möjlighet att bli upptäckta —, den sket du mycket vackert i att belysa. Akta pannan nu!

Han kisade upp mot den molnlösa, djupblå himlen, och såg ett tiotal gamar cirkulera med synkrona vingslag över honom. Gamarna gav ifrån sig ett gällt läte som fick honom att rysa. Nånting är fel, tänkte han. Nånting är definitivt fel... Det är lite smått smilbandsdragande att se hur hela jävla diskussionen har spårat ur (vilket jag tar skulden på mig för). Det som jag tycker utmärker sig mest är hur i princip alla, utom några få, gör allt i sin makt för att göra mitt inledande tips till Hanna (som jag dessutom har en sak att säga om nedan) ogjort, eliminerat, varningsmärkt el.d. Trots att det enligt min mening var ett bra tips, som vilket annat av de tips som flödar i tråden. En annan arg debattör (m***t) har verkligen fått öm tå och bestämt sig för att stånga pannan blodig, och fortsätta så, tills dess att jag "underkastar" mig i skam med orden: OK! OK! Sångpedagoger är bra! OK? Happy? Men se, det tänker jag inte göra. För här har vi en intressant detalj. De flesta tycks ha hängt upp sig på mina ord i inledningsinlägget att "Sångpedagoger är slöseri med tid och resurser", och sedan skitit i att läsa resten. Därefter har det utvecklats till att jag tycker att sångpedagoger är dåliga, meningslösa etc. Sedan har det tillkommit debattörer som hängt upp sig på mitt senaste svar till någon och därefter bildat sig en fantastisk uppfattning om vad hela skiten handlar om... Sedan har vi det där med att en debattör säger (något i stil med): "jag hade en jättebra sångpedagog", och därmed ska det menas att de flesta pedagoger är bra för alla. När jag påpekar att Hanna efter fyra år gör den bedömningen att hennes sångpedagog inte var särskilt bra, då blir responsen (något i stil med): "ja, EN ja, det betyder inte att de flesta är det". Men vad spelar det för roll? Hanna är 15, och har spenderat tid hos en sångpedagog sedan hon var 11. Vad ska vi säga till henne? Shit happens? Kom ihåg — 4 år av nästan en fjärdedel av en 15-årings dittills liv. Shit happens? Lägg av! Så för min egen skull tänkte jag sammanfatta mina ståndpunkter om sångpedagoger vad gäller DEN HÄR DEBATTEN. (Här gäller det att skriva med versaler så att alla kan läsa det.) Då kör vi: Sångpedagoger är slöseri med tid och resurser — OM yngre förmågor, som t.ex. Hanna, måste dras med dem i för tidig ålder. Jag hävdar stenhårt att egna, envisa övningar och utforskningar måste få låtas gå före. Sedan ska den unga förmågan få bestämma själv (givetvis, om han/hon så vill, med ickebindande rådgörande med t.ex. engagerande förälder). Sångpedagoger är inte nödvändigtvis slöseri med tid och resurser — om och när det tas hänsyn till föregående stycke. Dessutom börjar jag tvivla på om trådstartaren verkligen är "Hanna". Det känns lite för planerat och uttänkt alltihop. Nä, nu ska jag sjunga in en låt som kommer att releasas här på forumet inom kort. Jag tror bestämt att Burnies sångpedagog är hos mig just nu. Så jag går väl och gör några jävla andningsövningar då.

Var då? Ta nu inget dunkelt exempel.

Kolla här, maart. Det går faktiskt att lära sig (musik) på egen hand — jag kan garantera dig det. På dig låter det som att ingen kan det utan (musik)skolor och sångpedagoger. Nej, jag använder inte samma argumentation angående grundskoleutbildningen, eftersom jag inte tycker det är samma sak. Sångpedagoger "anpassar sig" efter klientens behov — det är det som ser till att det ramlar ner pengar i fickan på sångpedagogen. Skolorna (grund-, etc) sätter kriterier som SKA gälla alla. Ungefär så. Bläh... Vad tråkigt det blev.

Om det var mitt mål att låta som en arg bitch... Kom the fuck igen! Min röst är som den är, det är en anatomisk fråga snarare än en pedagogisk. Och jag låter inte alltid som en arg bitch — ibland låter jag riktigt illa.

Det är mycket möjligt att jag inte är lika utvecklad på sångområdet som du. Men dryg — det var jag väl inte... Läs ditt inlägg igen; min respons var hur rimlig som helst. Du kan ju inte bara vräka ur dig en kvasistory, och sedan fylla på med detaljer efterhand som du får kommentarer. Jag tar tillbaka kommentaren.

Strävan att bli bättre.