Valle

Nu glider vi ju i och för sig in på ett ämne som kan leda till att tråden antingen låses eller delas, men OK: Du frågar alltså MIG, med anledning av vad jag skrev, om JAG har en lösning att komma runt problematiken med fildelning [illegal sådan, förmodar jag att du syftar på]. Ungefär som att om JAG inte har ett förslag att komma med så ska jag hålla käften och snällt se på medan DU låter dina "företrädare" suga kidsen (och dem som inte kunde bry sig mindre om musik) på pengar. Eller? Vad är DIN lösning, förutom den som Copyswede svänger sig med i artikeln?

Det där var ju ett riktigt stolpskott till antagande med tanke på vad jag skrev i mitt första inlägg ovan. Dessutom pallar jag inte leka "sänka skepp" idag.

Skitsamma. När allt är över kommer "vi" ändå att stå där och gapa på våra "företrädare" att de varit för giriga och skylla på att allt var deras fel. Men tills dess är det mer bekvämt att skylla på pirater och dubbelmoraliserande, icke-betalningsbenägna kids.

Jag ger upp... Något är fel men det är omöjligt att komma fram till exakt vad – och jag får väl utgå ifrån att det, på något märkligt vis, måste ligga på klientsidan eftersom vi (användare) upplever problemen olika. Men jag har i alla fall noterat att det är någon vajsing med hur SQL-frågan sorterar resultat, för den sorterar fan i mig inte efter timestamp (senast aktiv). En tråd som jag postade i för trettio sekunder sidan kan lägga sig på sidan två i "senast aktiva", medan en tråd vars aktivitet registrerades för två timmar sedan ligger först... go figure! Detsamma gäller den "nya" sökfunktionen,

Fast... man behöver ju inte vara idiot för att anta att det rimligen handlar om att komma åt även "pirater". Sedan får ju den där obsolet tänkande klubben "Copyswede", med dess begränsade verklighetsuppfattning, ge sken av något annat bäst fan den vill. Jag har alltid varit på musik-konstnärens/producentens sida när det gäller ersättning för varje (ut)nyttjande av ett enskilt verk; jag vill t.ex. inte, som jag vet många lobbar för, skrota URL och inkonsekvent hävda att musikerna minsann får klara sig på intäkter från live-framträdanden och försäljningar av T-shirts. Men det verkar som att den här dinosaurie-klubben, med sina allt mer långsökta idéer om hur den kan suga pengar från kidsen, aldrig får nog utan vill bara ha mer och mer och mer och mer... vilket ju givetvis spelar direkt i händerna på majoriteten gaphalsar som hatar upphovsrätt på musik – dvs konsumenterna, musikerwannabe:na och de misslyckade artisterna, samt JJRockford och Soxic. Inom en inte alltför avlägsen framtid kommer kidsen att syna det girighetssystem som "vi" musiker, genom våra respektive "företrädare", håller på att bygga upp. När "vi" väl avslöjats kommer "vi" att stå där med dicken i "våra" händer och inte fatta vad fan det var som hände. Efter det kommer "vi" inte längre att kunna skylla på några jävla pirater utan måste inse att den sanna fienden fanns där mitt framför "oss" men "vi" valde att se mellan fingrarna; det vill säga, den fiende som "vi" borde förstått att bekämpa från allra första början: "Oss" själva.

FL Studio Automations

Nu tycker jag att det börjar stinka en aning för mycket översittare. Du kan inte bara slänga in ett planlöst författat inlägg och sedan kräva att alla ska fatta vad du menar och/eller är ute efter. När någon ifrågasätter dina "dissonanser" så handlar det inte om intervallet, utan snarare vilka kringvarande faktorer i ljudbilden det kan vara som inte samspelar med "dissonanserna". När jag t.ex. säger "skit" så syftar jag inte nödvändigtvis på att en sekund skulle låta skit (tycker snarare att det är ett rätt så läckert intervall, när det används/spelas in på rätt sätt), utan syftar snarare på resultatet av inspelningen. Det är inte den musikteoretiska kunskapen hos författarna ovan som brister – det är dina ringa erfarenheter av ljudteknik i praktiken som är problemet. Att du med sådant facit studsar upp och blir uppkäftig är bortom all logik.

Eller – som sagt – så undviker jag så långt det går att spela in skit från allra första början. Var mina tips OK, annars?

Claes is DA SHIT! 🙂

Du borde nog plugga på lite mer om EQ-verktyget innan du bestämmer dig för om EQ verkligen är lösningen på ditt problem. Inte nog med att din problembeskrivning svajar, du efterlyser grunderna i ett ämne som kräver fyra miljoner inlägg (nonsensinlägg inräknat) innan det går att sammanställa något vettigt. Jag rekommenderar dig å det varmaste att kolla runt lite på nätet – dedicerade EQ-sidor – och du kan med fördel börja här: http://www.soundonsound.com/sos/Aug01/articles/usingeq.asp Menhursomhelst, för att "veta var dissonansen uppstår" kan du göra som någon sa ovan genom svepning med högt Q-värde. Du kan också göra så att du fastställer vilken ton/vilka toner det är som stör och EQ:a efter det (t.ex. A = Hz -> 110/220/440/880 etc). Ännu ett sätt är att använda dig av frekvensanalysator (t.ex. SPAN). Ett fjärde sätt är att inte spela in skit från allra första början. Fjärde sättet är mitt favvo.

Nu sticker jag ner på Malmö-festivalen... Nån som ska med?

Jag gissar på sign. debatt.

Papperskorgen är "tömd" - där av reducerat inläggsantal.

Tyvärr... har tappat stinget på den fronten. Får inte till det som förr. Känns som att alla ämnen är slut. Men du börjar ju bli haj på det... 😉 (Lite onödigt vetande: Min "fredagstrådar" grundades varje gång på ämnen/ståndpunkter som jag visste att jag behärskade och där risken för att jag skulle måla in mig i ett hörn var låg. Idag känns det mest som jag slarvar – vilket också är en anledning att jag tänker "dra mig tillbaka" inom en inte allt för avlägsen framtid. Här börjar bli tråkigt, helt enkelt.)

Jag har fått några varningar samt (inte så få) tillsägelser sedan jag reggade mig på forumet. Men, jag måste säga, det där med att de drog in moderatorn i en så ful anklagelse som den där pajasen gjorde tyckte jag var oerhört taskigt (mot moderatorn). Jag tar mig inte på så stort allvar egentligen, men där kändes det nästan som att de angrep en vän (som ALDRIG skulle äventyra sitt anseende på anklagat sätt) bara för att klämma åt mig. Jisses...

😄

Men det har hänt mig. Ångest som ångest, väl? Intressnt. Eftersom jag, utan att känna att jag behöver detaljbeskriva det för någon, har ett visst förhållande till ångest skulle jag vilja påstå att försök att "bota" sin egen ångest kan få omvänd effekt: man kan utveckla ihållande ångest över att få ångest.

Njae... Ångest kan ju vara riktigt kreativitetsboostande.

Vilka är dina egna tankar kring ämnet artikeln berör?

Till DigRules: Ingenting av det du skriver i den här tråden kommer att ha någon vidare betydelse för min del. Du bölar bara för att du kände dig tillplattad och aldrig fick sista ordet i den låsta tråden, och nu vill du på något sätt projicera din paniska besvikelse på mig. Genomskinligt så det stinker. Till Henber77: 😆

Alltså... Vad du tycker om mig som person betyder inte ett skit för mig. Men dina nepotism-anklagelser måste nog vara det lägsta, mest intelligensbefriade jag har läst på hur länge som helst. Du verkar vara så förtröden på min person, så prestigekåt på att få ge mig en känga, att du inte ens backar för att dra in förtroendevalda i ditt skitsnack... Hur jävla dum i huvudet är du, egentligen? Ärligt, alltså.

Jisses! Det är ju faktiskt med den inställningen som vi kanske ska vara glada över att det finns moderatorer som lägger ner delar av sin fritid på att se till att ett forum inte blir en jävla (åskådar)plats för mobbare och skadeglada. Moderatorn låste tråden på grund av att dess innehåll hade nått ett dödläge, en återvändsgränd. Att som medlem förvänta sig trams som att att admin/moderator ska agera domare i käftsläng mellan självutnämnda universalgeni och (godtyckligen utsedda) hycklare, och vem av dessa som ska få sista ordet, är ju så fjantigt att det fan inte är klokt. Tycker Valle.

Nej, då! Intressant, snarare, skulle jag vilja säga. Småkul med så många som vet var skåpet ska stå (men som inte fattar att skåpet ideligen flyttas på ren jävelskap )