Jump to content
Annons

Dreamtones

Medlem
  • Antal inlägg

    665
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av Dreamtones

  1. Jag tror det är generella skillnader, annars hade allmänheten inte haft den uppfattningen. Nu beror det på helt vad för skillnader det gäller dock. Om den där kvinnan förtjänar att jobba där mest så lär det bli så, om alla har huvudet på skaft. Om de inte har det... Ja då är väl frågan om man vill jobba hos ett företag som har fördomar överhuvudtaget. Fördomar existerar visserligen... Men inte överallt. Okej. Jag kan då i så fall säga att jag inte tycker inte kvinnan är diskriminerad idag - och inte heller invandrare. Det är i alla fall min åsikt/vad jag tycker. Tvärtom är det en situation idag där man måste uppmuntra dessa grupper extra mycket för att inte bli anklagad för att bidra till förtryck. Detta leder i sin tur att de grupper som ej uppmuntras; som t ex män och svenskar blir... Diskriminerade. Fast det problemet finns inte idag, tycker jag. En generell skillnad jag kan se, som för att ta ett exempel, som kan påverka valet är ju språkkunskap. En som inte bott i Sverige särskilt länge kanske inte kan språket lika bra som en som bott i Sverige hela livet. Antar att det är viktigt i jobb relaterade till kommunikation (och jobb överhuvudtaget faktiskt.) Nu finns det dock säkert fler utlänningar som är långt mer vettiga och bättre på mänsklig kommunikation i allmänhet, men sådant kräver ju lite mer tid för att bevisa. Men eftersom arbetslösheten är stor bland alla slags grupper av människor, så kan ju företagen va lite kräsna i tillsättning av tjänst. Så i detta fall väljer man väl en som både kan språket utan och innan samt är vettig och bra på mänsklig kommunikation i allmänhet. De som inte ger människor med främmande efternamn en chans tillhör väl i så fall de företag där man som utlänning heller kanske inte vill jobba. Man kan inte ändra på hur människor fungerar. Både arbetstagare OCH arbetsgivare ska väl ha rättigheter. Men vem ska bestämma vem som ska få tjänsten om inte företagets VD? Om någon annan ska bestämma så blir ju den skyldig ifall det går dåligt för företaget. Vilken gräns? Och för vad? När det gäller kunder tror jag man inte är lika kräsen, får de deras produkter sålda så spelar det nog ingen roll vem som köper. Det är ju pengar man är ute efter.
  2. som jag skrev om i ett tidigare inlägg så kom det just ut en undersökning som visade att arbetsgivare konsekvent väljer bort kvinnor i anställningssituationer enbart grundat på könstillhörighet. Ja det stämmer inte in på det jag upplevt.
  3. Men det handlan inte om att det SKA vara exakt jämt fördelat på alla områden. Det handlar om att alla ska ha samma möjligheter, oavsett kön. Alla har ju samma möjligheter. Öh, nej. I så fall är det män som har sämre möjligheter. Kortfattat; jag och min tjej sökte jobb på samma ställe, hon fick jobb och inte jag trots att jag hade långt mer erfarenhet inom området. Haha, ska vi dra slutsatser från enskilda händelser? Det kan finnas många anledningar till att du inte fick jobbet medan din flickvän fick det. Meriter är inte allt, det vet du också. Svar nr 2: För att dem ville ha en tjej antar jag.
  4. Men det handlan inte om att det SKA vara exakt jämt fördelat på alla områden. Det handlar om att alla ska ha samma möjligheter, oavsett kön. Alla har ju samma möjligheter. Öh, nej. I så fall är det män som har sämre möjligheter. Kortfattat; jag och min tjej sökte jobb på samma ställe, hon fick jobb och inte jag trots att jag hade långt mer erfarenhet inom området. Haha, ska vi dra slutsatser från enskilda händelser? Det kan finnas många anledningar till att du inte fick jobbet medan din flickvän fick det. Meriter är inte allt, det vet du också. Är rimligare att tro på ett påstående som inte ens har några enskilda händelser som stöd?
  5. Men det handlan inte om att det SKA vara exakt jämt fördelat på alla områden. Det handlar om att alla ska ha samma möjligheter, oavsett kön. Alla har ju samma möjligheter. Öh, nej. I så fall är det män som har sämre möjligheter. Kortfattat; jag och min tjej sökte jobb på samma ställe, hon fick jobb och inte jag trots att jag hade långt mer erfarenhet inom området.
  6. (Ang män sökes i platsannonser) Det existerar säkert arbetsplatser där det bara är män, men sällan arbetsplatser där det bara är kvinnor. Men enligt mina erfarenheter vill ogärna kvinnor vara enbart kvinnor i en grupp, medan män kan tänka sig det - oavsett aktiviteter. T ex när man ska dela upp folk i ensemblegrupper på skolan (musik kurs) så är det oftast någon tjej som "men bara tjejer i en grupp kan bli ganska tråkigt". Nästan som om de är rädda för varandra. Inga slutsatser dragna från mig, men bara en betraktelse.
  7. Fast det är ju en fördel om man vet vad exakt de biologiska/psykologiska skillnaderna gör för förändringar i beteendet, innan man börjar anklaga, etc. Så prioritet 1 borde ju vara att forska kring detta och få 100% sanningsenliga svar ... Utifrån dem resultaten, kan man diskutera olika saker, som t ex jämnställdhet. Annars kommer man aldrig kunna diskutera klart för att det råder oklarheter och delade meningar om vad som gäller på det biologiska/psykologiska planet.
  8. Är det inte vettigare att rikta in sig på den sökandes kunskaper och förmågor istället för kön och etnicitet? Beror på vilket jobb det handlar om, antar jag. Annars kan du ju fråga dem som du tycker särbehandlat. Oftast kollar man väl på meriter (eller om man känner någon där så är det ju bäst för den sökande, kontakter är allt.) Men det är väl just därför man startar eget; för att få möjligheter att anställa det folk man helst vill ha. Även om det inte är skillnader (vilket det ju är), så kanske det har med smak och tycke att göra. Annars så låter man ju, som sagt, några komma på intervju och välja utifrån det.
  9. Men det handlan inte om att det SKA vara exakt jämt fördelat på alla områden. Det handlar om att alla ska ha samma möjligheter, oavsett kön. Alla har ju samma möjligheter.
  10. Vi har ju alla mer eller mindre kommit överens om att det är skillnader. Programmet på söndag kommer förhoppningsvis förklara om det påverkar ens beteende, om det inte räcker med att jag påstår det. Det är inget absurt med det.
  11. Håller med LightHead. Att inte få skriva "söker svensk man" i sina efterfrågningar; då är det inte längre ett fritt land. Oavsett vad så antar man flera på intervju först, och utefter det väljer de dem som passar. Vem kan bestämma när någon blir förtryckt? Förmodligen de som sökt men inte fått jobbet är de enda som kan påstå det. Att välja en kvinna så blir männen förtryckt, att välja utlänning, så blir svenskar förtryckta osv... Hur man än väljer blir det i så fall fel. Och skillnader är det ju mellan både kön och varifrån man kommer, även om de beror på biologiska skillnader eller inte - eftersom, som ni andra påstår, de yttre faktorerna har gjort skillnad
  12. Känns ändå som vi kommit fram till saker, att det är mer än bara fysiska skillnader t ex som många inte trodde i början av tråden. Även om det inte medges att skillnaderna påverkar intressen som ljudteknik. 🙂 Så vi fick kanske inte helt svar på frågorna här nu... Ett program som förhoppningsvis svarar på våra frågor. Jag trodde du läste varenda inlägg. Men då missade du nog Majkens inlägg längre bak. Men länk till info om programmet i alla fall: http://www3.ur.se/vetenskap/templates/Program____16804.aspx
  13. 🙂 Jag lovar att krama tillbaka! Jag vill inte bli osams med någon, och om ni tycker att jag har kastat paj ber jag om ursäkt! Jag förstår bara inte hur ni kan (som jag uppfattar det) påstå att vissa har biologiska förutsättningar för att utveckla ett intresse för ljudteknik! Edit: KRAM! Nä det är ingen fara på det viset för min del. Får jag ersätta biologiska förutsättningar med psykologiska förutsättningar? Vet inte om det är någon större skillnad, men det låter lite bättre. Jag är inte 100% övertygad om det, men jag tror på det. Vad menar du med psykologiska förutsättningar? Att det sitter i hjärnan...
  14. Tja, det skulle ju förklara varför jag och mina två bröder alla jobbar med ljudteknik. 😆 Eller så är det för att ni har samma uppfostran och förutsättningar? 😆 Olika smilies gör ganska mkt för budskapet märkte ja nu 🙂
  15. Håller med, intressant. Dumt med siffrorna, borde väl var 50-50 om det ska va jämnställt.. Eller tänker ja snett nu?
  16. Jag lovar att krama tillbaka! Jag vill inte bli osams med någon, och om ni tycker att jag har kastat paj ber jag om ursäkt! Jag förstår bara inte hur ni kan (som jag uppfattar det) påstå att vissa har biologiska förutsättningar för att utveckla ett intresse för ljudteknik! Edit: KRAM! Nä det är ingen fara på det viset för min del. Får jag ersätta biologiska förutsättningar med psykologiska förutsättningar? Vet inte om det är någon större skillnad, men det låter lite bättre. Jag är inte 100% övertygad om det, men jag tror på det.
  17. Det handlar inte om biologiska skillnader kontra sociala, läs trådens titel. Det är det debatten har handlat om de senaste femton sidorna, typ. Trådens titel har ingenting med vad debatten handlar om att göra, den frågar endast om det finns några tjejer på Studio forum. Anledningen till att debatten har svängt till biologisk kontra social bakgrund till skillnaden i antal kvinnor och män på forumet i synnerhet och branschen i allmänhet är att meningarna skiljer sig där: några anser att män i grund och botten är mer intresserade av teknik, medan bland andra jag och debbie anser att det snarare handlar om uppfostran och vårt samhälles utformning. Peace! Det handlar inte om biologiska skillnader kontra sociala, läs trådens titel. Det är det debatten har handlat om de senaste femton sidorna, typ. Trådens titel har ingenting med vad debatten handlar om att göra, den frågar endast om det finns några tjejer på Studio forum. Anledningen till att debatten har svängt till biologisk kontra social bakgrund till skillnaden i antal kvinnor och män på forumet i synnerhet och branschen i allmänhet är att meningarna skiljer sig där: några anser att män i grund och botten är mer intresserade av teknik, medan bland andra jag och debbie anser att det snarare handlar om uppfostran och vårt samhälles utformning. Peace! Jag korrigerar; Jag m.fl tror att det är YTTRE (utseende) och INRE (biologiska, psykiska, etc) skillnader mellan män och kvinnor Du och andra tror att det är bara YTTRE skillnader. När du framställer det på det där viset i ditt inlägg, så är jag mer på ditt och debbies tåg givetvis. Jag har aldrig förnekat att uppfostran och samhället bidrar till att forma människan - Det jag försöker säga med denna debatt dock är att det inte _bara_ är dessa utomstående faktorer det beror på, utan även inre. Jag tror t o m att ens autentiska vilja (som ni inte tror på) avgör mer än 50%. T o m djur som lever väldigt lika kan vara väldigt olika varandra - hur kommer det sig i så fall? Djur är som innan sagt också kräsna i valet av samlagspartner (heh), och i 99% av fallen (djur som människor) så tänder man på det andra könet vilket bekräftar en manlig resp kvinnlig hjärna. Detta är inte första gången någon förlöjligar de andra, när någon ska förklara vad debatten handlar om. Är trött på kommentarer som "dem tror tjejer har gener som säger GILLA FÄRGEN ROSA" och "dem tror killar FÖDS med ett intresse för ljudteknik". Det är skillnad mellan att födas direkt med dem intressena, och att födas med förutsättningar som lättare skapar ett intresse för det. De exemplen vi pratar om är sub-sub-sub-sub kategorier. Man måste kunna leta sig bakåt. T ex om (eller rättare sagt, det är väl bevisat) män har fler manliga hormonoer som gör att de är mer aggressiva; detta bör då naturligtvis leda till intressen där det är mer aggressivitet inblandat. Kan man förklara det enklare? Jag har försökt ett tag nu... Förutsättningar för att gilla allt detta finns det uppenbarligen och ska man lägga upp en löjlig statistik mellan könen eller vad vi nu vill jämföra så har jag alltså helt enkelt rätt, men det gör vi inte nu. Intressen uppstod inte från kulturer, kulturer uppstod från intressen. Om män först intresserar sig för ljudteknik och uppfinner aktiviteter kring det, så är det troligt att det fortsätter så inte bara pga tradition utan för att den manliga hjärnan har förutsättningar som lättare skapar ett intresse för det. Om det är en kultur kring det så är det givetvis lättare att haka på det. Just det... Ingen får missa TV programmet på söndag.
  18. Majken har rätt i att det börjat med en liten diskussion kring varför det är fler män än kvinnor på forumet, men du kan ha rätt i att diskussionen blev mer allmän sedan.
  19. Aaarrrgh... Nä, nu ger jag fan snart upp, det här är ju som att försöka diskutera med en mur!! 😆 Siffrorna (om du tar dig tid att tänka litelitegrann!) var bara ett exempel för att visa att en liten skillnad mellan två grupper är ointressant om skillnaden inom grupperna är större. -Vilket ju debbie utan framgång försökt få dig att förstå. Men visst, stoppa du fingrarna i öronen, blunda och fortsätt intala dig själv att du har rätt i allt... Det är inte det att jag inte vill förstå din poäng, jag förstår den helt enkelt inte - följaktligen min fråga i inlägget, samt förklaring på hur jag ser det. Vad beträffar ignorans känslan, så kan ja säga att den är ömsesidig. Kolla på TV programmet på söndag istället. Läs ett par gånger till då. Jag tyckte att det var lättförståeligt. Men sen har jag förvisso pluggat lite statistik också. Matematik och statistik är inte min starka sida.
  20. Vet inte vem du svarar på men när jag säger barn menar jag flickor, och det ordet har jag även använt innan.
  21. Så vi ska helt plötsligt bli clowner här inne, från att ha haft en seriös diskussion ? Visst skämt skadar inte emellanåt, men du har ju slutat diskutera och bara skämtat... 😎
  22. Aaarrrgh... Nä, nu ger jag fan snart upp, det här är ju som att försöka diskutera med en mur!! 😄 Siffrorna (om du tar dig tid att tänka litelitegrann!) var bara ett exempel för att visa att en liten skillnad mellan två grupper är ointressant om skillnaden inom grupperna är större. -Vilket ju debbie utan framgång försökt få dig att förstå. Men visst, stoppa du fingrarna i öronen, blunda och fortsätt intala dig själv att du har rätt i allt... Det är inte det att jag inte vill förstå din poäng, jag förstår den helt enkelt inte - följaktligen min fråga i inlägget, samt förklaring på hur jag ser det. Vad beträffar ignorans känslan, så kan ja säga att den är ömsesidig. Kolla på TV programmet på söndag istället.
  23. Känner att Florian täckte det mesta jag tänkte skriva. Men djur är kräsna också, speciellt honorna 😄
  24. Det är just det; att jag inte tycker det låter välgjort. Nu gillar jag visserligen en av Amys låtar (den andra singeln tror jag, "Shooting Star" nånting?) men pratar om radiomusik i sin helhet. Håller med om att hon låter vuxen och att det bra engelska, men det är nog ett krav för att barnen ska se upp till henne. (Kan medge att ja inte visste att hon var så ung när ja först hörde henne innan ja fick reda på åldern.) Dålig engelska kan vara charmigt också, beror helt på hur man ser det. Huvudsaken det är en bra låt.
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.