91:an

Det är den roligaste delen av låtknåpandet, att sätta ihop stämmorna där det passar. Det ger låten bra kontrast mellan solosångspartier och stämsångspartier vilket berikar.

Trummorna lät nästan för bra ljudmässigt för att vara riktiga. Det är ju programmering och midieditering som tar en sjuhelvetes tid, men ju skickligare som musiker man är destå mindre tid behöver man ägna sej åt sånt, så det är bara att gratulera! Själv kan jag hålla på flera månader med en låt...

Skitsnyggt! Härlig variation i låten! Snyggt med övergången från swingtakt till rak från 1:54. Bra trumprogrammerat. Det här gör man inte på tolv timmar...?

Kul, ska prova den! Du vet ingen sångplugg med ditt härliga dansvibrato också 😄

Snygg låt och sång men låten känns lite enformig för att vara så lång. Är det chorus på akustisk gitarr? Det är svårt att avgöra om det är elgitarr eller akustisk som spelar. Jag tror att bas och trummor skulle berika om de anslöts efter några verser. Det hörs en hel del gnissel från akordflyttningarna.

Dragspelspluggen låter ju jätteintressant! Vad är det för nån?

Själv har jag SX3 men att "bara lira in lite" duger nästan vilket musikprogram som helst! Jag tycker plånboken ska styra, sen kan man alltid uppgradera. Det är ju först när man börjat använda programmet som man upptäcker vad man saknar och alla Cubaseversionerna är så pass avancerade så jag skulle rekomendera det billigaste alternativet.

Efter att ha lyssnat på de två första låtarna anser jag att det här är jäkligt bra! Men vad säger dansbandsdiggarna? Tycker dom att detta är kul? Jag minns husvagnslåten som gjordes som en parodi men visade sej bli väldigt uppskattad av husvagnsägare, kanske det är samma sak här. Skulle vara mycket intressant att höra vad ett förlag säger om dina låtar. Helt klart håller dom måttet att köras seriöst av etablerade dansband, jag tror för övrigt att dom också spelar sina låtar med glimten i ögat liksom dixielandsorkestrar gör med sina låtar. Vad är ditt syfte med låtarna? Att sälja dej själv som artist och materialet som ironi eller sälja kompositionerna till etablerade dansband? Hur som helst så är det träffsäkert gjort och kul att lyssna på trots att tonen inte hamnar riktigt rätt överallt!

Instämmer med tidigare tyckare, leadsången hamnar i bakgrunden och det är för mycket reverb. Låten och arr i övrigt känns mycket tilltalande!

För mej låter detta för monotont. Det behövs något som bryter av versen. antingen ett annorlunda stick eller nån trallvänligare refräng.

Det är ljudmattan i bakgrunden som är för påträngande. Den är så full av ljud att det kunde vara orkestern som stämmer sina instrument om jag får överdriva lite. Arret är passande men kunde nog rensas en aning så att det inte låter så fullt hela tiden. Glöm tonartshöjning, en sådan används ju bara för få låten häftigare än den just varit. Nej lägg på en överstämma från 1:50 istället! För övrigt lyfter jag ånyo på hatten för sångaren och kompositören Karl!

Det är väl kompositionen dom bedömmer när dom sållar eller? Vore det dej som sångare skulle jag blivit förvånad att du sållades bort men jag tror att melodin inte är tillräckligt enkel för att minnas. Det enda som sitter kvar efter första lyssning är första raden i refrängen, men den sitter bra! I övrigt är låten för avancerad.

Jag tycker fortfarande att du ska ta bort trummorna, dom tillför inget. Tempot är ju en långsam trioltakt som gränsar till valstakt och verkar svårspelat med trumset avsett för popmusik. Jag skulle gärna hört stycket i högre tonart så att sången kunde vara lite kraftfullare, det blir lite mumligt.

Det jag reagerar mest på är sångrösten! Skitsnygg! Låten var väl inget speciellt och kompgitarren låter tunn och bara diskant. Kul basljud annars!

Jag tycker sången låter lite grumlig, möjligen för låg tonart eller att du borde ta i mer. Melodin påminner om irländsk folkmusik, tycker mej ha hört något väldigt likt förut. Snyggt med akustiska gitarrer men trumkompet låter konstigt, behövs det verkligen?

Soundet är väl inte schlagerfestival utan mer hootenany singers. Refrängen funkar bra däremot är jag tveksam till versen. Sången känns lite oengagerat sjungen och vissa ord får fel betoning (som "Inmuuurad i grå betong") för att stämma med melodin. Sammanfattningsvis, bra mix och refräng men inte schlager.

Jag börjar med en gissning, är det inte den där Christmas låten, vad den nu heter, som liknar Hollieslåten Stewball? Annars har du lyckats för det låter typisk schlagerfestival. Det är arret och instrumenteríngen som inte känns färdigt. Låter som om några av instrumentspåren varit mutade i mixen av misstag.

Jag tror du skojar med oss, gillar inte att sjunga, och första försök osv, nej låter det så här bra har man hållt på ett tag eller är en rejäl talang! Jag sällar mej till övriga, blir riktigt knäsvag av sången, låt vara att toner ej hamnar exakt men sånt fixas ju lätt med omtagning. Det enda tips förutom andra lyssnares; gör färdigt resten också, jag vill höra mer!

Nej, duktigare musiker blir man ju inte, snarare latare. Nya funktioner tillkommer hela tiden så att du låter duktigare än vad du kan prestera live. Kvantisera audio, välja bästa tagningen strof för strof, tänja i för korta toner, osv.

Jag köpte Cubase första gången det kom. Hade tidigare kört med 16-kanalsbandare efter 8-kanalaren men började med en enkel stereorullbandare. Då är vi tillbaka i 60-talet. Jag och min spelkompis kopplade ihop två st 2kanalare och fick stereoinspelning med ett stereopålägg då första inspelningen kopierades över till andra maskinen. Vi var två personer men lät som FYRA! Vad kunde man mer begära? Då kunde man ju aldrig drömma om vad komma skulle för musikutövaren med datorns intåg. Efter mitt första Cubase har jag uppgraderat varje gång och hittat nya hjälpmedel som jag aldrig hade en tanke på tidigare. Nu har dom ju uppdaterat så ofta att jag köpt en uppdatering utan att hinna använda den innan det kommit en ny. Jag har då inte hunnit färdigställa alla projekt under arbete.

Är det ingen som vet reg.numret, många beiga saabar finns det ju?

Bra komposition med snygg refräng! Refrängen skulle komma ännu bättre till sin rätt i högre tonart där du kan ta i mer. Prova och gå upp en oktav i refräng. Trumkompet låter som ett automatkomp som inte är gjort för just denna låt, i slutet tycker jag kaggen låter som vaktparadens bastrumma. Det staccatospelande pianot i slutet låter väldigt statiskt och enformigt däremot diggar jag gitarrspelet, speciellt i introt. Cellobasen gör sej bra i slutet men en elbas skulle jag nog föredra i övrigt. Låten har bra potential och du har ju sångresurser så den här låten tycker jag du har goda förutsättningar att slipa till!

Mycket bra och utförlig beskrivning av kompressorns nödvändighet, tack för den, Claes! Hade ingen aning om att den kom så tidigt, men den var ju naturligtvis som mest nödvändig på dom första inspelningar som gjordes då det dynamiska omfånget var som mest begränsat.

Hur skulle det låta om musiken om kompressorn inte användes egentligen? Är det inte onaturligt med kompressor? Man får det att låta högre, men varför ska det låta högre, det finns ju volymkontroll där lyssnaren själv kan ställa önskvärd volym. Dynamik försvinner ju med hård kompression, hur skulle ett klassiskt symfonistycke låta genom en kompressor? När började man använda kompressorn egentligen, finns den på gamla Elvisplattor och Beatles? En inspelning kan ju inte återge samma dynamik som vårt öra kan uppfatta så det måste ha ställt till problem för sångaren som ska blanda lugna balladpartier med högljudda skrikpartier innan kompressorns intåg. Rätt använd låter det ju ofta bättre med kompressor, men används den bara på skivinspelningar eller figurerar den även i livespelningar?

När jag är färdig med en låt och den är inspelad öppnar jag Cubase och tar gitarren och börjar spela och nynna vad som helst. Finns det inget som går att bygga vidare på startar jag ett nytt spår och spelar nåt helt annat. Alltid blir det nånting som går att fortsätta på. Har man riktigt tur träffar man rätt på en gång och kan börja skriva text ganska genast, men ibland kan det gå trögt. Som längst har det tagit en hel vecka innan det blev något användbart.