Mojje Cruncher Andersson

Kastar in ett par tankar i vanlig ordning.... .... ta det för vad det är bara!!! Growl hanteras på samma sätt som sång. Samma instrument! Har lika mycket nyanser i sig! Bör höras lika väl som vilken annan sångtyp som helst. Detta betyder egentligen följande.... Varje sångare/growlare har sin typ av mikrofon. Vissa behöver stå längre ifrån för att de lider av alldeles för basigt register medans andra kan stå närmare för låta lite mer bottendrag. Vissa röster ska inte köras med kondensatormickar för deras röster är för raspiga eller stickiga i toppen. Medans andra låter instängda med en dynamisk mikrofon. Grundligt tips: Hitta rätt mikrofon till rätt sångare/growlare/beltare whatever!!! Man kan med lite rutin lära sig att höra ungefär vad för typ av mick som behövs bara genom att låta talangen prata i mikrofonen. Lyssna efter ljuden som händer bakom det uppenbara. Uppfattas ljudet nasalt? Är det nåt fräsande ljud där bak i svalget? Vill jag ha det? Bara guidelines... Gällande growl så finner jag personligen att det ofta handlar om en sjuhelvetes massa attityd som ska framhävas. Kraftig kompression, en snygg dist från ett bra ingångsteg, gärna så pass att man hör näshåren fladdra på talangen utan att för den sak tappa attack och tydlighet, sammanfattar nog vad du kan höra i de flesta produktioner idag. Jag gillar när man får känslan av att vinden fladdrar runt öronen på lyssnaren från en bra tagning... Hoppas det gav nåt! Take care!! /Cruncharn'

Quote: 3. I dagens läge kör jag på ett 5.1 system, men då jag spelar in i mono/stereo så behövs det enligt min mening inte. Nä du kanske inte spelar in så mycket i 5.1..... Men din produkt ska väl ändå levereras i detta format. Du pratatde nämligen om att du gör film!? Så det bör ju betyda, att du mixar i 5.1? Jag förmodar detta då du nämde att du spelar in... ...så jag formodar även att du hhåller i hela "kedjan" av produktionen. Bara tankar du vet... ..ditt sätt är ditt sätt. Take care! /Cruncharn'

Instämmer med föregående talare! Referensmonitor är ett måste i både "post" och "edit". Att ljud inte är viktigt när man klipper känns inte speciellt fackmässigt. Ljud och bild är direkt beroende av varandra då det ofta påverkar klipplängder och övergångar (läs dissolves). Jag hade nog helst sett ett 5.1 system för att verkligen kunna jobba obehindrat. Slutligen hade jag valt en neutral grå färg på väggarna så att mina ögon inte störts av reflekterande ljus i referensmonitorn. Tänk på att skapa ett bra allmänljus i rummet. Man blir snabbt trött i ögonen om ljuset är för dåligt. Ps. Försök kapsla in datorer etc. Brummandet och surrandet är skadligt för dina öron när du kör 8-timmars pass varje dag! Lycka till! /Tha' Cruncha'

ASBALLT!!!!! Jag bara älskar sånt här! Ger så mycket energi till lyssnaren.... ...som när Rocky springer upp för trappan! Samma sak här! Jag hade mixat det så som det låter och för mig låter detta filmscore så det dänger om det! Stort, brett och maffigt! Kanon!!! /Cruncharn'

Om man gillar fett gitarr ljud som är kört genom emulatorer så tycker jag man kan lyssna på svenska metalstoltheter! POD:ar nu för tiden men lyssna på Clawfinger. Tidiga plattorna kördes genom SansAmp PS-1 tror jag dom heter. Dom blev erkända som band just för sitt aggresiva gitarrljud! Om man kollar så liknar dessa mattor Rammstein ganska mycket. Tror nog mest att det beror på producenten som vid tiden heter Glaumann om jag inte minns fel. Helt sanslöst öra för tyngd, rytmik och register i gitarrer. Vill bara inflika i debatten.... Det är en jäkla skillnad på bra och dåligt inspelat ljud. Skit in skit ut! Take care! /Crunchman'

Tja Stoffie!! Det gamla sättet att se på det var enligt följande... Processer - insertas Effekter - sänds via tappning Med processer menas påverkning av ljudet så dess grundform förändras. Till exempel eq, kompression, duckers, expander, exciters, distortion med mera. Med effekter avses påpyggnad av grundljudet. Till exempel delay, reverb, phaser, chorus med mera. Visst kan man sända ett trumpaket via en aux till en kompressor för att till exempel automatisera mängden kompression och med det få en "effekt"! Finns egentligen inga regler på det sättet men det kan vara bra att veta hur man såg på det förr när "routing" var dyrt och besvärligt. Hi hi hi!! Det var innan Cubase det! Take care! /Crunchman'

He he he! Stämmer nog bra! Ryktades om att demonerna skulle intaga Stockholm varpå Nökesredax påstått sprutat kaffet genom näsan och dessutom gillat det dom såg. Tyvärr var ingen av dom på plats då giget genomfördes. Kanske koffeinöverdos men men... Bra reklam fick vi i alla fall! Kul att du såg det! Thanx! /Cruncharn'

Stämmer nog som du säger att sången ligger högt i musiken! Inte så vanligt i denna genre men va fan! Jag gillar hög sång/growl. Jag vill att man ska kunna höra vad vid tjattrar om liksom. Men du har rätt om genren.... bara det att jag testar lite nytt! Take care och thanx for the input! /Cruncharn'

Du har helt rätt mannen! Visst är det pålagt efteråt. Blir så i förproduktioner. Det tar ett par timmar innan han lossnar ordentligt och då har man 35 minuter bra tryck i hans röst! Bra att du påpekar detta för jag tror inte det är så många som kan såna grejer! Bra inlägg! Take care! /Cruncharn'

Med den mickparken så undrar man ju lite varför du inte vet vilken mic som ger dig det ljud du söker!? Om du inte får till ett rockigt sound med en B52 så får du nog börja se över dina preamps. Alltså... du kan använda vilken mic du vill i praktiken. Alla har sitt egna sound men kör med en bra preamp så att du verkligen fäster micens unika sound ordentligt. Kör så det rycker och fastna inte i träsket! /Cruncharn'

Det där är en mobil som söker nätet! Har du långt till närmaste mast kanske? Oftast är det förstärkare som tar upp radiosignalem. Minns du gamla Marshall där du fick in rysk långvåg på? Stäng av telefonen bara så är det löst! Take care! /Cruncharn'

Om du kört studiomixning innan så kommer du nog bli lite förvånad när du börjar krana liveljud. I en studio jobbar du med EQ inställningar om ett par Db. Live så kan det röra sig om upp mot 10 Db om det är riktigt illa!! Det nämndes tidigare att ett masterEQ är bra och kan enbart instämma. Fast med ett tillägg! Det är till 99 % ett krav för att du ska kunna göra ett bra jobb!!! Att köra skärt brus är dock antagligen inget du kommer hinna med, men ta med en skiva som du kan väldigt bra och som du verkligen vet hur den låter. Ställ in din masterEQ efter den skivan så att den låter bra i lokalen. Då bör du med lätthet kunna hantera de signaler du får in i mixerbordet. Samt att en skiva hinner du med att lira för du måste ändå kolla så att allt rullar och låter! Även monitorer!!! Gällande mickning så är det lite grand annorlunda. Det är live vilket betyder läckage. Man sätter således därför mickar lite närmre sin källa för att undvika läcket. Man kan tänka om lite här som kan vara bra. I en studio så tänker man gärna i termerna signal till brus förhållande. Brus har du alltid på en scen vilket kan förstärkas dramatiskt av akustiken i lokalen. Tänk i stället signal till läck förhållande om det "makes any sense"!? Slutligen... Live är live. Det ska låta live. Det ska kännas live!! Det blir ingen skön känsla oavsett musikstil om du kastar på masterkompressorer och processar sönder all den sköna dynamiken i ett livegig. Förlita dig på att musikerna är dynamiska nog annars gäller GIGO!!! Ops höll på att glömma!!! Du får inte glömma att för hög volym eller för dålig utrustning lätt ger rundgång (feedback). Var inte bara rädd om dina egna öron utan även om musikernas öron på scenen. Det finns inget värre än en tekniker som står och justerar monitorEQ medans musikerna står och riggar och plötsligt sticker en 4 Khz:are iväg och musikerna slutar att le. OBS!!! Detta är viktigt för du kan seriöst skada folk allvarligt! P.s.. Om allt låter skit! Gå och ta en öl och fortsätt le... det är du som är proffset!!! Lycka till! /Cruncharn'

Ok.... på det viset. I rest my case! ... lämnar tråden. Här hör inte jag hemma! Take care! /Cruncharn

Men du är på det klara med att högt ljud definieras olika för alla människor? Och att alla människors kapacitet för högt ljud är olika i form av trumhinnor etc.? ... att vissa människor med lätthet klarar 130 db utan problem medans vissa kan få bestående men vid 110 db? Låter som en generell kam det där!? Vad tror du själv? /Cruncharn'

Är du helt säker på det osiris!? Det är nämligen ett ganska omdiskuterat ämne. Är nog bra om information är korrekt i ett ämne som är känsligt för väldigt många personer. Tänk efter själv. Ha jobbat med musik i många år. Njutit av det. Levt med musik... Sen en dag inte kunna göra det mer för att det är en pina.... Var noga i dina ordval. Take care! /Cruncharn'

Stämmer nog Light Head! Fick i alla fall svar på min fråga. Bra som attans detta med massa människor som kan en massa om sånt en annan borde haft en massa kunskaper om...! Slutligen får det således bli... Take aware! ... eller kanske till och med... Tupperwere!!! Coolers! /Cruncharn'

Du har helt rätt Masterpiece! Man blir inte klokare om man inte har några grundkunskaper i all teknik som krävs för att köra igång! En relevant fråga är dock... Hur mycket får detta belasta din ekonomi? Det ger folk här på forumet en chans att kunna göra en bedömning om vad som är genomförbart och inte. Ha det bäst! /Cruncharn'

Jupp! I know! ...fortsatte bara med lite självironi! Ingen fara! Take care mannen!!!!! /Tha' Cruncha'

?!?! Är det bara jag som reagerade på att ""Cruncharn""!!! just sa Take Care 😄 Motstrider hans ack så inbjudande avatar litegranna 😉 Ups! Sorry "thrinithan"!!! Ska genast byta avatar mot en som verkligen visar vem jag är... Take care... seriously! /Cruncharn'

Thanx for the help!!!! Take care! /Cruncharn'

Hej på er! En kamrat har en Yamaha 01 med ett ADAT-interface installerat. Han undrar om det finns något ljudkort som kan ta emot lightpipe rakt in i en PC!? Vilka tillverkar och vad kostar det? Länkar går bra! OBS!! Har inte letat med flitig törst själ utan är lite lat och hoppas på andras kunskaper i ämnet! Tack på förhand. Vänligen. /Cruncharn'

Slå på knäna i stället! Klassiker!!! Gummistövlar, whatever!!! Dubba, dubba, dubba.... Lycka till! /Cruncharn'

Förstår du alls hur otroligt roligt det är att du ser ut som en norsk likskändare samtidigt som du predikar nåt sorts handelshögskolepekoral - om popskivor? Man förstår på ditt språk att du är en jättesnäll medelklasskille. Och det gör din avatar / gränssnittspladderkombo om möjligt ännu roligare. Hmmm... Jag har verkligen ingen aning! Fast kan väl tänka mig att det är kul. Det är det mesta jag tar mig för. Något gott tillförde mitt inlägg i det att du fick dig ett gott skratt.... ..fast jag hade nog tagit mig en djupare funderare. Man kan tolka ditt inlägg på två sätt Fruppe69! Varje person har ju sin infallsvinkel och ditt enlägg framstår som naivt i egenskap av ditt bedömande där både medelklass, utseende och retorik näms. Vad kan man säga om det? Inte mycket... ... du kanske inte har förstått bara... Jag ler och du verkar inte förstå varför! Var rädd om dig! /Likskändarn'

Mycket bra inlägg! Har fungerat i alla tider! Själv har jag börjat fundera på vad som händer när en publik möter mer än ett band per kväll. Kan man få publiken att göra som vid ett skivbyte?, där lyssnaren noga väljer och sedan fokuserar på musiken (läs upplevelsen)? Naturligtvis är det olika kategorier av lyssnare men högst intressant. Ps. Ursäkta om jag pillar i tråden för mycket men jag tycker helt enkelt att detta är superspännande!!! Take care!!! /Cruncharn'

NASA köper jag men jag har aldrig förknippat Microsoft med bra gränssnitt. De leder användaren in i vansinne, det är vad de gör ( och då tar jag inte ens med alla hängningar och crasher, eftersom det ligger utanför själva gränssnittet ) 😉 Om du hade sagt Apple, IKEA eller typ Liseberg så hade jag varit med dig utan att klaga 😎 Men det är i och för sig möjligt att det jobbar några vettiga kognitionsvetare eller psykologer på Microsoft som tyvärr bara blir misstolkade i slutändan. Kan du peka till eller rekomendera någon referens till all denna forskning? Sure thing Pluffo! Tog med en case study från tillverkandet av Win95! Visst programmet suger men skit i det. Angreppsvinkeln är än dock den samma, dock med en skillnad... ...musik är konst.., eller inte somdet har diskuterats i en annan tråd nyligen.. The Windows® 95 User Interface: A Case Study in Usability Engineering Av Kent Sullivan. Sen har du en massa gött att hitta här! NASA History Man ska nog inte gå för djupt in i detta då det antagligen förhindrar skapandet av skivan... Dock är det ett gränssnitt.., ett möte för lyssnaren, mötet mellan musiken och lyssnaren. Med intresse för hur detta funkar, vilket är det enda jag har, kan nog insikten i att andra har "gjort skitgörat före mig", hjälpa rejält när man klurar på vilken låt som ska komma först och sist typ. Inte fan sitter jag på någon utbildning i detta om man nu fått för sig det men jag ser ett samband vilket jag tror att de flesta kan göra. Tog upp det mest för att när man "sätter" en skiva, måste man våga tänka utanför den bekväma, trygga, fyrkantiga lilla värld man befinner sig i. Det är då det uppstår magi!!! Var rädda om er! /Cruncharn'