Jump to content
Annons

Mojje Cruncher Andersson

Medlem
  • Antal inlägg

    2 403
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    16

Allt postat av Mojje Cruncher Andersson

  1. I rest my case! http://www.youtube.com/watch?v=zUQZsIJPDrw /Crunch'
  2. Antagligen bara jag som i vanlig ordning är naivt leendes och blåögd! Ha ha ha! Ha det göttans! /Cruncha'
  3. Instämmer med Lundin. Bör inte ta för lång tid för ägaren till låten att avgöra vilken han/hon finner vara bäst i dennes öron. Bör ju kunna gå fort. Jag visar gärna hur jag går tillväga i mitt lekande med ljud. Det är bara bra om folk får lite koll på sånt här så vi får bort en massa blahablahaare från branchen som försöker ta betalt för saker dom inte har en aning om. Piiiz! /Crunch'
  4. Inte fasen ska man väl skämmas för vare sig jobb eller utbildning!? Om man vet om att man har gjort sitt bästa, så spelar ju ingen kritik i världen någon roll. Värre är det om man inte har en helt ren spegelbild. Jag tycker nog att man kan ta ner prestigen lite grand och faktiskt presentera vem som gjort vad. I långa loppet.... ...en mastringstävling på ett forum lär inte göra en rik i vilket fall: Dock kanske man kan hjälpa folk som är nyfikna på vad och hur saker har gjorts. My happy few... Piiiz! /Crunch'
  5. Kanske läste på för dåligt inledingsvis... Kommer allas bidrag presenteras här i tråden eller hur är det tänkt? Piiiz! /Crunch'
  6. Bra låt..... Suttit och lyssnat ett tag nu. Perfekt "end score" med lite fetare budget i produktionen då kanske. Jäkla skön stämning helt enkelt! Piiiz! /Crunch'
  7. Trots en jäkla massa blahablaha... Så är jag benägen att hålla med MikeyGoesPro i det hänseende beträffande bråk och stök i frekvenser samt avsaknad av lågbas. Känns bättre att kunna tabort sådant som finns snarare än att försöka generera något som inte finns. Det ska bli jäkligt kul att få höra vad folk har fått fram ur denna mixen. /Crunch'
  8. Done.... ....sent! Piiiz! /Crunch'
  9. Vi har sånt på alla större evenemang idag! Det heter LineArray. Detta i kombo med delaytorn gör at vi med lätthet kan hålla gränsen på 100 dB oavset vart vi står och lyssnar. Det blir lite knas om du skulle köra ett regelrätt 5.1 system vid livegigs! Dom stackars personerna som står på motsatt sida högtalaren kommer få stora problem att höra en högtalare vars information är begränsad till den högtalaren. Avstånden kan ju vara riktigt långa tvärs över publikhavet right!! Det är ofta en fråga om pengar likaså. Firmorna jag jobbar med drar allt mer och mer mot delayade högtalare även inne på mindre klubbar för att med det hjälpa tydlighet och på så sätt minska risken för akustiska problem. 100 dB är förbannat starkt!!! I alla fall om hela registret är med i mixen. Slutligen.... Största trubblet utomhus är dessa förbenade partiklar i luften som vi vill trycka ihop. Dom drabbas ofta av vind. Detta åthjälps åter med flera delayade högtalare. Piiiz! /Crunch'
  10. Jag kan inte leverera akustiskt. /Crunch'
  11. ....hmmmmm.... ...det är ju fan så man blir sugen på att testa att göra en master på materialet.... Kan TS skicka en högupplöst fil mån tro? Piiiz! /Crunch'
  12. Var inte alls ute efter att var först! Mest för att sånna här projekt är kul som attans. JohnRick fixar dina trummor på nolltid med fantastiskt resultat och bra drag i trummorna Danne! Ville mest höra om det var "en låt för mig" typ! He he he! Piiiz! /Tha' Crunch'
  13. Skicka en mp3:a du! Vill lyssna så får vi se vad vi kan göra. Piiiz! /Crunch'
  14. Hell yes!!! Bra initiativ Sadam!!! Vem drar igång det!?!?!?!? Piiiz! /Cruncharn'
  15. Om jag klarar av att imponera mig själv minst en gång om dagen....... Dude....!? WTF?
  16. Jag kör i Wavelab! Gillar hur arbetsmomentet är där. Kör ibland i Cubase för att kunna splitta M+S men väldigt sällan. Brukar få bra stabilitet i det hela ändå! Piiiz! /Crunch'
  17. Naaaa.... Snarare så at jag emellanåt upplevt en del mysko förändringar av absolut nolla vid konverteringar. Inget som är doktorandgrad på i studien eller på något sätt förankrat i matematisk verklighet som så många här på forumet åkallar för att visa hur duktiga dom är. Ej riktat till dig då van Caine. mer en reflektion om att man idag får passa sig för att utrycka exaktheter. Det jag menar är att Premiere är ett program avsett för att redigera video i. Ljudbearbetning bör utföras i programvara som är avsedd för det. Ergo...., inte fasen losar du på att vara på säkra sidan och sänka nivån med några tiondels decibel eller mer. Jag menar...., det är ett ett miljöljud...!? Det kommer ligga i bakgrunden vilket betyder att det inte kommer mixas så högt i mix ändå. Got my point of view? Kör så det ryker!!! /Cruncharn'
  18. Helt rätt och riktigt ang. bitdjupet. Kovertera inte om formatet. Byt ut kapslingen runt filen med hjälp av Premiere direkt!!!!!! Bara exportera den i Wav med 16 bitar, 48KHz så blir det super nice! Sämk volymen en aning. Nån dB eller två så behöver du inte oroa dig för distortion!!! /Piiiz!!!
  19. Om dina ljud har 24 bitars information så ska du behålla den!!! Konvertera inte ner till 16 bitar så till vida inte siten som säljer, kräver det. Jag hade inte filtrerat bort den låga basen. Betänk att ljudet kanske ska komma att användas i en surroundsituation där ljudläggare med glädje jobbar med ljud ner till 32 Hz att placera i subkanalen!!! Piiiz! /Cruncha' EDIT: Glömde att tillägga. Kör ut i okomrimerat format. AIFF och WAV är det du ska jobba med. Alternativt kan siten som säljer vilja ha en "lyssningsfil" i mp3 och det kan du ju lätt lösa.
  20. Se till att lyssan på PA:t där publiken är. Allt för många gånger tvingas tekniker in till sidorna på klubbgig för att lokalerna inte är direkt avsedda för liveframträdanden. Lär dig hur dina referenser ska låta. Använd dessa för att få PA:t att spela upp ljudet så som du känner igen det. Ofta är det som Nilsson beskriver att det är på tok för mycket bas. De flesta lokaler upplever jag som starka i stående vågor runt 60, 80 samt 125 Hz. Träklädda väggar i lokalerna tenderar även att bli lite vassa runt 4KHz. Lita dig inte blind på brusandet. För att göra det korrekt så måste du skapa ett medelvärde baserat på flera mätpunkter. Ingen lätt match. Jag använder brus när något "känns fel" i lokalen. Det kan ju faktiskt vara nåt som är galet rent tekniskt likväl. Använd dig av en vanlig sångmick för att höra hur PA:t låter. Rösten är det mest kompletta instrumentet för att få reda på vad som är fel. Funkar allt som det ska och PAteknikerna har gjort sitt jobb med uppsättningen så ska det räcka med ett hipass filter vid 120 Hz på en sångmikrofon. Låter det bra då så kommer resten av instrumenten låta bra dom med. Om du har bråttom med soundcheck så kan du starta med en enkel grundinställning för moitorerna. Sänk några dB vid 800 Hz. Fortsätt sedan i oktaver både upp och ned på en grafisk eq så har du eliminerat de första problemen med feedback. Nåt som är mer alarmerande viktigt och som jag ser många tekniker som gör ordentligt fel med... Använd referensmusik som är passande för evenemanget. Inte så lämpligt att gasa på med dödsmetall som referens vid en kyrkokonsert!! Tillika något som även är lite off topic. Gör dig ordentligt vän med lokalens ägare och arrangör. Se till att soundcheck är klart på utsatt tid. Det kan vara en krögare som har bokade bord klockan 18.00. Då ska det vara tyst så dessa får äta i lugn och ro! Oavsett om bandet är världens nästa arenaakt!!!! ...innan jag glömmer det...! Se till att sångmikrofoner har en grundvolym satt innan bandet äntrar scenen. Det gör att de snabbt kommer igång med soundcheck och slipper sjunga acapella vilket för ett orutinerat band, kan vara jäkligt jobbigt! Piiiz! /Crunch'
  21. Sidechaining är ingen effekt.....! Det kallas för process. /Crunch'
  22. Jävligare!?!?!? På vilket sätt. En 01 med ny funktion på. 16 kanaler in och ut via USB2. Dubbelt så dyr som konkurrenterna kan man ju bara gissa sig till. Nä! Det där känns som en pengakalv från Yamaha om jag ska vara ärlig. Aldrig gillat varken 01, 02, 03 eller DM-borden. Galet slöarbetade interface. HUGA!!! Du ville ju ha det snabbjobbat!? /Crunch'
  23. Att spela musik som varenda individ förstår efter fyra takter betyder väl knappast att man är dålig musiker!? Uttalandet påminner mig om människor som inte nått så långt i sin musikaliska mognad så dom inser vad musik egentligen är. "Dom kan ju för fan inte spela!" ...är ett uttryck jag hör allt för ofta när jag är ute och jobbar. Förbannat tråkigt och förmedlar kanske mer avundsjuka än uttalaren avser. Klart folk kan spela! Om lyssnaren de fakto tog sig tid och verkligen satte sig ner och lyssnade så öppnar sig en hel värld av fantastiska musiker...., som kanske spelar enkla saker..., men fy ända in i helvete vilken finess dessa "enkla" musiker har. För att återgå till topic... Valle...., dom gör det för att dom kan och förväntas göra det! Men visst är det dyrt. Tänk dig samlarvärdet efteråt... uj uj uj!! Piiiz. /Cruncharn'
  24. Skulle nog vilja säga så här gällande ditt gitarrljud.... ...köp en stärkare från 60-talet och få med detta det ljud som används idag! Långt borta känns de preoduktioner som gjordes på POD:ar å annan bröte. Det ska du ha till att spela live med eller till förproduktioner. Aldrig när du ska fästa på ordentligt. Själv kör jag med en Hiwatt från -69. Aldrig hört något bättre! Solid state på gitarr...hmmm... Den enda vettiga stärkare jag kan komma på och som jag har erfarenhet från är ta mig tusan en gammal Marshall-hybrid som hette Valvestate. Ruggigt monster som använts på massa metalplattor genom åren. Klen i rent ljud dock! Piiiz!
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.