Demomannen

Alla vill ju inte göra tysk experimentrock. Att behärska reglerna är som bekant en förutsättning för att kunna bryta mot dem på ett snyggt sätt. Dessutom är det en utmaning att kunna verka i en så pass upptrampad genre som pop, och samtidigt tillföra något nytt. Kryp nu tillbaka till din progghåla.

Riffet är otajt. Kvantisera. Mixen är helt befriad från diskant. Melodiskt är den helt ointressant, och arret funkar dåligt. Du bör detaljstudera musik i den genren du verkar (glesbygdstrance?) och kopiera arren därifrån. Dessutom bör du satsa kraft på att skriva roligare hooks, riff och melodier i största allmänhet. Kanske plugga lite harmonilära? 😆 Sist men inte minst bör du läsa på om mixning och mastering. Börja med den där käpphästen, Ozones mastering guide. Lär dig balansera en mix, jämför kontinuerligt med dina idoler.

Hur tycker du dansmusik ska låta egentligen? Det ska ju vara loopigt och lite samplingfeeling sådär. Jag tycker trancer har gjort ett skitbra jobb. Det låter hittigt och jag tror att det skulle funka utmärkt på dansgolven. Jag vill inte vara taskig, men ibland måste man säga som det är. 😄 Det håller inte att bara mata in färdiga loopar och samples i sin sequencer... man måste tillföra något också. Det finns hur många demos som helst därute som låter såhär och aldrig kommer nå något dansgolv, eftersom det krävs lite lite mer. Träna trumprogrammering, hyr in en vokalist och lägg minst tre gånger så lång tid på nästa låt. 🙂 Dansmusik ska vara snortajt producerat, innehålla många kluriga detaljer och helst överraska lyssnaren på något sätt. Allra viktigast är att man inte låter som förrförra årets danshits, 😳 utan har något nytt att erbjuda.

För mig låter detta samplingsskiva och loopigt. När du själv får jobba lite (01:45) haltar det. Att upprepa och härma funkar dåligt när det gäller dansmusik. Anonymt, tråkigt och knappt godkänd mix / produktion.

Jag är fullständigt knockad. Sjukt att någon här på forumet har kapacitet att fyra av detta. 5:a räcker inte. Sången är fantastisk, låtskrivandet ännu bättre. Hur många skivor har du släppt? Ska man gnälla, och det ska man egentligen inte, så kunde kanske mixen städas lite. Men egentligen inte. 😛

Aha. Men nog blev det värre att ge bort den i julklapp? 😠 Min poäng är såklart att det inte är samma produkt. Din motorolabok kan inte ingå i ditt privata referensbibliotek, eftersom du inte får behålla den. En musikfil du laddar från DC++ är däremot identisk med den som säljs på betalsajter som Beatport. Upphovsmännen får ersättning om deras verk finns att låna på bibliotek. Ganska bra betalt dessutom. Köpte du filen, eller var det en sån där förhatlig plastbit, det mest omoderna en piratmänniska kan föreställa sig? 😠 För vi är väl alla överens med MC Lars (selling your records like it's 1992) om att skivor tillhör det förflutna? Den digitala försäljningen ökar stadigt, medans siffrorna för CD pekar nedåt. Ska vi jämföra försäljning av musik med fildelning är det givetvis digitalmarknaden vi ska prata om, det andra är yesterday. Grattis? Din arroganta ton lyckas inte dölja det faktum att du är okunnig (biblioteksersättning, anyone?), så gör dig själv en tjänst och spela snyggt. Argumentet att fildelning ökar musikintresset köper jag rätt av. Däremot så delar jag inte uppfattningen att detta intresse skulle påverka försäljningen av musik posititvt. Den fil man fultankat är identisk med den som säljs. Klart ingen köper filen när den väl ligger i datorn, eller hur? För att återgå till ditt "grattis", så tycker jag visst att jag motiverat varför biblioteken inte konkurrerar med bokbranschen; man erbjuder inte samma produkt! ...till skillnad från DC++ versus Beatport...! Annars skulle väl tidningar och böcker "rippas" och delas för fullt? Nu kan jag nog inte säga det fler gånger - eller tydligare.

Nej, det fungerar precis tvärtom.Om man däremot kunde gå till biblioteket och gratis hämta kopior av Da Vinci Koden, då skulle nog bokbranschen bli oroliga. Inte helt säker på hur ditt argument fungerar där, men för klarhetens skull vill jag presentera mitt argument så att vi kan jämföra anteckningar: Potentiell bok-konsument A är nyfiken på boken Da Vinci-Koden som han läst om i tidningen. Konsument A beställer boken från sitt bibliotek med sin dator och hämtar ut den gratis två dagar senare. Efter ungefär en vecka har han läst ut den och lämnar tillbaka boken till biblioteket. Eftersom konsumenten nu har läst boken och vet vad den handlar om och hur den slutar (betjänten är mördaren) så kommer han förmodligen adrig att läsa den igen. Om mot förmodan bok-konsument A skulle känna för att läsa boken igen kan han beställa den från biblioteket igen och gå igenom samma procedur. Under hela detta händelseförlopp betalar bok-konsument A aldrig någonting till upphovsmannen och den lokala bokhandeln har sålt en bok mindre. Min jämförelse handlar om att biblioteken inte delar ut något gratis. Inget som går att ge bort i julklapp, som kan tappas i sanden på chartersemestern, och så vidare. Att låna en bok är inte jämförbart med att köpa den. Men, när man laddar hem en musikfil så är den oftast identisk med den fil andra konsumenter betalar pengar för, på till exempel Beatport. Har man en fultankad mp3:a i datorn finns det ingen anledning att köpa den. Därför skadar fildelningen ekonomiskt, till skillnad från biblioteken, vars blotta existens snarare ökar intresset för litteratur. Vilket branschen förstås välkomnar.

Skulle det visa sej att de tjänar privat på verksamheten så tycker jag det är omoraliskt. Om de finansierar sin verksamhet som vilken site som helst så tycker jag inte det. Mitt svar var i förra inlägget att jag inte känner till den ekonomiska situationen bakom TPB och därför inte kan ge ett rättvist svar. / M Det är ju inte de faktiska omständigheterna hos the Pirate Bay som är viktiga, utan hur du och ditt parti ser på frågan om att slå mynt av andras verk, då när upphovsrätten reducerats till röd gubbe-lag. Vad är det som i "ditt" samhälle hindrar storföretag att utnyttja kompositörer, när dessa inte längre själva äger rätten till sina verk?

Nej, det fungerar precis tvärtom. Om man däremot kunde gå till biblioteket och gratis hämta kopior av Da Vinci Koden, då skulle nog bokbranschen bli oroliga.

Så tolkar vi det. Det är riktigt att TPB finansierar sina servrar ( och trafiken ) med reklamintäkter. Som påpekats förut så har PP inget gemensamt med TPB så jag vet inte den ekonomiska situationen för dem. Synd att du inte ville svara på frågan eftersom den är intressant. Vi prövar igen. Är det moraliskt försvarbart att direkt eller indirekt tjäna pengar på andras verk, så som PirateBay gjort genom annonsintäkter?

Håller med helt. Krossa biblioteken! Tanken med biblioteken är ju inte att konkurrera med nöjesbranschen, det är inte alls tillåtet att kopiera verken du lånar. Fildelning handlar ju om att gratis tillskansa sig exakt samma vara som säljs i butik. Så funkar inte biblioteken alls. Märkligt att behöva påpeka något så uppenbart.

Hur kan man inte "hänga upp sig på fildeningen" när det är om just fildelning halva er hemsida handlar, och är det ämne ni ständigt pratar om? Glaskatten, Mr Phil och andra här representerar den överväldigande delen av befolkningen, den som finns utanför internet, där du bor. 😉 Det kanske är svårt att fatta om man hänger på diskussionsforum dagarna i ända, men så ser det ut: Gör en statisktisk undersökning utanför webben och du kommer upptäcka att väljarna därute tycker immaterialrätt är viktiga grejer. Det som gör mig mörkrädd är hur lättvindligt du tar en så komplex fråga som upphovsrätt / patent; lagstiftning och principfrågor det tagit kloka män och kvinnor årtionden att finslipa, och som du tydligen helt sonika vill avskaffa?

Instämmer. Jag är vansinnigt trött på alla dessa betalsajter som tutar i ungdomar falska förhoppningar (jepp, så är det. denna tävling kommer inte leda till genombrott, skivkontrakt, eller annat. glöm det.) och gör sig en smärre förmögenhet på kuppen. Bojkotta!

Kan inte off-topic-gänget få ett eget pruttforum, där dom kan diskutera blattar, pattar och fjärtar, i all evighet, amen? Det får gärna ligga under en ny, helt osynlig avdelning.

Aha, så det du egentligen ville var att fortsätta spy galla? 😮 För min del tycker jag tråden skulle ha plockats bort ögonblickligen eftersom den inte har något med musikskapande att göra. Gorma om blattar kan man göra på andra ställen på internet, finns gott om lågpannade puckoforum.

Skivbolagen berättar för radiokanalerna vilka låtar som ska spelas och vad som ska ligga på kanalernas "topplistor" (de köper helt enkelt in sig på en reklamplats i playlisten), så om du blir signad, kan din musik bli spelad väldigt mycket där - men annars är det antagligen på sin höjd någon enstaka närradiokanal som möjligen ställer upp om du tjatar på dem... Jaha. Men då är det inget konstigt egentligen; Basshunter är signad (right ?) och det är därför vi hör låten på radio. Man kan väl istället diskutera hur han blev signad, jag gissar på att han har en släkting inom skivbolaget eller liknande. Inget ont personligt menat mot artisten dock, men just denna låt lät väldigt amatöraktigt. Jag är inte heller perfekt, men det ska vara professionell musik som spelas på radio. Vilka radiokanaler spelas låten på? Att vara utgiven av ett skivbolag är inte ett krav för att hamna på radions spellistor, även om det underlättar - det är ju svårt för musikproducenterna att hinna plöja 100 demos om dagen, bättre då att koncentrera sig på sånt som redan är "plöjt", dvs släppt av ett skivbolag. Det finns flera exempel på hur P3 plockat upp osignade låtar och breakat, speciellt på senare tid. Att Basshunter skulle vara en hit på grund av mutor eller att han är kusin med någon på P3 är löjligt - låten var en hit redan innan den blev signad. Folk gillar den. 😄 Tråkigt att gänget i korpligan inte unnar killen en hit. Men vem vet, kanske föder missunsamheten nya hits?

Vilken åsikt är inte subjektiv, Mr Mensa?

Du menar alltså att hela befolkningen i USA är sinnesslöa? Jag vill minnas att USA står för en betydande del av all forskning, av all musik, av all teknikutveckling, av all seriös journalistik och så vidare. Du kanske skulle ta och begrunda dina fördomar? Du tänker på USA? Jag syftade främst på England, Monaco och Iran, men visst - USA funkar också. När det gäller kultur så saknar de sämst ställda i USA i princip allt det vi i Sverige har gratis eller nästan gratis. Detta, tillsammans med överdriven konsumtion av raffinerat socker har skapat en nation av korkade människor. Att det finns en och annan klipsk individ i de övre samhällsskikten är mer en tillfällighet. Inga fördomar, utan fakta ( se Dohenheim, "Enter the Dragon", Penguin, s 36).

Du menar alltså att hela befolkningen i USA är sinnesslöa? Jag vill minnas att USA står för en betydande del av all forskning, av all musik, av all teknikutveckling, av all seriös journalistik och så vidare. Du kanske skulle ta och begrunda dina fördomar? Du har en poäng, men det är sannerligen inte en rättighet att bli försörjd av staten bara för att man anser att man ska få ägna hela sin tid åt att böja armeringsjärn och sedan kalla det konst. Vad är skillnaden mot idag i så fall? Du har visserligen en poäng, men samtidigt påstår du att USA är ett kulturellt utarmat land, vilket visar på ett dumdrygt förakt för ett land som förmodligen anser att mycket av den kultur vi anser fantastisk är provinsiell. Du har ingen humor.

Mixningen är helt ok, största problemet här ligger i liret. Det lyfter inte för att trummorna är träigt spelade och gitarrerna ostämda, till exempel. Om vi ändå tittar på mix så saknas det bredd (ut med gitarrerna) och botten (upp med 60 hz). Kicken tar för stor plats i mellanregistret och blir lite dödsmetallaktigt påträngande, som så ofta i demos. Dessutom behöver sången kapas i nederkant för att inte krocka med en av gitarrerna vid 500-700 hz nånstans. Eq-breaket vid 3:40 är för slappt genomfört för att funka, kontrasten måste bli större. Låten och arret gillade jag, bra jobbat!

Det distar, jag tror det beror på lågbas som ligger och skvalpar runt till ingen nytta. Sätt ett högpassfilter att skära brant vid 30 khz (det gäller att ta allt under, utan att påverka det _mycket_ viktiga området vid 30-40 hz). Mixen och arret håller inte. Du har alldeles för lite innehåll i mitten och högst uppe; på med nåt tingeltangelljud, låt syntarna bre ut sig i mellanregistret. Det lägre registret är för stereobrett (mono under 300 hz, annars blir det inget tryck!), syntarna skiner inte. I övrigt så saknas det fiffiga detaljer, sånt som skiljer din låt från mängden. Gör dig mer besvär med det tekniska, plocka ut delar av arr / mix i en annan miljö och manipulera, kort sagt: Trixa! Genren är känslig för schabloner och kräver att du som producent lägger ner den där extra dagen på detaljerna. Låten i sig är inte mkt att säga om, den är anonym, men inte jättemycket sämre än sånt som släpps på holländska trippelcd-boxar...

Det beror väl på vilket sorts samhälle man vill ha. I länder (ni vet vilka dom är) där all kultur skall vara självbärande är ju befolkningen tämligen sinnesslö. Om det beror på avsaknaden av statlig opera eller överdrivet sockerintag låter jag vara osagt. Om man ska unna sig att tala allvar för en stund, så tycker jag din och mångas inställning till kultur som en vara på marknaden är lite olycklig. Istället borde vi se kommunal musikskola, dramaten, fonogramstöd, badhus, bibliotek och allt det andra, som nödvändiga - precis som sjukvård, vägverket och Loket Olsson. Utan statligt och kommunalt finansierad kultur får vi ett utarmat, korkat och tarvligt samhälle där den som skriker högst vinner.

Idiotisk inlaga. Vänsterpolitik har ingenting med att "knacka på hos grannen" att göra. Genom att betala skatt är man solidarisk med de svagare i samhället. Med några få undantag har Sveriges befolkning i över 50 års tid visat att man vill ha en sådan politik, och röstat därefter. Det visar att "grannen" i allra högsta grad är villig att bidra till det gemensamma. Att det också ligger i det gemensammas intresse att stödja kultur som inte lever av sponsring och marknadsföring är självklart, iallafall för mig. Ett krämarsamhälle a la US of A är inget jag önskar mig.

Kompetent glesbygdstrance.

Charmigt, fint innehåll. Hade funkat om det gjorts extremkitschigt istället för med funkyhouseambitioner. Mixen är basfattig, dov och låter platt. In med kompressor, dist, eq.