tbruce

Största enskilda ja, men om du tittar lite längre så ser du att det iaf knappast hade blivit nån Allians för Sverige som hade vunnit om Studios forum fick bestämma... 😉

Bumpar denna lite bara för jag är så fruktansvärt otålig. 😉

Jag är väl mestadels röd, nånslags blandning av det som här fick heta "mörkröd", "röd" och "mitti". Blanda in lite feminism och grön politik i det så...

Eftersom jag har planer på att köpa både externt ljudkort och klaviatur/midikontroller, så blev jag lite nyfiken när jag upptäckte att det fanns produkter som kombinerade detta. T ex M-Audios Ozonic och CMEs UF-serie (http://www.cme-pro.com/products-list/product-uf.html). Betyder det att man får två skitsaker i en förpackning, eller går audiodelen att använda seriöst? Tycker framförallt UFona 😏 verkar spännande, de är snygga (till skillnad från Ozonic, uäk), med audio-expansionen har de ungefär det jag vill ha, till lagomt pris. Hm, tankar?

Varför är det ett såpass "okänt" program då? Laddar ner en demo nu, återkommer med rapport om huruvida det är vad ajg tänkte mej eller inte... Reaktor är inte okänt.. 😆 Det är väl ett av det mer kändare namn på listan... Du har nog bara, av någon konstig anledning aldrig hört talas om det! 😆 Jag har hört talas om det... men inte alls i samma utsträckning som cubase, logic, reason, pro tools, fruityloops etc...

Hmm kanske, isf jag som har cacheproblem... 😱 Fast det tror jag inte? Whatever. Nya är dom iaf. 🙂

De gamla nanonarna (?) såg ju ut som minimala vanliga iPodar... de här nya ser mer ut som minimala iPod mini. Gissar att det här skalet är betydligt mer reptåligt...

Kikade in på Apples sida för några minuter sen, allt såg ut som vanligt... tog en kik på iPodarna, och till min stora förvåning är både nano och shuffle-modellen nya! Varför stod det inget om detta på deras framsida, tänkte jag, och kollade igen... då stod det där! De är med andra ord några minuter gamla... http://www.apple.com/se/ipod/ EDIT: Nano med färgat skal alltså, och upp till 8gb! Samt 1 gb shuffle för bara 800 kr! Mums.

I audacity kan du välja Effect > Amplify... så kommer den automatiskt ha skrivit in högsta peakvärdet eftersom den antar att det är så mkt du vill höja. Skriv ner det värdet... Tror det är med en decimal så det är ju inte superexakt. Men gratis. 😆

Om du ska bygga om massa kan det ju vara bra att kolla så det inte är fullproppat med rör och grejer som man inte får peta eller flytta på...

Laddade ner demon igår men sen blev det natt och grejer. Ska kolla på det senare idag, typ. 🙂

Låter emser... snyggt och bra men lite cheesy. 😉 Texten och uttalet känns som den klart svagaste delen, i mina öron... Produktionen är lite lagom finurlig, själva musiken känns helt ok, etc, men ändå finns det lite cheesyhet kvar. Kopplingen till The Knife hör jag inte alls... 🙂😆

Mja du letar förmodligen efter normalisering...

Eftersom det finns en sån sjuk massa pixlar på en skärm (som dessutom är uppdelade i röd grön blå subpixel) så styrs inte var och en individuellt, istället så behandlas dem som kolumner och rader... läs http://en.wikipedia.org/wiki/TFT_LCD under rubriken "Construction". Men, alltså kan det ju vara nåt fel på en av kolumnerna...?

Borde vi inte förlänga dödlinjen? Och se om man kan hinna få det nämnt i nästa Studio... 😄

Nej men för att svara seriöst - jag tycker det är jävligt kul. Och eftersom jag tycker det är kul vill jag ha möjlighet att koncentrera mej på det så mycket som möjligt - alltså skulle det vara väldigt trevligt att också kunna leva på (endast) musiken.

wuurd Dubbelvurd. Från och med nu, så fort någon skriver ett sånt här inlägg, så ska jag skriva "jag har inte lyssnat på låten så jag vet inte vad jag ska säga" i alla era demopostningar. 😎 För övrigt lyssnar jag inte på nån låt nu heller.

Jag är intresserad av det. Eller ännu hellre som html. Papper är iaf jävligt förlegat. Varför skulle jag ha missat nåt nummer när jag är prenumerant? Det enda är ju att jag inte har nån sökfunktion på min tidskriftssamlare. 😎

Varför är det ett såpass "okänt" program då? Laddar ner en demo nu, återkommer med rapport om huruvida det är vad ajg tänkte mej eller inte...

Är det exakt detta? Isf måste jag ha det. 😉

Ja alltså musikprogram har ju länge byggt på en viss grad av moduläritet, i form av plug-ins. Men hur skulle det bli om man drog det till en extrem nivå? Dvs, istället för att välja en synthplugin och vara begränsad av hur den funkar så kunde jag t ex koppla ihop olika moduler som var och en sköter en väldigt liten del av kedjan. Jag öppnar en sequencermodul, en sågtandsoscillator och en envelopgenerator. Kopplar sequencern till oscen och till envelopen, kopplar sedan envelopen till ett lpf, som jag även kopplar in ljudsignalen från oscillatorn i. Sen kopplar jag allt det här till stereo ut. Med ett stort antal enkla moduler av det här slaget, t ex notsequencer, pianorullesequencer, varför inte en gitarrhalssequencer, audiouppspelare, sampleuppspelare, hög- och lågfrekvensoscillatorer, envelopgeneratorer av alla möjliga slag, volymkontroller, olika filter, splitfilter, fördröjning, distortion, pitchshiftalgoritmer, audio-till-dynamik-signal-konverterare, etc etc etc skulle jag då snabbt kunna bygga instrument och effekter som gör precis det JAG vill, varken mer eller mindre. Inte massa funktioner som tar upp datorkraft trots att jag inte använder dem för tillfället, och inte några begränsningar av typen "men tänk om jag vill ha lite mer distortion precis i attacken?". Naturligtvis ska jag inte behöva koppla allt för hand varje gång, utan kan naturligtvis spara presets osv. Synthen som jag beskrev snabbt innan kunde t ex bli en enkel "nod" som bara får en input i form av midiinformation, och en output i form av en audiosignal. Men som jag naturligtvis kan gå in i och koppla om när som helst som jag vill det. Finns detta? Tror inte det va? Varför inte? En annan stor stor stor fördel skulle ju vara att det är väldigt mkt enklare att utveckla endast en liten modul, jämfört med att utveckla ett helt mjukvaruinstrument eller en hel kompressor på samma gång. Så, en person utvecklar en oscillator, en person utvecklar ett filter, en person utvecklar en ADSRenvelop och en fjärde person distribuerar dem tillsammans som en synthpreset. Därför skulle det förmodligen dyka upp en hel del mer gratis plugins med kvalitet, och även nya innovativa sätt att koppla ihop saker på, dvs innovativa och experimentella effekter och instrument... Hum? 😉

Det är ju helt klart mer intressant vad folk tycker låter bäst än vad folk tror är analogt/digitalt... det första ger svar på frågan "vad låter bäst, digitalt eller analogt, eller finns det ingen skillnad?", medans det andra bara svarar på "hur duktiga är folk på studios forum på att känna igen analogt vs digitalt?"...

Är det inte det man ska använda "Status:" till? 😄

😄

Du kan inte få in de ljuden i datorn genom midi, däremot kan du styra synthen från datorn genom midi och få ut en audiosignal som du sedan kan ta in i datorn igen.