Per Boysen

Wow, tack för tipset! Lyssnar just nu på spellistan i iTunes (två minuter av varje låt). Det låter skönt! En kul sak jag kan berätta är att jag en dag upptäckte att samtliga av mina favoritpluggar i Pluggo är programmerade av Jhno. Missade honom tyvärr när jag var i SF nyligen (eftersom andra jag känner var med och drev den där vindsvåning-klubben/kollektivet hade jag hoppats stöta på honom). Gillar också Jhno's genomtänkta beslut att arbeta som amatörmusiker för att upprätthålla sin konstnärliga nivå. Att programmera instrument och pluggar för Cycling74 är ju inte precis helt fel "day time job" att pröjsa av hyran med ;-))

Du bör också vara uppmärksam på filken strömfrekvens utrustningen är anpassad för. I Sverige har vi 50 hz medan USA har 60 hz (OT: och i Japan varierar det mellan 50 och 60 hz i olika delar av landet). Den mesta moderna musikutrustning funkar i både 50 och 60 hz frekvens, men se upp med gamla grejer som är märkta "60 Hz". Annars är det som Doc säger att spänningen skiljer; USA har ju 110 volt spänning i ledningarna. Jag var nyss och spelade där och kunde använda all min svenska utrustning eftersom mycket är USA-tillerkat och anpassat till Europa vid importen - därför går de ofta att köra på både 220 och 110 volt om man slår om en knapp och byter ut säkringarna. Det är mer problematiskt för amerikaner som kommer hit till Europa för att spela, då deras amerikanska utrustning kanske inte är förberedd för 220 volt. I det läget går man till Claes Olsson eller Teknikmagasinet och köper en transformator. Se bara till att transformatorn levererar tillräckligt med watt för att driva allt du kopplar in på den. Det där tror jag är ungefär vad man behöver veta... ;-) Kanske nån har något tillägg?

Jo, det kan jag hålla med om. Men själv uttrycket absolut gehör är olyckligtvis missvisande. Egentligen borde man inte säga så, eftersom det i praktiken handlar om "konstant tonminne". Ni vet, efter att man spelat eller sjungit (eller lyssnat på musik) kommer man ihåg tonerna i huvudet; tonart, grundton, ters, skala etc. Ju mer och intensivare man håller på med musik i sin vardag ju längre sitter det där tonminnet kvar. Man kan medvetet komma ihåg en tonart/stämning genom att "sjunga den" i sin fantasi ("höra i huvudet"). Till sist når man ett stadium där tonminnet stannar kvar hela tiden, både när man är vaken och inte sysslar med musik och när man sover. Det är då man kvalar in för "absolut gehör".

Om du ska ha någon nytta av ISRC-kod måst du ju registrera dig som skivbolag hos IFPI och bli godkänd för en sådan kod. Det enda som krävs för det är att du har någon form av bolag inregistrerat. Enskild firma är busenkelt att fixa.

Jag kan garanterera att detta du "läst någonstans" är felaktigt! Skulle Apple ta betalt för att användare skickar in rapport om fel i programvaran Logic? Helt absurt. I verkligheten är det så att Apple samarbetar med en särskilt utvald grupp betatestare världen över. Dessa umgås virtuellt via BBS och samarbetar mycket effektivt för att testköra kommande versioner av programmet. Buggrapporter skrivs i minsta detalj och läggs in i en databas som sedan staben av programmerare arbetar mot. Det krävs en hel del för att skriva en bugrapport på ett sådant sätt att programmerarna verkligen kan göra något åt buggen. Så om någon ska betala för bugrapportering vore det mer naturligt att Apple betalade sina testpiloter än tvärtom ;-)

http://groups.yahoo.com/group/logic-users/ Den mailinglistan har funnits sedan mitten av nittiotalet. Numera är den nästan lite för stor för "snabba svar" och söksckripten funkar inte alltid. Men testa även Sonikmatters forum. Det är ett vanligt php-forum med sökmotor så att du kan få upp alla som tidigare frågat samma sak som du undrar över - det tar högst en minut på Sonikmatter http://community.sonikmatter.com/ För övrigt startades Sonikmatters Logic-sektion av en gamma LUG-gare (Logic-User-Group; den listan som nu återfinns under Yahoo-groups).

Tack, jag hittade det. Problemet var att i mail:en man får står det att man stänger av genom att klicka på länken "View Subscriptions".

Hej alla! Jag har ibland använt mig av funktionen "Bevaka denna tråd", en länk uppe till höger på varje diskussionssida. Tyvärr har jag inte kunnat klura ut hur man sedan stänger av funtionen? Nån som vet?

Jag missade också Norberg i år. Nån som var där - HUR VAR DET?

Jag försöker undvika "att skriva låtar" och istället spela ny musik varje gång jag tar fram ett instrument. Datorer använder jag helst till att "förlänga" de traditionella instrument jag redan spelar; typ interaktiva upplägg, generativa sekvenser etc. Fast det är klart att ibland måste jag förstås producera inspelad musik, men då försöker jag ändå utgå så mycket det går från inspiration. Knepet då är att jobba väldigt, väldigt snabbt och kanske i efterhand gå tillbaka och redigera upp här och där. Men helst så lite som möjligt ;-) Andra har förstås sina egna knep och metoder. Det var kul att läsa vad ni alla tycker.

Jo, det här är spännande! Men hur jämförbara är egentligen marknaderna för musik och film? Nästan alla människor gillar ju att höra samma musik flera gånger, men hur vanligt är det egentligen att man vill äga en film för att se om den flera gånger? Tycker inte många männsikor att en filme är "förbrukad" när man sett den?

Peder! Det du vill göra går utmärkt med Ableton Live. Du skulle kunna ladda ner deras demo (gratis) och synka den till SX. Sedan lägger du över all audio i Live och hittar på någon metod att frysa/spela in det som nya ljudfiler (vilka nu följer den gradvisa tempohöjningen). Jag håller med om att det kan vara coolt med långsamma gradvisa tempoändringar. Har experimenterat en hel del med detta i Ableton Live eller Logic 7+ som har en slags "elastic audio"-funktion. Effekten blir särskilt fachinerande när man fläskat på med en massa beat-synkade efffekter också, tycker jag ;-) När man typ lyckats bygga en massiv ljudvägg av smatter och hela mekaniken glider i global tempo, det är fluffigt.

Det var intressant läsning. Tack för tipset! Nej så tidigt som -88 satt jag och svor över Steinbergs Pro-24. Hade det i studio också med ett live-band och vi skulle tanka över sequencerspår till 24-kanalstejp. Det förbannade programmet höll inte timingen! Varje gång en ny pattern skulle spelas blev de första tonerna lite försenade. Helt vansinngit lät det. Länge väntade jag på den utlovade lösningen med nya programmet Cubit som när det släpptes hade bytt namn till Cubase. Timingen var bättre men fortfarande sunkig. Körde det på Atari ST1040. I början av nittiotalet proddade vi ett helt album baserat på Cubase/Atari och S-1000 samplers samt A-DAT bandspelare. Det var en mardröm! I den vevan besökte jag många tidiga (modern elektronisk-) dansmusikproducenter för remixer etc och fick då med egna öron höra hur mycket bättre timingen satt med C-Lab i Atarin, jämfört med Steinberg i Atarin. Så när hårddsikinspelning blev möjlig på Mac valde jag att köpa Logic istället för Cubase. Bara för den fungerande midi-timingens skull, som jag då inte hört någon annanstans (undataget Vince Clarkes metod med analog sequencer och 24-kanalsbandare, men vem orkar eller har råd att hålla på med sånt?). Det är rätt festligt att just midi-timingen i Logic behövde många år för att på Mac (och senare även PC) komma ikapp sig själv från Atari-tiden ;-) Har kvar en Atari här men tyvärr ingen programvara för den.

Håller med gainreduction om att Apples telonhjälp är dyr. Själv har jag aldrig använt den för Logic och faktum är att det finns mycket bättre hjälp som är gratis. Till exempel mailing-listan LUG (Logic User Group) http://groups.yahoo.com/group/logic-users/. Ett annat jättebra forum är Sonikmatter http://groups.yahoo.com/group/logic-users/ och på svenska har vi Logicpro.se http://apollo.oderland.com/~logicpro/phpBB2/index.php. Någon nämnde Apples eget gratisforum och det har jag bokmärkt på http://discussions.info.apple.com/webx?14@...aUpDxah.0@logic. På samtliga ovan nämna forum hänger även programmerare, software desingers designers, konceptmakare och betatestare av Logic så det brukar alltid vara en fråga om minuter innan man får kvalificerad hjälp. Hmm... kanske mailinglistan LUG är lite långsam idag (för många medlemmar och moderering av inläggen) men på forumen har i alla fall jag fått omedlbar hjälp när jag har behövt det. En fundering: Jag tror det här med support på produkter kommer att flyttas från detaljisterna (musikaffären) mer och mer när det gäller mjukvara. Dels för att de producerande företagen blir större genom sammanslagningar och dels för att tendensen är att kunden oftare köper programvara via nätet (att jämföra med att knalla ner till den fysiska butiken). Vi kommer sannolikt att se mer av användarforum där utvecklare och kvalificerade användare hjälper nybörjare och andra att lösa problemsituationer. Apple har alltid varit för dyra för mig. Minns när jag köpte min första Mac för en DigiDesign hårddiskinspelnignsrigg och ringde "Apple Sverige". Personen jag pratade med hjälpte mig visserlign trots att jag inte betalat men skrattade gott åt min reaktion på det skyhöga priset. Min gissning är att det priset är satt för företag som använder Apple hårdvara för att minimera produktionsbortfall i sin verksamhet och då kanske priset inte är särskilt högt? Å andra sidan gäller ju Apples supportpriser ursprungligen hårdvara, datorer. Så nu när de börjar sälja även mycket mjukvara i sina Apple Stores blir situationen en smula krånglig. Jag tycker i princip inte att utveckare av mjukvara ska slösa sin tid på support - det är något som säljstället ska göra. Inte sitter väl produktutvecklarna på Volvo's bilfabrik i telefon för att lära användare hur viktiga trafikskyltar ser ut och bör bemötas av oss som kör deras bilar? ;-) Utveckare av mjukvara ska ska sitta och finslipa koden i sin kreativa kammare så att produkten blir bättre. En enda gång har jag använt Apples support. Det var när jag för två år sedan köpte en G5-burk. Det var gratis telefonhjälp de första tre månaderna och jag behövde hjälp med mystiska problem i datorn. Det visade sig bero på ett felaktigt grafikkort som en serie G5:or råkat säljas med. Jag fick suverän hjälp då; det var bara att lämna in burken på LAN-master i tre dagar så var det fixat. Och när jag skulle lära mig OS X (hade kört Win XP sedan jag lämnade Mac OS 7.6.1) lotsade de mig genom långa processer via telefon. Det tyckte jag var jättebra service och det fick till följd att jag köpte en "Protection Plan" för min Apple laptop förra året. Men att försöka överföra det där till Logic - det håller helt enkelt inte. Vem av Apples personal skulle kunna vägleda en professionell Logic-användare via telefon? Den resursen finns helt enkelt inte, gissar jag. Summan av kardemumman är att vi som köpt mjukvara direkt från Apple i någon av deras online-butiker ligger taskigt till för att få hjälp. När det gäller hårdvara har de fin support, om man är beredd att betala priset efter de tre gratismånaderna. Men nu har Apple satt sig på dubbla stolar genom att både tillverka och sälja såväl hårdvara som mjukvara. Traditionellt är det ju säljställets ansvar att hjälpa kunden förstå produkten och här suger Apple på mjukvarausidan. Som kund kan man i dagsläget inte göra annat än att bojkotta Apples egna säljställen och istället köpa Apples programvaror av någon återförsäljare som garanterar support.

Oj, det här måste jag ju bara SE!!!! Orkar inte fixa wma-stöd till den här macen så jag tar och messar över URL:en till en PC på nätverket och kollar där. Men just nu, efter att ha läst allt utan att lyssna eller se video, så känns hans framtoning rätt ok för mig. Läser man intervjuerna (som han antagligen har skrivit själv) så säger han ju en del bra saker och jag kan inte låta bli att tycka synd om honom. Hamna med ett sådant EGO just där i Pakistan... kan inte vara lätt. Jag har åkt runt lite i världen och spelat med folk och det gjorde mig verkligen deppig att se hur verkliga (!) talanger i vissa länder helt enkelt inte har en chans. Vissa ställen går ju inte ens att emigrera från längre på grund av att gränserna stängs (typ USA, Europa). "Osis" är väl det enda man kan säga. Ser i alla fall fram emot att muntra upp mig med Hassans wma:or ;-) He, ha... kanske får jag gå tillbaka och redigera det här inlägget efter det...? ------------------------------------- Tillägg (efter att ha sett videon): Oj, det där är ju bara tragiskt! Lika trist som alla svenskar (och andra nationaliteter för den delen) som "gör demos" för en musik och ett uttryck som bara härmar någon annans grej. Det är väl det som är mediasamhällets förbannelse: att en massa stackas satar på fullt allvar tror att konst handlar om "ytlig placering av vissa definierade komponenter". Med ett så stort ego borde det väl gå att gräva fram något eget att visa oss andra? (trist... måste surfa vidare till weebl and bob eller nåt så jag mår ok igen)

Jag har Albino 2 här och den låter tunn i ljudet om man jämför med Arturia Moog, NI Pro 52 eller Logic ES2. Men det behöver inte vara någon nackdel om man gör arrangemang med många syntar - då får man ju ändå skära bort frekvenser för att få till ljudbilden :-) Det jag gillar mest med Albino 2 är att den är så CPU-snål. Därför gillar jag att köra den i Numerology, som inte bränner ner virtuella instrument till audio utan kör allt i real-tid.

Det har jag just gjort. Vill du göra filmen? ;-)

Tack för att gillar den ;-) Det är inte volym-LFO utan cutoff-LFO på resonance-filtret.. Om du menar det där pad-ljudet. Det är samlern EXS24 i Logic och så ändrar jag hastigheten på LFO:ns beat-sync som styr cut-off. Kom på det tricket när jag lirade live med min AKAI MFC42 filterbank och styrde LFO-hastigheten från en midi expressionpedal.

Låten flyttad till denna playlist (för att lyssna kan man på vissa datorer behöva ladda ner playlist-dokumentet och dubbelklicka det för att öppna ljudströmmen)

Jag har tagit reda på de gällande reglerna, via samtal med STIM, och uppdaterat mitt tidigare inlägg (se ovan).

Nej så är det inte. STIM hanterar själva kompositionen, alltså inte en viss inspelning av denna komposition. Rättigheten till inspelningen har den som gjort en inspelning och då det gäller musik som ges ut i många kopior (exempelvis skivor) brukar skivbolaget försäkra sig om denna rättighet genom artistavtal ("skivkontrakt" i dagligt tal) med artisten. Denna juridigka rätt till ljudinspelningen (1) bör man inte blanda ihop med kompositörens rätt till sitt verk (2) eller ett musikförlags fullmakt (3) att representera kompositörens rätt gentemot dem som använder hans musik (det STIM bl.a. sysslar med). Observera att det handlar om tre olika rättigheter sammanknippade med offentlig spridning och användande av musik. Jag gör tolkningen att en publicering på Internet är att likställa med "offentligt användande av musiken" och det innebär att du faktiskt bryter mot lagen genom att publicera någon annans låt genom uppläggning på webbplats. Att du själv gjort den aktuella inspelningen och utför det musikaliska framförandet (du är "artisten") påverkar inte det faktum att kompositören fortfarande äger den grundlagstadgade rättigheten till sin komposition. Idag (redigerade mitt inlägg 1 mars) talade jag med STIMs jurist och fick min tolkning bekräftad. Så se till att inhämta tillstånd för användningen av musiken från STIM/ncb innan du lägger ut en cover. En annan fråga är "om man får göra coverinspelningar av andras låtar". Det får man göra under förutsättning att låten redan har spelats in och utgivits. Tumregeln, enligt STIM idag, är att den första utgivaren måste inhämta kompositörens tillåtelse att spela in och mångfaldiga kompositionen, men sedan är det fritt fram för andra att spela in en cover. Men observera att det fortfarande krävs låtskrivarens tillstånd för "offentligt framförande/spridning" av den gjorda inspelningen. När det gäller upplägg på webbsida av inspelad musik man själv komponerat erbjuder STIM ett undantag från sin tolkning av upphovsrättslagen. Under förutsättning att man själv har full redigeringsrätt till hemsidan slipper man avgift för musikanvändningen (tur det - avgift till sig själv känns ju lite onödigt *skratt*)

Det här var en kul diskussion att läsa ;-) Jag har spelat med massor av musiker som drogat och så gott som alltid har de spelat sämre under inflytande av gräs. Speciellt den rytmiska förmågan blir sämre. Men de vet själva inte om det förrän man spelar upp en inspelning för dem. Men somliga musiker, ofta sångare, har ibland kunnat få till det lite bättre med knark i kroppen. Det har då handlat om människor som i sitt nyktra tillstånd är gravt hämmade. Droger har ju förkommit i musiksammanhang under lång tid, så vi sitter faktiskt med facit på hand. Min tolkning är att man, om man är seriös med sitt musikskapande, måste bränna bort de psykologiska hämningarna med kraften i sitt eget liv, de medvetna handlingar man hela tiden utför. Det är nog därför så många musiker blandar ihop musik och religon, skulle jag tro. Vad det handlar om, i båda fallen, är att "leva med öppna ögon" och se verkligheten som den är utan att skönmåla den. I vanliga livet går det till viss del att "fuska" med detta men i musikens värld låter det bara kristallklart dåligt.

Mic-preampen har jag aldrig ens använt på min WaveTerm. Det brukar alltid vara bättre att skaffa EN bra fristående mikpreamp (med komprssor, deesser, expander etc) än att lita på att det som ljudkortstillverkaren valt att bygga in.

Det stämmer nästan, som Stefan säger. Jag har ett ESI Waveterminal 192M i min PC. Det är ett bra kort!

Håller med "cnt" om att RME är bra. Jag har nyligen börjat jobba med ett Multiface. Valde det av två anledningar: dels för att pci-interfacet funkar med G5 och gör att jag slipper köra det långsammare firewire-stuket samt dels att jag kan använda samma break-out-box till laptop (både mac o pc) med ett PCMCIA-kort-interface. Förra året körde jag på pc med ett ESI Waveterminal 192m som jag fann otroligt prisvärt. Har också ett gammalt AW8. Så fort jag får råd att köpa nytt moderkort till min musik-pc sätter jag dessa båda kort i den. Logic 5.5.1 på pc kan ju köra två ljudkort samtidigt vilket ännu inte går på mac G5, och det kan man ju ha användning för. I höstas slängde jag mitt första ljudkort som jag haft nio år, ett Digidesign för nubus-standard som inga datorer längre använder.