Håkan Ström

Hi-hat spelet driver tempot tydligt i gamla mixen. Låten förändras i still o känsla i de nya mix versionerna som inte har lika stort fokus till hi-hat spelet. Den nya mixen känns som ett annat tempo, en annan groove. Den nya mixen känns också som en mer separerad, klarare ton. Låter bättre i mina öron. Men att ändra groove / takt känslan, förutsätter kanske att sång ” melodin” groove/sync också behöver ändras på sina ställen. Det var mina första lyssningars känsla. Svårt att jämföra, välja den man gillar mest, för de två nya, jag kan inte höra hela låten på version 1. Vet inte varför streaming filen bara går till hälften, vs din bilaga , version 2. Olika sätt att lägga in filen i inlägget. Bilaga fungerar alltid bäst för mig.

Så inlägget om thai.. Jag har en kompis som har en thai matvagn. Grym på att laga god thai inklusive jordnötssås från grunden. Tyvärr säsongen slut i morgon. Så får passa på i morgon!

Bra låt.

Pugh slår till igen! Låter tight. Jag hade själv gjort en mix med mer av allt, för jag gillar det soundet. Tycke och smak, eller bara mina gamla öron? 🙂 Men detta låter för mig tight, minimalistiskt snyggt o avskalat, på rätt sätt om man vill ha Pugh soundet från den tiden. Så om det var målet, målet uppnått!

Tips. Om du hade haft ett stem separation verktyg hade du kunnat plocka isär trummorna för separat mix. (för mig lät trummorna inte live inspelade utan som trummor från Logic session player, kan ha fel om det 🙂 ) Stem separation verktyg blir allt bättre för varje dag som går. Jag har bara börjat titta på ämnet och testat den open source som enligt min research, många betaltjänster baserats på, kallas, DEMUC. Lagt upp en tråd om det. Det är som med många open source grejer, lite meck innan det fungerar, men det klarar man om man följer instruktionerna. Resultatet beror på in material. Om det är hög kvalitet på in material , typ 24 bit, så får man ofta gott resultat ut i sina stems.

Hade varit kul att följa din process på video, hur det går till att göra en sån här produktion. Gillar.

Klarade inte mig. Fick som av en händelse , en survey från dem att fylla i o då fick man 50% rabatt på sitt inköp. Det var ett enkelt val. AiP channelstrip är nu i min arsenal för gitarrer. Eller en massa andra scenario. Jag är svag.

”Du har det, helt enkelt” Kan bara instämma. Vad gäller mixen. Tycke och smak. Kan vara dov, kan vara transparent. Stilistiskt val. Balansen sitter o känslan i sången sitter. Översätter oavsett ok på allt jag lyssnat på. Men om ”filten” egentligen inte är ett stilistiskt val. Kika på Lundins tips. Tilt eq. Men jag tror personligen du vet hur du vill att det skall låta och det är medvetna mix val. Men annars kanske bara testa en version med tilt o cuts på mudd frekvenserna och lägg upp för jämförelse och få lite feedback från lyssnare? Sången sitter oavsett. Bra låt.

Tidskänsligt. 23 kr? För hela paketet. Jag häver mitt köpförbud tillfälligt. Tipset om denna temporära super rabatt, kom från Is it shit youtube kanalen. https://purafied.com/products/the-everything-bundle

Relevant för frågan som ställdes? Rykande ny plugin för mastering. Kanske värt att testa? https://www.masteringthemix.com/products/fastermaster Jag har köpstopp. 🙂

Freeedag! Ligger på blackfriday listan. Vad tror ni? https://korneffaudio.com/product/amplified-instrument-processor/

Jag vill lägga till en aspekt. Frekvens. Hur ofta lägger man ut innehåll? Planerar man sitt innehåll i intervaller, särskilda datum / events/ helger ? Eller bara släpper allt när man har något? Vad jag har sett så är strategin ofta, less is more. Dvs, en låt i taget, även om man har ett album man vill släppa som en helhet. Släppa låten / distribuera o fokusera på att genomföra marknadsföringsplanen man helst skrev långt innan. Men oavsett hur man vill lägga upp det. Intervaller av releaser spelar in i hur mottagaren ges möjlighet att absorbera din musik. Köpa eller streama? Det är också en faktor. Sen vill jag även lägga till all in one tjänster som Landr exempelvis. Det kommer alltfler liknande tjänstekoncept. Men likt många marknader så är de slutligen helt eller delvis riggade. Eller pay to get played..

Jag börjar som föregående, inget proffs men…erfarenhet inom lärandeprocesser. Övning, absolut. Men man skall ändå har klart för sig att många modernare hits använt presets från olika pluggar o syntar med minimala ändringar eller inga alls. Vad gäller rent akustiska låtar, låna, låna och tonarts byte och tempo byte. Tycks vara vanligt. Förutom då sångarens röst och groove som ofta är unika komponenten. PRO soundet, kommer först, enligt min mening, i mixen, buss effekt /eq kedjor o inte minst i mastern. Detaljer o finess. Det är som jobba i trä. Först valet av trä, sen form o passning, sen slipa och lacka. Utan att något av det är en svag länk. Lyssnings miljö är också viktig. Det är din verkstad och ljussättning. Men som sagt inget proffs. exempel på det.. är att jag inte ens visste att en multikompressor är en grym groove apparat, inte alls bara en ”tämjare” av ljudets peakar. Yikes! Vilken skillnad. Kompressorn likt många olika standard effekter är instrument i sig. Jag har själv ställt samma fråga, vad är ett proffesionellt ljud? Det ligger för mig i låten/ instrumental eller med text, i ljudval, arr o sen mix o master. Summerat, vilken känsla, energi och upplevelse man ger betraktarens öron och sinnen. Tekniskt korrekt hanterat ljud, minst lika viktigt. Inget kan ha en svag länk. Det är ingen lätt uppgift o då är vi tillbaka i punkt ett , Övning. Repetition o perspektiv analys o eftertanke. Feedback loop. Kunskap och färdigheter. Kreativiteten vs ingenjören. Känsla vs översättning i olika bra / mindre bra uppspelningsenheter. Man kan lära sig musik proffesionellt , där ingår musikteori. Frekvenser, energier i olika frekvensband, psykoakustik, stämning/ känsla , tonarter etc... Utan det , då blir det mycket man upptäcker i en känsla av improvisation och trial and error. Det som fokuserat lärande redan visste och lärde ut. Troligen lite tråkigt o oinspirerat med musikteori, men troligen en genväg, till PRO ljud.

En gratis Fabfilter lock a like ZL Equalizer https://zl-audio.github.io/plugins/

Clariphonic MKII https://thehouseofkush.com/products/clariphonic-dsp-mkii GUI är litet på en högupplöst skärm. Kanske kommer uppdatering på det.. I övrigt en magisk EQ. Kush har även Blyss , en Master EQ, silkesmjuk. https://thehouseofkush.com/products/blyss

Bra info I denna artikel. Tackar! Jag fyller på.. Ceilings Of Sound Pro Hyper-EQ COS pro https://www.ayaicinc.com/cos-pro Understand COS https://www.ayaicinc.com/_files/ugd/bd561c_b6fc1247c4ef41a1b60fc29fb0a10db6.pdf En EQ som behöver ett dokument för att man skall förstå det, men när polletten ramlar ner då är det roligt och snabbt att jobba med. Dels för EQ av ett ljud till sig själv, men också för att testa ton/sound. Brus kurvorna driver EQn, men man kan manuellt justera eq också. Notera, finns inga Q värden.

Absolut. Håller med.

Såklart är det inte fysiska reglage i plugin världen, och det är därför man har en hårdvara. Men det kostar. Fråga för tekniker här, är det verkligen hel omöjligt att bygga en billig replika baserad på bara reglage och resten i datorn?

För den som inte har kontanter från ett bankrån , men kanske har rejält mycket datorkraft, då finns det en version i plugin form som har testats av A/B expertis och de kan inte höra skillnaden i solo än mindre i en mix. Ta ner och testa själv. https://www.acustica-audio.com/shop/products/EXPANSE5

Låter super i mina ATX50x hörlurar.

😎 Go låt. Precis det soundet som är Electronic. Jag hade testat med några "spikiga" bakgrunds arpeggion på ställen som inte har pads.

Inte ny, en 2025 "uppdatering" av min gamla. Det var mycket behövligt tyckte jag. Mycket vatten har runnit under broarna sen dess, min andra release var det. Gamla https://distrokid.com/hyperfollow/discipuli/forever-or-my-guitar-song Nya mixen bifogad (Inte mastrad bara satt en limiter för volymen) Forever_Mix_2025_V1.mp3

Det är din låt :) så kör vidare bara. Jag tycker personligen inte den känns tom. Tvärtom som instrumental låt, är den kanonbra.

Enligt vem / vilka? Jag valde att undvika public service i frågan. https://www.c-span.org/program/white-house-event/president-trump-holds-news-conference-with-russian-president-putin/664312

Det går att ta bort. Kolla dina bilagor och klicka på foruminlägget och redigera genom klicka på x på bilagan. Sen tas bilagan bort. testade på ett gammalt inlägg. En del manuellt bök. Men det går.