Violiner

Säg det till min fru också... Du är förlåten bara du inte glömmer kuvertet idag... 😆😆

Den här helgen också..!? 😆😆😆 Jag har heller inte hunnit göra någon genomgripande test. Men bekanta som arbetar i ännu bättre miljö (digidesign, neumann etc) än jag har i alla fall klart uttryckt att de tycker att skillnaden är klart säkerställd sett positivt för metallpuffskyddet... Då använder vi Golden Age metallpuffskydd som är runda och därmed täcker litet större yta - och samtidigt är något billigare. Men det vore kul att prova ett SP-puffskydd också.

Exakt. Vad som är skillnaden idag är att stora ekonomiska intressen gjort en industri av konsten/skapandet. Och samtidigt som man då skapat en, i det stora perspektivet, tillfälligtvis god ekonomisk plattform för i alla fall en del av utövarna har det viktiga blivit de ekonomiska intressena och att i högsta grad "kommersialisera konsten". Gott eller ont, det lämnar jag därhän. Men marknadskrafterna är lika skoningslösa mot sig själva som mot de små utövarna och konsumenterna. Så när förändringens vindar blåser - och det gör de alltid - så ändras hela tiden förutsättningarna...

SÅ sant!

Rätt eller fel att ladda ner - det är egentligen helt oväsentligt! Det är opinionen och det allmänna rättsmedvetandet som styr. Anser "folk" att det är OK att ladda ner så kan du införa fängelsestraff på nedladdningar. De kommer att fortsätta i alla fall! Sen är jag - som sagt - helt övertygad att nedladdningen är bara en liten del av det hela. Som inte avsevärt ändrar förhållandet att kopiering, med användandet av olika lagringsutrymme, funnits i alla tider, så länge det funnits möjligheter att kopiera Och inte ens i "begynnelsen", med rullbandspelaren, för snart 50 år sen, ansågs det som fel. Det som folk har gjort i 50 år och ansett att det är helt OK är svårt - eller omöjligt - att ändra på... Att det sedan nu helt plötsligt har blivit ett problem beror i första hand på att musikindustrin sett att det inte är lika enkelt att tjäna stora pengar längre. Av en rad olika orsaker, bland annat genom ny teknik som ger produktionsmöjligheter till den stora massan och flera musiker/konstnärer/vad du vill. Den kakan vill man inte släppa ifrån sig utan man försöker med alla medel att "cut their losses". Det är inte något nytt att man försöker stoppa kopieringen. Man galltjöt när kassetterna kom också. Men nu har PR-apparaten - och de statistiska möjligheterna - blivit förfinade, så det hörs mera. OK, det blir alltid folk som drabbas av förändring och framsteg. Så även här. Men det är bara att acceptera att det varje dag är en helt ny värld vi vaknar till. Det är inte bara ljudtekniker som blir av med jobben och tvingas hitta nya vägar för att världen utvecklas. Det är många andra yrkeskategorier också. Och utvecklingen kan vi inte ens stoppa om vi så ville - och det vore nog inte så bra om vi kunde det heller. Jag tror inte heller att det är de små "nischade" artisterna som drabbas i första hand av nedladdningen. Möjligen är det så att det är de som tjänar på den, för att de har en chans att uppmärksammas mer. Det visas väl inte minst också genom att det inte är ovanligt att det är "små och/eller smala" som själva lägger ut sin musik på nätet. Till sist är det också alla konsumenter som bestämmer vad de vill köpa och vad de vill betala - eller inte betala - för.

Gissade nästan det... 😳 Men nu är vi väldigt OT.

Stones kompletta backkatalog? Nej, men en väldig blandning från Mahler, Janacek och Ravel till System of a Down och Music Theater via Pink Floyd, Black Sabbath, AC/DC, Guns n Roses och Nirvana till exempel. Med massor av avstickare åt olika håll. Och från början naturligtvis en hel del 50/60-tal. Det jag lyssnar på från den tiden är nog mest Beatles idag. Jag tror du skulle bli väldigt trött av att få hela listan... Dock väldigt få Stones. Har aldrig varit nån riktig älskare av dem. Det enda som jag inte orkar med är nog dragspel eller rap och liknande "pratmusik" - lika illa fast på olika sätt... Besviken..? 😳😄

Billigaste jag känner till är Behringer Ultramatch Pro SRC2496. Klarar det mesta i formatväg dessutom. Kostar nånstans strax över tusenlappen.

Till att börja med: Jag har *aldrig* någonsin laddat ner en "piratlåt" från nätet. (Inte köpt heller från nätet, oavsett om det är stöld eller inte, så gillar jag varken kvalitén eller DRM-eländet). Jag har en omfattande skivsamling. Samtliga inköpta. Så den delen av debatten med rätt eller fel ger jag mig inte in i. Däremot tror jag att det till en avsevärd del är helt andra mekanismer som styr problemen i musikindustrin. Möjligheterna att producera musik med betydligt enklare medel är enorma jämfört med bara för några år sedan. Samtidigt som kraven på ljudkvalitet minskar kontinuerligt hos konsumenterna i gemen. Och samtidigt som musikindustrin stramar åt och vill säkra bättre vinster. Och passar på att med skygglappar och hörselskydd skrika "pirater, pirater"... Visa mig den som tror på att stora multinationella (musikindustri-)bolag inte styrs helt av ekonomiska intressen och visa mig den som idag verkligen tror på all "information" som sprutas ut av företagens informationsavdelningar med statistik som först passerat någon tankesmedja och godkänts av företagsledningen direkt eller indirekt genom policybeslut! Musikindustrin håller på att förändras, radikalt. Genom ny teknik och nya köpvanor. Anpassningen till den nya tekniken kan öppna för nya aktörer. Och det är man naturligtvis livrädd för. Och det är den förändringen som industrins makthavare har svårt att kontrollera och/eller anpassa sig till. Därför dagens i vissa fall nästan desperata och i vart fall missriktade åtgärder som "antipiratinsatser" och kopieringsskydd en masse. Samtidigt försöker man naturligtvis styra opinionen till sin fördel. Med klent resultat dock. Visst laddas det ner låtar. Men det spelades in på band, och senare kassetter, redan tidigare under årtionden. Jag och alla (!) mina kompisar satt med rullbandspelaren vid radion varje "Tio i topp"-sändning för inte så många decennier sedan. Sedan köpte vi de skivor vi tyckte bäst om. Vad är skillnaden? Jo ett modernare inspelningsmedia. Knappast något annat. Det är fortfarande, relativt sett, sämre ljudkvalitet på "piratlåtarna". Tyvärr håller kvaliten på "originalen" på CD-skivorna på att sjunka också. Genom alla kopieringsskydd som drabbar de vanliga köparna. De som vill göra kopior och sprida dem vet hur man går förbi kopieringsskydden ändå, och sprider kopiorna. Det existerar inget kopieringsskydd som inte går att komma förbi på något sätt. Enda resultatet är att de "vanliga" kunderna möjligen tvekar inför skivor som inte går att spela i deras spelare. Och kanske avstår köp eller till och med söker sig andra vägar. Så där binder skivindustrin ris åt egen rygg. Och möjligen åt de traditionella skivaffärerna. Lagstiftning med förbud att gå förbi kopieringsskydd är ett skämt. Vem skall kunna kolla vad som händer i alla hushåll när det gäller detta? Och vem vill göra det? Tvärtom bir det säkert en "sport" att hitta det listigaste sättet att knäcka skydden. Människans natur rår ingen lagstiftning på. Speciellt inte när den strider mot opinionen och det allmänna rättsmedvetandet. Det omöjliga i att genom tvång i någon form förändra detta torde vår historia, om inte annat, med all önskvärd tydlighet ha visat.

Hifikit har ganska hyfsat sortiment. Behöver man nåt ovanligt så har det, i alla fall förr - det var många år sen jag handlade där, brukat gå att hitta ersättare till både det ena och det andra om man hälsar på i butiken med originalet.

Är inte säker på att jag förstår din fråga riktigt. Men om jag har förstått den rätt så är det nog ingen bra idé...

Grattis! Ser fint ut.

Har också sett den. Hyfsad. Men jag är inte speciellt imponerad. Dussinfilm...

Soptippen skulle jag föreslå. Jag tvivlar på att de var mycket att ha från början. Jag tror aldig jag hört ett par Jamo låta vettigt - bara möjligen mycket... Men å andra sidan har jag försökt att hålla mig undan. 😛 Så - nu har jag raljerat färdigt... 😄 Sedan dessutom att hitta element som inte bara passar fysiskt utan även fungerar hjälpligt i lådan är inte så bara. Du måste ha koll på delningsfrekvenser på filtret, lådans egenskaper osv. Det finns massor av leverantörer annars. Sök på "högtalarelement" på Google så får du massor med svar. En del billiga också. Men jag skulle inte lägga ner pengar på de här som sagt. Om det hade varit ett par fina dyra högtalare så hade du kunnat skicka iväg elementen och få dem omkonade, då kommer de tillbaka i mycket bra skick. Men det förutsätter en annan kvalitets- och prisklass om det ska vara intressant.

Jag gick förbi STUDIO-montern minst tre gånger och spanade efter Olsberg på onsdagen. Men det blev ingen fångst... Däremot spanade jag in en hel del annat matnyttigt. Det var till exempel kul att lyssna på hela Genelecs program som A/B-testades. Även om de akustiska förhållandena var miserabla och oväsendet runt omkring störande så fick jag litet svar på frågan hur stor nytta en sub kommer att göra till mina 8040. Och att det kan vara värt att satsa på Genelecmonitorer även till videoredigeringen. Men jag måste säga att om jag inte hade haft dubbelt intresse av mässan så jag även tittade på videoprylar så hade den nog varit en aning av en besvikelse. (Även om det var mycket trevligt att träffa en massa bekanta och inte minst eftersom jag var bjuden av en leverantör på såväl transport som inträde och mat och dryck...) Det saknades många utställare på musikfronten.

Det beror naturligtvis på vilka kvalitetskrav man har. Många phonokontakter är rena skräpet. Om man löder ihop en kabel så slipper man dessutom två extra kontaktytor. Men det är mycket möjligt att det finns färdiga kablar, det här är ju säkert inte ett ovanligt problem, kolla i din "musikbutik". Jag har alltid lött specialkablar själv så jag har aldrig letat. Det är ju ett par minuters jobb...

Phantom of the Opera

Enklast är att löda ihop en kabel. Plus från obalanserat till plus på balanserat. Skärm på obalanserat till minus på balanserat. Och skärm på obalanserat samtidigt till jord på balanserat.

Fördomarna bekräftade alltså... 😎

Miles Davis - Milestones

Ungefär 100 procent skulle jag tro! Har du garanti på prylarna så har du garanti. Det finns ingenting som heter "halv garanti". Att du erbjudits att betala halva priset för att få ett nytt kort på garantin (om jag nu fattat dig rätt) är upprörande. Får du inte med dig ett nytt kort - eller får kortet reparerat - så gör en anmälan till Allmänna Reklamationsnämnden. Innan kortet är ett halvår gammalt - och det utgår jag från att det inte har hunnit bli när du använt kortet bara några timmar - så är det säljaren, inte du som skall visa att det skulle vara ditt fel att kortet gått sönder. Och det är i praktiken omöjligt. Stå på dig bara. Om det är någon som skall känna osäkerhet är det säljaren som sålt ett kort som går sönder om och om igen. Du har bör också ha rätt att häva köpet - och som Pluffo säger - få en annan vara eller pengarna tillbaka. Läs själv på konsumentverkets sida som klargör vilka lagar som gäller. Det kan vara bra att ha med sig som kunskaper när du går till butiken: http://www.konsumentratt.konsumentverket.s...ngArticleId=133 och http://www.konsumentratt.konsumentverket.s...ngArticleId=129

HD280 är 63 ohm, men annars klart attraktiva. Ligger runt 1200 kr om jag minns rätt. Samma sak gäller Beyerdynamics DT-250 som är 80 ohm. Mycket prisvärda, 995 kr streetprice idag (listpris 1995 kr) Jag har både HD280 och DT-250 i min ägo - till och med 2 st DT-250. Föredrar DT-250 för rak frekvensåtergivning och detaljerat ljud. Föredrar HD280 när jag vill ha extra bra isolering från yttre ljud, de är extremt täta, 32 dB, litet mera "hängmatta" jämfört med Beyerdynamicslurarna, men helt OK. Litet mjukare ljud inte lika avslöjande. Men som sagt, ingen av dem klarar 55 ohmsgränsen om den är absolut...

Ja Audigy kan låta bra. Riktigt bra. Jag har ett Audigy 4 i min spelmaskin. Och det låter just - riktigt (!) bra... Det har dessutom mycket bra dynamik. Efter produktutveckling så borde ju XFI låta ännu bättre. Kanske synd att Creative tar i så mycket i marknadsföringen att man drar på munnen åt hela konceptet...

Samma fråga som jag ställde mig...

Det kan också vara så här: Du drar gränsen mycket hårt själv vid att man skall ha testat X-Fi kortet och det har kanske ingen gjort. Och anledningen till det är att Soundblaster inte anses stå speciellt högt i kurs som ljudkort för musikdatorer. Creative slår dessutom undan benen på sig själva i marknadsföringen. Varje intelligent tänkande människa inser snabbt att det är helt omöjligt att ett ljudkort skall kunna ge bättre ljud från en MP3-fil än från en CD-skiva. Därmed anses nog inte kortet seriöst över huvud taget av ganska många. Vad gäller förslag i övrigt finns det som sagt massor att läsa på forumet om du gör en sökning. Detta är en av de vanligaste frågeställningarna.