Violiner

Men OBS! då är det viktigt att koppla ALLA prylarna i rummet till den jordade kabeln från köket och inte någon alls till något ojordat vägguttag - om man int eär konsekvent här kan man skapa en "elektrisk stol" åt sig själv i stället...

Jag skulle inte rekommendera "jordningen" i elementet som beskrivs i den här tråden. Resultatet kan i värsta fall bli att du förvandlar varenda element i huset till potentiella dödsfällor! Jag ska försöka förklara det enkelt: Jordpotentialen i värmesystemet kan ligga på en helt annan nivå än elsystemets jord. Ofta finns det till exempel konstmaterial eller icke ledande material i ledningssystemet, tätningar, plaströr av olika slag etc. Rörsystemet är ju inte gjort för att vara elektriskt ledande. Och rörsystemet till värmelementen är alltså inte att betrakta som elektriskt "jordat". Om du får ett fel i en apparat i studion som gör att du får faspotential till chassit så är risken, i det fall du har jordat skyddsjorden från din utrustning i elementet som du nu har gjort, att du också får upp till 230 volt potential i alla värmelement i huset. Vidden av detta är inte svår att förstå... Vad som kan hända? Det är lätt att beskriva genom att dra paralellen med jordbrukaren som kommer ut i ladugården och hittar korna döda. Anledning: han har fått olika jordpotential mellan deras vattensystem, genom en felkoppling liknande den du har gjort, och någon annan jordad punkt i kornas bås. Och detta har hänt..! Ett annat exempel som är teoretiskt fullt möjligt: Du får, precis som ovan, faspotential ut i värmesystemet genom din "jordning". Någonstans i värmesystemet har du "nästan" en jordförbindelse genom en tätning, skarv eller liknande i rörsystemet. En liten yta får överföra en ganska stark ström mot jord, dock inte tillräckligt för att din 10 A säkring i elcentralen skall lösa ut. "Skarven" upphettas till slut tillräckligt för att antända intilliggande spån från bygget, som antänder bjälklaget och kåken brinner ner... Detta scenario är väl i och för sig ganska osannolikt. Men fullt möjligt. Hur som helst skulle ett försäkringsbolag ha ganska stora invändningar mot din jordning av studion. Så till förslaget om att använda nollan som "skyddsjord". Det kan i och för sig fungera i ett fyrledarsystem som har gemensam nolla och jord. Men i ett femledarsystem är det inte riktigt samma sak. Och hur många har koll på den egna elcentralen..? Experiment med jordningar som inte är riktig jord kan kosta mycket mera än det smakar.

...och du hade helt rätt Majken! Dementin från Steinberg: http://forum.cubase.net/phpbb2/viewtopic.php?t=47773

Ja, Frontpage är bedrövlig, för att inte säga oanvändbar. Jag har råkat ut för "embryon" som folk velat att jag skulle "förbättra" från frontpagekod några gånger. Och det är ju bara att göra om från början. Men de som har testat den senaste versionen påstår att den bliivit bättre. Jag tänker dock avhålla mig... 😆 Dreamweaver och resten av verktygen från samma programvaruhus är dock betydligt trevligare och det jag använder.

Såg att du kommer till Musik vid Siljan förresten! Kul, välkommen till Dalarna..! 😛

Wow! Det var inte igår jag hörde någon använda "serif" o "grotesk" 😎 och det betyder....? "Serif" är en stil som t ex Times med "hakar" och en "grotesk" är en stil utan, som t ex Helvetica...

Wow! Det var inte igår jag hörde någon använda "serif" o "grotesk" 😆 Det blir så när man varit med ända sen "blytiden"... 😎

Trevlig, enkel, snygg sida! Det mesta är alltså positivt. Några tankar dock: En inkonsekvens i texten stör mig, du skriver "Om mig" och sedan i texten "...erövrar han..." Detaljer, men dock enkla finputsningar som höjer ett snäpp till. Sen tycker jag sidan laddar för sakta. Det verkar inte vara några tunga komponenter i sidan som borde ge den effekten. Ligger den på en server med en långsam förbindelse? Till sist, personligen skulle jag ha valt en grotesk stil till brödtexten. En serif har högre läsbarhet i tryck, men det kan vara tvärtom på webben. Nu har du valt att ha stilen ganska stor, så läsbarheten är ok, men jag skulle nog ändå valt en grotesk... Nu känner jag mig gnällig, men du bad om synpunkter... 😎

Om det är den mixer jag tror att det är så kostar den väl inte mycket mer än en tusenlapp ny? Då är det väl tveksamt om det lönar sig att laga om du inte känner nån kompetent person med lödkolv utan måste skicka iväg den till verkstad. Är det dessutom så att den fått en rejäl "smäll" så kan det finnas flera fel i den som inte visar sig förrän senare. Och då stiger ju kostnaden ännu mera... Statisk elektricitet kan vara förrädiskt på det viset att den ger "brottsanvisningar" i kretsarna som skapar problem på sikt. Det är också därför det är viktigt med antistatband när man bygger datorer. Det finns många som bygger datorer och slarvar med det och inte förstår varför man får konstiga problem med datorn efter ett tag, felen behöver inte visa sig omedelbart utan kommer efter ett tag. Ett exempel på brist på "armband" var en lirare här lokalt som reklamerade flera CPU på raken och klagade över den dåliga kvaliten med processorer som var trasiga vid leveransen. När han fick frågan om han använde antistatband så svarade han: - Nej, det behövs inte det går så bra ändå... Nej det här blev nästan litet "off topic"... 😉

Jag har en Atomic Reactor 112. En 18 W rörförstärkare konstruerad av Harry Kolbe. I den placerar man bara en POD XT eller VOX ToneLab eller motsvarande i en docka (jag har valt POD XT). Fiffig lösning som ger mycket för rimliga pengar. http://www.atomicamps.com/

Ser snyggt ut. GRATTIS!

Som sagt, jag vet inte alls hur elevant den eventuella skillnaden är idag. Spontant skulle jag tro - men det är ju bara gissningar - att det inte är någon större om ens någon skillnad längre, det är stor skillnad på de fösta DVD-brännarna och dagens. Vill du fördjupa dig i ämnet så finns det folk som inte verkar göra mycket annat än att försöka hitta "fel" på CD/DVD. Ett ställa att börja läsa in sig är: http://www.cdfreaks.com/ och här är mera - vad som är vederhäftigt får då själv bedöma: http://www.cdmediaworld.com/hardware/cdrom/cd.shtml Jag har i alla fall köpt Plextor när jag vill ha något som ska vara riktigt bra...

Om du vänder upp och ner på datorn/bildskärmen så hamnar allt rätt. Hela racket är upp och ner. Eller också är det bilden... 😳

Exakt. Även om en "nyrostad" skiva fungerar vid den obligatoriska verifieringen (som man naturligtvis alltid utför efter bränningen... Annars kan det dyka upp obehagliga överraskningar när man behöver sina backupfiler 🥰 ) så är det inte oviktigt att det är bra kvalitet på bränningen för att om möjligt förlänga den omdebatterade lagringstiden på skivan. Kul att du nämner det, jag har faktiskt två "gamla" Plextor CD-brännare, en 48x och en 52x kvar som jag inte kommer att göra mig av med, och som jag använder just för att "försäkra" mig om audiobränning. Hur pass relevant det är idag vet inte jag heller...

Jag skulla nog vilja säga att en bra brännare är viktig för allt material. Vi som sysslar med musik/audio vill naturligtvis att brännaren skall vara bra ur audiosynvinkel. Men vi vill väl alla också att skivorna med backuper skall vara helt OK? Det skiljer faktiskt en del mellan olika brännares kvalitet på bränningen. Och hur olika brännare fungerar ihop med olika fabrikat på media. Det är en djungel... Billiga "no name" skulle jag helt avhålla mig ifrån. Medan jag håller Plextor (som naturligtvis är dyr) som en av de bästa. Nec brukar faktiskt också vara OK tycker jag. Men samtidigt skall man ha klart för sig att även de dyra brännarna kan ha problem. Det var någon modell av Plextor för ett tag sedan som hade en del problem till exempel. Och jag kommer ihåg min första multiformats-DVD-brännare, en svindyr brännare från Sony som var först med både + och - i samma enhet. Det dröjde inte länge innan den gav upp helt... Vill man ha både hängslen och livrem så bör man faktiskt testa det media man tänker använda ihop med den brännare man har och mäta hur pass bra de fungerar ihop...

"med vad" - hur menar du då..? 😛

Grundregeln är som sagt att, om det över huvud taget är möjligt, inte använda några som helst sprayer. Potentiometern påverkas alltid i större eller mindre utsträckning, och risken är att man inte bara tar bort oxid utan också försämrar materialet i den aktuella banan. Knastret kan också till exemel bero på en sliten bana, som nästan har ett avbrott. Och då kan kemikalierna få "katastrofala" effekter genom att de hjälper till att göra avbrottet permanent. Man bör först försöka få bort oxid genom att dra/vrida poten fram och tillbaka och på det sättet försöka "få igång" den och sluta skrapa. Är det helt kört så det bara är spray som återstår så, säger mig min erfarenhet i alla fall, att spray är en nödlösning innan man byter ut poten - eller utrustningen - mot nya prylar. Hur som helst, spraya försiktigt och så litet som möjligt och se till att sprayen verkligen hamnar på rätt ställe. Vissa potentiometrar är till exempel helt kapslade och det hälper inte att spraya på höljet... Hittar inte den gamla kemin (som jag använt) längre, men motsvarande bör vara exempelvis: http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.pl?lang....htm?_80_777_03 när det gäller den rengörande icke smörjande, och: http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.pl?lang....htm?_80_777_52 för en smörjande och till sist: http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.pl?lang....htm?_80_791_05 som påstås ha oxidationshämmande effekter. Men, som sagt, jag avråder från att använda dem...! 😠

Jag skulle undvika i det längsta att spraya! Om du måste ge dig på potentiometrar med någon form av kemi så börja med en rengörande spray som dunstar helt och inte lämner några som helst rester! Först om detta inte räcker så använd, i sista hand, en spray som är speciellt framtagen just för potentiometrar och som lämnar ett oxidationshämmande skikt. Och använd även den sparsamt! Jag vill varna för billiga "allroundsprayer" för elektronik till potentiometrar. Det finns som sagt speciell spray just för potentiometrar, av ovanstående två slag. De kostar obetydligt mera, men är värda varje extrakrona. Bäst är det undvika spray så länge som möjligt. Finns bland annat på Elfa. ( www.elfa.se )

Jaja,plockar nog ur detta Radeonkort. & säljer det billigt till nån. jag är ändå mest ute efter 2048 ram minnet mest. Jag hoppas att du inte läste förbi min kommentar tidigare i tråden om minnena - de är en anan brist i konfigurationen...

"Kan skapa problem" är en viktig fras! Eftersom ett "gamers card" styr datorkraft till grafikdelen kan det uppstå konflikter när datorn belastas hårt vid t ex musikproduktion i en DAW. Och detta kan exempelvis leda till sprak och knaster etc, speciellt vid låg latency som i sin tur kan begränsa datorns användning som musikdator. Är det något att satsa på? Ett så kraftfullt grafikkort är specialbyggt och avsett för en enda applikation: En speldator. Inget annat.

Hans: X1900XT är nog ett av de sista grafikkort jag skulle sätta i en musikdator. Anledning: Det kräver mycket kylning och därmed en fläkt som för oväsen. Fodgen: Om du vill ha PCI Express så ett exempel på ett kraftfullt grafikkort SAPPHIRE RADEON X800GTO ULTIMATE 256MB PCI-E och ett exempel på ett bra men med mindre kraft SAPPHIRE RADEON X550 256MB DVI HEATSINK PCI-E Det senare är mycket billigare. Och vad båda har gemensamt och som jag tittar på i första hand är att de är fläktlösa, alltså ljudlösa. edit: stafning och upprepning, hade för bråttom när jag skrev... 😄

Bra - då är vi överens - som vanligt... 😄 Just tonen ibland på forumet bekymrar mig också. Jag tycker det är synd om utvecklingen skulle gå åt fel håll... Och du själv har väl all heder av dina sidor, din sida om Cubase är också en fin tillgång för många... Jag har också gjort ett antal sidor/webplatser i smått och stort, delvis yrkesmässigt, delvis ideellt, men i helt andra sammanhang än musik. Men inget som jag vill referera till här...

Nja, Majken, jag både håller med dig och inte. Jag håller helt med dig vad beträffar tonen i vissa kommentarer - på båda sidor. Jag tycker det är för eländigt när det bär av på det här sättet, vilket tyvärr också verkar ske allt oftare? Det kanske betyder att forumet behöver kollas litet intensivare från "ägaren" innan det går ännu längre och blir ännu vanligare? Däremot håller jag inte med dig när du inte ser någon koppling mellan erbjudandet och den uppvisade hemsidan. Jag ser det som helt självklart att det finns en koppling mellan den som erbjuder sig att bygga hemsidor och kvalitén på dennes egen hemsida. (Därmed inget sagt om kvalitén, det har sagts mer än tillräckligt..) Speciellt när de omnämns i samma inlägg:

Svårt att svara då - måste veta vilket chipset moderkortet bygger på till att börja med. Om det är så som Hans tror att det är nForce 4 så är det väl inte det jag skulle välja i första hand. Det har varit många problem med dem i s k "musikdatorer", nu påstås de vara "på väg att lösas" - men det skulle jag vilja ha bekräftat innan jag bygger en DAW på ett nForce 4-kort. Hans: Ingen - i alla fall inte jag - har förespråkat ett "dåligt" grafikkort. Tvärtom är det viktigt med ett bra grafikkort. Men ett utpräglat "gamers"-kort är inte ett bra val.

MB qATX NV A64 AM2 PCIe-RoHS Cool´nQuiet Jag kan inte härleda den beteckningen till något moderkort. Var har då fått den beteckningen/var har du tänkt handla, så jag kan se vilket kort du syftar på? Är det en paketdator med något udda moderkort du tänkt köpa så vill jag nog avråda dig...