Linus

Japp, då blir det fel. Eftersom exporten från Reason inte är exakt 44100. Tar du Reason-exporten, fasvänder och spelar upp den i samma hastighet som originalfilen händer det andra grejer. Ja, personen var en registrerad användare och serialnumret var inte genererat.

0:01 Jingle Bells? Jag hade läst ordet trance och förväntar mig att snart kommer ett enkelt julmedley med ordentlig bastrumma 😄 0:17 Ahh! HÄR ska låten börja. Härligt djup i arpeggio/delay och melodiskt. Vindbruset skapar mer feeling av en engelsk housevinyl än sitt syfte som en ljudeffekt av en vind. En väldigt lätt och smal overdrive-distorsion vid några av frekvenserna och lite knaster så är du hemma 😮 0:32 Den häs baslead-slingan har en aning för mycket delay men passar väldigt bra in i låten! 0:49 Nu kommer trummorna in och de sitter som ett smäck! Basljudet känns dock som om det "soundmässigt" krockar med baslead-slingan du just introducerat. Sätt ett lågpassfilter på basen så du får kvar mörka tonen men får bort den ljusa resonanta attacken. 1:02 Röstsamplingen känns rätt!! 1:19 Skulle blivit bättre utan Merry Christmas-viskningen. Antingen låter du det bara klinga ut, eller kanske ett fill på percussionspåret eller nåt? 1:46 Det där resonanta basljudet igen... Jag tar det en gång till: filtrera ner den 🙂 Sedan byggs låten upp fint. 2:01 Nu kickar vi igång igen! Yes!! 2:17 Ett break igen? Redan? Man väntade sig att låten skulle gå igång ännu mer nu, men tvärtom. Här skulle nog många på dansgolvet fundera på att gå ut och ta en nypa luft eller sätta sig i baren... 🙁 2:24 Orgelljudet känns så jättetorrt jämfört med det stora reverberade arpeggiot som funnits där tidigare. 2:40 Där gick några till från golvet... Känns som en "variation" som gick fel. 2:55 JA!! 3:11 Redan slut? 3:30 Det där skulle inte vara med va? Slutligt omdöme: Istället för den där orgelbiten, fortsätt på det du redan byggt upp! Lägg på ett lager syntar till eller nåt... Filtrera basljudet! Annars bra sväng!

Ursäkta, men BFD är väl ändå en plugg? Då behöver du ju inte spela in det till ett audiospår! Det skickas ju ut som all annan audio när du bouncar ut slutmixen...

Beta-kompileringarna är tillgängliga för betatestarna och enbart dessa. När 2.5 skulle betatestas var det något bright-huvud som hade köpt Reason 2.0, registrerat sin licens hos Propellerhead, ansökt om att få bli en av betatestarna, blivit antagen och sedan spridit ut sin beta-kopia med sitt eget licensnummer. Propsarna behövde inte mer än kolla vems licensnummer som följde med warez-kopian, se vem det licensnumret tillhörde och sedan var den personen rätt rökt och alla licenserna för Reason var finito... Hur kan folk kan vara så dumma att han/hon köper programmet för att sätta sig själv i juridiskt trubbel? 😄

Jag gjorde ett kirurgiskt ingrepp i mjukvaruvärlden idag och testade lite. ...och jag är faktiskt inte den som inte erkänner om jag har fel. Men efter att jag analyserat mina provsvar erkänner jag att jag både har rätt och fel på samma gång. För vi måste skilja på "timing" och "sample accuracy" Jag satte ut ett metronom-klick i Adobe Audition och renderade ut en wav-fil i 44100 kHz. Jag lade upp ett tomt Reason-rack med en redrum och klick i samma tempo. Exporterade ut en 44100 kHz wav och drog in den sida vid sida i Audition. Reasons klick hade förskjutits 48 samples på 52 sekunder jämfört med Auditions metronome. Efter upprepade test och lite matematik förstår jag att Reasons export i 44100 kHz verkar bli i 44101 kHz istället. Så även om tajmingen inte stämmer precis till 44100 kHz, så är den sample accurate mot 44101 kHz i en 44100-fil. Om jag än så exporterar ut Reasons klick till hundra olika wave-filer i 44100 kHz, så är alla dessa filerna "sample-accurate" gentemot varandra. Alltså är det inte Reasons motor som är otajt lite då och då, utan den är "sample accurate" mot 44101 istället. Så på den punkten har jag väl rätt att Reason är "sample accurate". Dock är faktiskt 44101-prylen ett märkligt fel som inte ska vara där. Så på den punkten erkänner jag att något är fel i Reasons interna klocka. Vi får väl hoppas att det fixas med Reasons utveckling. Tills dess, spelar inte 48 samples så stor roll för mig.... och dessutom är Reason jättebra på att slava efter synk.

Jag vet inte om det skiljer sig mellan olika datorer och hårdvara, men mina exporter blir sample-accurate.

Om Propellerhead följer samma mönster som de gjort tidigare finns Release Candidate lagom till NAMM-mässans datum 😄

Precis. Jag tror inte att du förväntar dig Adobe Premieres funktioner i nästa version av Illustrator. Även om programmen fungerar perfekt tillsammans... På samma sätt är Reason inte tänkt att vara ett audioprogram eftersom det redan finns så många program som klarar audioinspelning bättre. Program som dessutom rullar automatiskt bredvid Reason med Rewire. Att köra Reason till Wavelab (som ju inte är någon sequencer) låter därför dumt, när det finns musikprogram som är billigare och ändå bättre lämpade.

http://www.tcelectronic.com/Default.asp?Id=1333 http://www.waves.com/default.asp?url=content.asp?id=158 http://www.voxengo.com/crunchessor/

Micke! Det var väldigt länge sedan jag hörde grejer från dig! Så du ligger bakom rökare nr. 4? 😆 Fortfarande i Jönköping?

Haha! Jag älskar trådar som denna 😆

Stöd för motoriserade reglar kommer i ReMote i Reason 3.0 om nån månad ungefär

Min favvo är en gammal demo från mp3.coms barndom (Semuta - Call It What You Want) - enkel, melodisk och har en egen stil 😛 Har försökt hitta låten på skiva sedan dess, men inte någon av hans melodiska alster verkar ha blivit utgiven. (Semuta har varit signad några år och har tyvärr snöat in sig enbart på någon icke-originell psytrance istället) 😛

Jag skulle välja en iBook, eller Powerbook beroende på din budget. En grym Powerbook kostar 17000:- medan en PC med lika grym prestanda hamnar runt 22000:- Apple är faktiskt inte så dyra som de verkar vid första ögonkastet =b Visserligen har du inte Sound Forge till Mac, men det finns ju Peak... Eller så kör du Virtual PC och gör dina Sound Forge-editeringar i Windows XP under OS X på Macen 😛

Håller fortfarande båda tummarna för 4:an Snyggt arr och snygg mixning Jag har ärligt talat svårt att lyssna på 17 pga. de där la la la-körerna (spolar framåt när de kommer)

Sitter du och mixar omringad av 10 baslådor? Såväl trummor och gitarrer saknar bas helt... Annars är det faktiskt en rätt svängig låt som dessvärre är inspelad utan metronom 😛

Grattis herwhisper! Lyckat kontrakt!

Jag väntar fortfarande på uppföljaren om Badminton... 😉

Italien? 😉

Jag bryr mig inte om hans demo men ett foto vore najs att se. Och då menar jag inte att trycka ut bilden som idolposter. Tvärtom. Vill bara få bekräftat att han är "äkta" och inte bara ett "troll"/dubbelidentitet

Ska man diskutera om Reason håller för musikbruk kan vi ju lika gärna fortsätta med Logic... 😄 ...och nästa gång om Akai S1000 kan det... ...ja, eller rentav om proffs kan använda en mungiga i kommersiell musik? Min egen åsikt är i alla fall: 1. Ja. 2. Ja. 3. Med overdrive och filter knäcker den 303:or. 😆

Kände grupptrycket nu

Jupp, flöjtröst

Haha! Den patchen lever på min D-20 också 😉 Gör sig mycket bra i duett med patchen "SOL"

AKAI Propellerheads Reload E-MU/Giga/osv. CDXtract