Claes Holmerup

Det hade egentligen varit mycket smartare om alla körde med styckpris på monitorer. Det är ju inte alltid man vill ha 2 monitorer. Om man ska köra med surround, så behöver man ju 5st likadana - och om man vill ha en enda för att ha som monolyssning, så funkar det inte heller så bra att bara kunna köpa i par... 😉 De flesta tillverkarna levererar dessutom monitorerna styckvis, så då är det mest logiskt att också sätta ut styckpriser, tycker jag. Kan bidra till tråden med följande: FXPansion, har rea som slutar imorgon: http://www.fxpansion.com/ Big fish audio har 20%: http://www.bigfishaudio.com/2012-year-end-sale.html esoundz har också rea, med vissa rejält rabatterade titlar: http://www.esoundz.com/ ...och så dristar jag mig till att slänga in min egen lilla rea på de grymt bra Ultrasone Pro2900 ... 😉

Två rejält stora forum: www.gearslutz.com http://www.soundonsound.com/forum Lite varning för Gearslutz, eftersom det är många överdrivet patriotiska amerikaner som är tongivande där - och därför är i vanlig ordning alltid amerikanska prylar bättre än allt annat - så en del av det man läser där kan tas med en rejäl nypa salt... 😉 Det finns däremot massor av kunskap och erfarenhet att dra nytta av där, så det är ett kanonbra forum trots bristerna. Sound On Sound är engelskt och lite mer balanserat.

Hur menar du - "dålig matning"...? Specen för hörlursförstärkaren säger ner till 30 Ohm, så om man har lurar med lägre impedans, så kan det förstås bli sämre ljud. Kör man hög volym och relativt låg impedans på lurarna, så är det inte säkert att USB-spänningsmatningen från datorn räcker till på grund av att datorns USB2-portar har en begränsning till 100mA (USB3 150mA), men det är också därför det finns möjlighet att vid behov koppla till en extern nätdel till Babyface, så att strömmen kan räcka till ändå - något som inte finns på alla USB-ljudkort...

Störningar på elnätet. Det är därför en online-UPS skulle göra det säkrare. Eftersom du kör med en bärbar så kan du som sagt köra på batteridrift, så slipper du sådana störningar som lätt kan orsaka problem för datorn. 🙂

Att reglera linesignal är ingen rymdvetenskap precis, så du kan vara säker på att när du kommer över värsta budgetskrapet, så kan du inte avgöra vilken controller som låter mest transparent vid ett A/B-test. Om folk säger att Volume2 bara "duger", så har de troligen inte lyssnat och jämfört med det de framhäver, utan bara tittat på priset och tyckt att "så billiga prylar kan nog inte vara bra" - och kollat hur burken kommenteras i amerikanska forum (där amerikanska prylar alltid är "världsbäst" oavsett hur det låter), så att deras kommentarer kan anses "politiskt korrekta"... Jag kör med SPL MTC och har definitivt inte märkt några problem alls med ljudet - och då kör jag ut genom Benchmark DAC1 och ADAM S3X-H.

Köra med dator live känns lite osäkert. Drar du med dig en online-UPS också, så kan det säkert funka bra, men med tanke på alla störningar som kan komma in från ljusanläggning och annat så är det ingen datorvänlig miljö precis. Annars en laptop med tillräcklig batteritid, så att du inte behöver lita på nätspänningen... Det finns också vissa ljudkort från exempelvis MOTU som kan köras som fristående mixer också - något som också kan vara en variant där du inte behöver datorn under spelningen.

...och fyll med sand. Det blir tungt och släcker ut eventuella ringningar som kan uppstå i röret. 🙂

Precis! Det är ett 6.5" baselement de använder där - men det blir som sagt bara bas som det funkar bra för. Resten av registret är det värre med.

Ja - men att använda högtalaren som mikrofon ger ett mycket sämre ljud än en löjligt billig karaoke-mick från Clas Olsson, så du hade inte alls fått den färgningen som du är ute efter, även om det hade funnits två uppsättningar kablar för inkoppling till membranet.

Vill du ha enbart volymratt och muteknapp, så finns det enligt min mening ingen anledning att betala för mer än en SPL Volume2. Säkert inga problem. Det är GoldenAge som distribuerar Dangerous Music. Source går lös på ca 14000:- enligt deras webshop... Source har dessutom en massa features som du sade att du inte ville betala extra för...?

Det beror på... Vad är det för specifikation på ljudkortets preamp - alltså hur många dB kan den förstärka (det står i manualen)? Vad är det för mick du använder? Har du någon pad aktiverad (brukar stå -10dB eller liknande på knappen) - antingen på micken eller på ljudkortets preamp?

Ok - enligt den definitionen så är undertecknad ärkemesen som aldrig säger något... 😛

Ja, det kan man tycka, eftersom det är lätt och kan ringa med - men om det är konstruerat med någon typ av rör eller liknande, så kan man som sagt fylla med sand och tack vare det få både massa och utsläckning av eventuella ringningar i materialet. Att fylla stativbenen med sand om det går, är alltså en bra idé. 🙂

Bra tänkt! 🙂 Köper du riktigt bra prylar från början, så känns det förstås jobbigt under tiden du väntar på att ha råd med dem, men å andra sidan så slipper du byta ut prylarna efter hand som dina krav ökar.

Vad är det för ljudkort? Är det standard-ljudkortet som sitter på moderkortet, eller är det ett mer musikervänligt ljudkort? Normalt är det bättre att köra med ljudkortets specifika drivrutin, eftersom ASIO4ALL är en generell driver där bara basic in/ut fungerar, medan eventuella extra funktioner i ljudkortet inte fungerar.

Har du en mikrofoningång, så sitter det en micpreamp där - och eftersom du har fantommatning, så finns det en mikrofoningång (fantommatning finns nämligen bara från micpreamps). En micpreamp är helt enkelt nödvändig om man ska kunna förstärka den svaga signalen från micken, så att den kommer upp i en hanterbar nivå. VTB-1 är en transistorpreamp där det också sitter ett rör som en send-effekt i burken. Det är alltså inte en "äkta" rörpreamp där hela signalen blir rörförstärkt, utan en sorts hybrid.

Kör du jordat eller ojordat? Är det ojordade elurtag, så är det betydligt vanligare att den typen av störningar kommer in...

Jag kör med RME-ljudkort, som har en väldigt omfattande DSP-mixer inbyggd. Fördelen är att man kan göra alla sorters routing i ljudkortet och det begränsas bara av antalet in- och utgångar - och slipper bry sig om latency. Det går exempelvis att skicka inkommande signal till en extern effekt som enbart används i medhörningen, skicka returen från effekten till vissa utgångar, men inte till andra - och skicka insignalen obehandlad direkt till Cubase. Man kan också sätta upp individuella monitormixar till alla utgångar, om det är många musiker som spelar in samtidigt. Det som görs direkt i ljudkortets mixer blir dessutom helt oberoende av latency, eftersom man inte behöver låta datorn hantera ljudet innan det går ut till medhörningen.

När du så småningom kryper till korset och akustikbehandlar, så kommer du att reta dig på att du inte gjorde det tidigare... 😉 Det behöver inte behandlas "perfekt" från början, utan du kan komma en ganska bra bit på vägen med en ganska basic behandling som du gör själv, utan någon inhyrd akustiker. Ska du ta hand om alla problem, så är det däremot ett större projekt...

Om det skapas en vågform som skiljer sig från originalsignalen, så brukar det kallas distorsion, ja...

Akustiken i kontrollrummet är bland det viktigaste - speciellt om du vill få bästa möjliga utbyte av din rejält tilltagna monitor-investering... Som sagt, så kommer akustikbehandling att ha enormt mycket större betydelse än den mikroskopiska skillnad som det eventuellt kan bli mellan olika monitorcontrollers ovanför budgetklassen.

Att försöka jämföra monitorcontrollers ovanför budgetnivån, handlar mest om att man gillar eller ogillar utseendet, typ - eller har behov av andra funktioner etc. Jag är ganska säker på att de inte kan skiljas åt vid ett blindtest, eftersom linenivå inte är någon svår signal att hantera.

Har hämtat det från nätet - och då måste det ju vara sant, eller hur...? 😉 De två första är ganska självklara. Man sjunger helt enkelt för starkt eller för svagt beroende på om man hör sig själv för svagt eller för starkt. Om man hör sig själv för svagt jämfört med musiken så är det lätt att man pitchar lite fel för att man hör sig själv tydligare när det blir lite falskt, så den tredje är jag ok med. Den fjärde är mer tveksam, men det kan ju vara tänkt som så, att om musiken är för svag så kopplar man av lite för mycket och sjunger slarvigare... Det är dessutom lätt att glida in på lite för hög pitch om man sjunger starkt, medan det är lätt att få lite för låg pitch om man sjunger svagt - men det varierar mellan individer. Vissa har inga problem med att hålla pitchen oavsett nivåer på delarna i medhörningen, medan vissa har enorma problem om det inte är exakt rätt nivåer för att de ska trivas med lyssningen - och så hela gråskalan där emellan...

Det gäller att ha lagom volym och lagom förhållande mellan musiken och sången i medhörningen. Är allting rätt så kan nog alla sjunga med lurarna på och slippa krångla med att ta av ena luren. Själv kör jag alltid med lurarna helt på och helt torrt i medhörningen, eftersom jag tycker det är lättare att veta hur det egentligen låter när det är helt "naket" så att det inte kamufleras av effekter som får det att låta bättre än det egentligen gör... Generellt brukar man säga följande, men sedan är det förstås alltid individuellt hur bra/dåligt man kan hantera det: Om man hör sig själv för starkt så sjunger man för svagt. Om man hör sig själv för svagt så sjunger man för starkt. Om bakgrundsmusiken är för stark i volym så sjunger man för ljust. (för hög pitch) Om bakgrundsmusiken är för svag i volym så sjunger man för mörkt. (för låg pitch)

Visst blir det läckage. Man spelar bara in samma sak en gång till utan att man sjunger - och sedan fasvänder man ena spåret, så blir det i princip bara sången kvar.