Claes Holmerup

Kör med vattenbaserat lim, som t ex PL600, som finns i byggvaruhusen. Lösningsmedelsbaserat smälter materialet, så det är inte så lyckat... 😉 Limmet sätter sig bra, så du får nog ändå räkna med att tapetsera om den dag du plockar ner det... Ett annat alternativ är förstås spik, som funkar bra om det är vanliga paneler som ska monteras ute på väggen, men om det är sådana som är gjorda för att sättas i hörn, så måste det nog limmas.

Om du byter plats på dem så finns alltså ljudet kvar i samma monitor - och det blir bättre efter en stund, när monitorn har blivit uppvärmd? Skulle i så fall tro att det handlar om en kallödning i nätdelen på den monitorn. När det blir varmt, så blir det bättre kontakt, så att det funkar bättre. Kolla lödningarna och gör om dem (eller lämna till någon som kan göra det) på alla ställen där det blir varmt, så borde det bli bra sedan.

Steinbergs nya UR22 skulle säkert passa utmärkt. 🙂 Ett annat alternativ kan vara Mackie Blackjack, som dock saknar midi, så då får du ha ett separat midiinterface om du behöver använda externa syntar. Angående att koppla in sub, så finns det normalt inte separat utgång till sådan i musik-ljudkorten (det är bara i hifi-världen det finns separat utgång för sub på receivern), utan man kopplar ljudkortets utgångar till suben, som innehåller aktivt delningsfilter - och från suben kopplar man sedan vidare till monitorerna.

Vet inte hur ditt program fungerar, men det borde bara vara att skapa två monospår i programmet och välja input för spåren från varsin kanal från ljudkortet i mixern.

Jag har inte behövt göra något sådant själv, men du kan kolla om HALion Sonic SE fortfarande finns kvar i listan över pluggar, när du går in på Devices/Plugin information. Framför varje plugin finns det en bock under A-kolumnen (A för Active). Prova att klicka på bocken, så att den försvinner, så borde Cubase nog inte leta efter pluggen vid uppstart, kan man ju hoppas...

Om du har någon utgången demoversion installerad, så kommer det där meddelandet förmodligen upp tills du har avinstallerat demoversionen, eftersom Cubase kollar över pluggarna under uppstarten, men inte hittar någon giltig licens för den aktuella demoversionen...

Eftersom örat inte kan urskilja någoting över kanske i bästa fall 25kHz (om man är baby, typ), så är det meningslöst med högre samplingsfrekvens än de 60Khz, som Lavry har förklarat. Det behövs inte mer för att återge analogt ljud. En sak som många har lite svårt att greppa, är att man inte kan höra komplexa vågformer vid höga frekvenser - och det är därför tillverkarna ständigt lyckas lura folk att tro att "mer är bättre". Om man tar en sinuston på 8kHz, så kommer man inte att kunna höra någon skillnad jämfört med en fyrkantvåg på 8kHz, eftersom örat inte kan uppfatta ens den första udda övertonen, utan fyrkantvågen kommer lik förbenat att låta precis som en sinusvåg på grund av avsaknaden av övertoner som hörseln kan uppfatta. Enda gången det blir någon nämnvärd skillnad, är om omvandlaren inte är linjär vid alla samplingsfrekvenser, men då handlar det ju istället om en oönskad förvrängning av ljudet...

Gränsen på 60kHz är enligt Lavry's utredninarg det som behövs för att den med absolut perfekt hörsel aldrig någonsin ska ha minsta lilla chans att höra någon skillnad. Det är alltså ett extremfall - och normalt kör jag som sagt med 44.1kHz för att jag inte ser (hör) någon mening med att gå högre.

Om man spelar in i samma samplingsfrekvens som det tänka slutmediat ska ha, så slipper man extra omvandlingar - något som ofta kan skada mer än den pyttelilla skillnad som det kan bli mellan olika frekvenser. Vanligast är att slutmediat är 44.1 för musik och 48 för film, men att man kör med 48 till film beror inte på ljudkvaliteten, utan på att det ska vara jämnt delbart med de vanligate framerate som används till film. Jag kör alltid med 44.1kHz, men om man ska vara riktigt extremt kinkig så får man optimal ljudkvalitet vid 60kHz samplingsfrekvens. Allt över det är däremot meningslöst. En av de riktiga auktoriteterna på området, Dan Lavry, har förklarat varför här: http://lavryengineering.com/pdfs/lavry-sampling-theory.pdf http://www.lavryengineering.com/pdfs/lavry-white-paper-the_optimal_sample_rate_for_quality_audio.pdf

Det är ju löjligt enkelt att bränna en skiva - och att kopiera filer till en USB-sticka. Varför ska man tvunget behöva koppla in mobilen i stereon (och riskera att få ett våldsamt oljud om det skulle börja ringa medan man lyssnar) eller dra långa kablar från ett rum till ett annat för att få ut ljudet från datorn till stereon - och hur praktiskt blir det att välja låtar från det andra rummet? Trådlöst? Hur många stereoanläggningar har stöd för det...? Hur löser man problemet i bilen, där det bara finns CD, USB eller andra minneskort som alternativ? Frågorna hopar sig... 😉 Jag ser nog Spotify som lika överflödigt för mitt bruk som du ser det som nödvändigt för ditt bruk... 😆

Nej - inte för ljudkvaliteten (den är inte så viktig för "svensson"), utan för bekvämligheten att kunna lyssna var de själva vill - och inte vara bundna till datorn eller mobilen.

Det troligaste - och det som stämmer med min egen erfarenhet från diskussioner med vanliga "svensson" - är snarare att de helt enkelt inte vill betala för det som de kan få tag i gratis. Det har inget att göra med vilken nytta de har av en plastbit, utan de kopierar ljudfilerna till diverse andra media (bränner också till CDR), så att de kan lyssna överallt. Många har Spotify som lite slasklyssning i bakgrunden, men inte när det handlar om finlyssning, utan då är det ljudfiler som gäller istället för streaming. Många går obehindrat mot rött också, eftersom det är förbjudet men inte straffbart - men hade det varit straffbart, så hade många antagligen tänkt sig för en extra gång - för ingen vill åka fast om det finns risk för påföljder... Det är också risken för påföljder som gör att de flesta håller hastigheten någorlunda hyfsat i trafiken - och inte risken för att bli inblandad i en olycka och kanske skada någon annan - verkligen en omvänd logik, men så reagerar folk i gemen verkar det som...

Håller med. 🙂 Strulet med Midi kan handla om att du behöver aktivera System Timestamp i Cubase. Det finns en klistrad tråd i Cubase-avdelningen om emulerade portar, som handlar om sådana problem.

Har du midiinterface i ljudkoret, så finns det ingen anledning att ha separat interface för det - om du inte behöver fler Midi I/O förstås...

Som sagt, så är Spotify inte någon lösning på problemet att folk vill vara flexibla och kunna välja fritt var de ska kunna lyssna på musik, utan då är man bunden till datorn eller mobilen. Om man inte tycker det är värt pengarna att ha ett obegränsat surfabonnemang till mobilen (som för övrigt har för dåligt ljud för att lyssna på musik i), så är man alltså rökt, liksom om man vill lyssna på musiken i bilstereon eller i hemmastereon. Modernt kanske - men knappast så flexibelt som man kunde förvänta sig 2013... 😉

...och då kan man självklart kopiera in musiken på sin NAS för att spela upp med sin LAN-anslutna surroundstärkare, på USB-sticka att ha i bilen, skicka över till mobilen eller var man nu vill ha sina låtar...? Om man inte kan det, så är det inget alternativ till att ha normala ljudfiler. Nej, jag refererar inte till sådana "samlare", utan till helt normala musiklyssnare som mig själv, som vill kunna välja själv var man vill lyssna på musiken man har köpt.

Spotify betraktar jag inte som annat än en personlig radiokanal. Streaming är inte någon lösning på att folk vill ha musiken på sin egen hårddisk eller annat media, eller hur? Lösningen på fultankningen var det jag frågade efter...

Nej, men eftersom du inte tycker att lagarna ska omfatta illegal spridning av upphovsskyddat material, så blir det en naturlig följd att allt annat som har med upphovsrätt att göra, också borde bli ett laglöst område, eller hur? Det handlar ju om samma sak, bara att vissa saker vänder sig mer mot konsumenter medan andra vänder sig mer mot företag. Det är en helt annan sak och det är därför något behöver göras åt det. Att kopiera blandband till 10 kompisar är inte riktigt i paritet med att sprida fritt till miljontals okända personer över nätet. Det blir så extrem spridning och det är det som är problemet. ...och din lösning på fultankningen är...?

Menar du då att vi ska passa på att avskaffa lagarna kring patent och mönsterskydd - och allt annat som handlar om upphovsrätt - eller är det bara när det gäller musik, film och programvara som allt ska vara gratis? Ska det godkännas bara för att så många bryter mot lagarna, så kan vi lika gärna passa på att skippa ett helt gäng med trafikregler och skatteregler av bara farten. Var drar du gränsen för vad som är "onödiga" regler och lagar - och varför ska man straffas för vissa lagbrott men inte för andra...?

Vad är det där för något konstigt; "kaffebryggare"...? Hur låter den...? 😉 Det beror förstås på hur kinkig man är med ljudkvaliteten. I bilen kan jag nöja mig med MP3,eftersom lyssningsmiljön ändå inte ger möjlighet att höra detaljer, men hemma har jag en anläggning som kan återge allt på ett mycket bra sätt, så där vill jag ha full kvalitet.

Server för hemmet? Det behövs ju inte. Lagringsutrymme är nästan gratis nu för tiden, så det är inga problem att lägga in stora mängder musik på en vanlig hårddisk eller NAS. MP3-spelare och liknande enheter har ju också fått allt större utrymme efter hand, så där finns också plats till mycket nedladdad musik. Jag har det mesta av mina CD överförda till en NAS och ska digitalisera en del av de gamla vinylskivorna också när andan faller på, så att jag har allt jag vill lyssna på tillgängligt både i datorn och i surroundanläggningen. När jag lyssnar i bilen, så har jag ett gäng låtar på USB-stickor. Coolt? Nej - jag ser det bara som ett fungerande media där man tyvärr har valt fel samplingsfrekvens från början, men det funkar tillräckligt bra i alla fall - till skillnad från komprimerade ljudformat. ..eller att vissa kanske ska lyfta blicken och se utanför sin egen horisont och inse att alla faktiskt inte gör likadant som de... 😉

Typ så någonting, men när det gäller ADAM, så är det ju självklart helt annorlunda... 😉 Nåja - jag antar att de inte är riktigt i klass med A5X och A7X, men jag har inte haft tillfälle att lyssna på dem själv ännu. Förhoppningsvis ska jag kunna låna hem dem under nästa vecka eller nästa igen, så kan jag återkomma med ett utlåtande sedan.

Det är precis det jag menar. Ljudkortet har ju försteget som jag förklarade om i sin inbyggda preamp, så det kan vara ganska sannolikt att det är där disten uppstår.

Precis min erfarenhet av min omgivning när det gäller tidigare arbetskamrater där nästan alla har slutat köpa musik och film eftersom det går att tanka hem gratis. Du är inte helt ensam om att köpa skivor. Jag väntar tills det börjar säljas låtar i okomprimerat format. Tänker inte betala för MP3:or, utan tills det kommer en tjänst med okomprimerat ljudfomat, så fortsätter jag köpa skivor istället. Min DVD/Bluray-samling är ganska omfattande vid det här laget och jag har verkligen inga planer på att fultanka film eller TV-serier heller, utan de pryder sin plats i hyllorna. Om jag betalar för något så vill jag ha det själv i hyllan eller på hårddisken - och inte som en flyktig streamingtjänst (nej, jag gillar inte TV-licensen heller, men där har man ju inget val om man vill kunna se nyheterna...). Jag är kanske gammaldags då, men det kan jag bjuda på i så fall... 😉 Går inte gärna på bio eftersom jag tycker det är för dåligt ljud där jämfört med vad jag har hemma. Går däremot på opera och konserter då och då (har också många konserter på DVD/BD...).

Eftersom ASIO-drivern bara hanterar ett ljudkort i taget, så finns det inget smidigt sätt att använda två olika ljudkort. Kör man två av samma modell på ljudkort eller ibland samma fabrikat, så funkar det oftast, men det beror på hur drivrutinen är skriven...