Emil

Live kör han oftast på en Fender relic Nocaster (har till och med för mig att det var han som fick Fender att börja göra deras åldrade gitarrer), ofta genom olika Fender Tweed förstärkare som Deluxe och gamla Twins. I GR3 borde du få bäst resultat med Tweed Delight kanske kryddat med en Tubescreamer eller trebleboost för lite extra riv. Men! Den största hemligheten bakom hans sound är hans öppna femsträngade stämning i G, från lägsta till högsta: GDGBD, endast fem strängar alltså med den låga e-strängen borttagen.

Om vi håller oss inom forumets gränser så älskar jag Tor Bruces låt Det fixar vi i mixen.

Hörde låten Andy Warhol av David Bowie häromdagen och slogs av att refrängen i Sanitarium av Metallica bygger på en liten gitarrfigur från den låten.

+1 för SM7b

Vill på intet sätt såga Cubase eller starta ett krig men din syn på Logic är helt åt h*****e i mina ögon. Logic har varit med väldigt länge och att kalla cubase för betydligt mer mångsidigt är till du bevisar motsatsen en ren och skär lögn. Att kalla Logic för "the new guy in town" är nästan skrattretande. Kan tillägga att jag har erfarenhet av både Cubase, Pro Tools och Logic så rätt balanserad är jag ändå trots att jag som du kanske förstår föredrar Logic. Direkt ur lådan vad gäller medföljande instrument och effekter finns det faktiskt inget program som slår Logic på fingrarna även om det såklart inte alltid är det avgörande när man ska välja program. Ska jag syssla med elektronisk musik skulle jag hursomhelst inte välja pro Tools, i övrigt bör man ju välja det program man trivs bäst med.

Du får oddset 1.03 om du vill sätta en slant! 🙂

Du verkar otålig, lättsårad och kvick på att fälla negativa kommentarer om andra människor. Stämmer det? Nope gå en grundkurs i psykologi och meningsfulla inlägg så ser du att det inte stämmer De som du nu är spydiga mot är de som har mest kompetens i det här ämnet på forumet. Om du håller på så här så klassas du som en idiot och du lär inte få nån hjälp. Lyssna istället på vad alla shyssta medlemmar här berättar för dig så ska du se att du kommer att utvecklas inom ljudteknik så småningom du också. 😄 Du har förstått...spydiga killar som du pissar jag på. Den finns dom som ger mig konstruktiva råd. Lär dig av dom och sitt inte på höga hästar. Men vilken tur att åtminstone du sitter på en liten ponny då...

Det där var bästa inlägget i tråden tycker jag. 😄 Personligen tycker jag att du är en av de som jag inte själv anser välkommen i tråden. Många normala människor har gett mig konstruktiva råd till kompressorer...och vad du tycker är fel eller rätt väg att gå bryr mig inte. Jag känner mig välkommen. Är du en del av det? Är det en replik till mig eller Analogfreak?

Innan det här blir ett krig så skulle jag vilja säga ett par ord till LightFlax; Jag förstår om du inte känner dig riktigt välkommen här efter de svar du fått av en del, men samtidigt vill jag ursäkta oss med att den här typen av trådar dyker upp varannan vecka här. Ditt kunnande har jag ingen aning om, tänker inte sia om det heller, men i nio fall av tio när den här typen av trådar dyker upp handlar det om att trådskaparen inte vet hur en kompressor fungerar, och att inte förinställningarna till den medföljande kompressorn löser okunskapen. Om man befinner sig på ett stadium där man måste lita på förinställningar är en ny plugg helt fel väg att gå med andra ord. Med det sagt vill jag på intet sätt säga något om dig, snarare om oss och varför det på ett konstigt sätt är naturligt att en del är griniga mot dig trots att du är ny. Ett tips är dock att du preciserar din fråga mer från början så ska du se att sde konstruktiva svaren trillar in. Säg vad du är ute efter, vad du inte är nöjd med med din nuvarande utrustning osv. För egen del älskar jag PSP Mixpressor på sång.

Det här låter verkligen inte skräp i den bemärkelsen, snarare är den mycket lättare att få in i mixen än många av de dyrare konkurrenterna. Problemet i mina ögon är att nästan alla samplingsbibliotek fokuserat så mycket på svindyra flyglar i pefekta akustiska miljöer (som koncertsalar) vilket gör dem helt oanvändbara i nästan all typ av pop/rock/indie. Då vill man oftast ha ett charmigt och svajjigt "upright piano". Men är du ute efter en Steinway-flygel är såklart Rain Piano helt fel för dig.

Om man inte är ute efter en koncert-flygel, vilket sällan passar bra till pop/rock i mina öron, kan jag rekomendera Rain Piano från Sampletekk. Ett charmigt piano som är perfekt om man vill få till lite Springsteen-röj. Kostar dessutom bara 49$ vilket kan betraktas som riktigt prisvärt. Det kräver dock en sampleplayer, själv kör jag det genom Logics EXS24 vilket funkar finemang.

Genom att kontrollyssna alla sina mixar i flera olika system som bilstereon, iPoden, en bergsprängare, stereon osv. lär man sig sin primära lyssning. Om lurarna är av bra kvalisort så mixa i dom, men kontrollyssna sedan i alla system du har. När det låter ok i dessa är det klart. Gör man det här ofta så lär man sig till slut hur det ska låta i hörlurarna för att det ska fungera på de flesta tänkbara systemen, då behöver man inte kontrollyssna i samma utsträckning längre.

Tjo emil.. Jag skaffade en bärbar för att ha som trash dator å låta macen vara helt för musik ( med enstaka surfning om man behöver läsa på något) Jag tänkte faktiskt på det där oxå.. å det låter faktiskt inte dumt ... en annan fördel med detta är att när du behöver installera om så behöver du inte sitta å leta efter filer å sånt du vill ta bort efter allt då ligger på c: å försvinner med formateringen.. å med danke på att disken inte används så hårt med tanke på att det mesta hamnar i ram minnet så blir jhu inte hdd så pas belastad efter som att det ligger i ram.. sen kan man alltid be logic copiera allt till projekt mappen så allt ligger samplat för ev backup mm. Det är förövrigt inga som helst problem att använda sin Mac till allt, man behöver definitivt ingen extra dator utan kan glatt fortsätta använda Macen till alla tänkbara datorsysslor. Men det kan ju vara skönt med en laptop också, Mac Pro är ju allt annat än portabel.

En Mac mini fungerar helt klart ok till musik, men den har inte uppdaterats på väldigt lång tid så innan en uppdatering kommer (vilket borde komma innan året är slut) kan den knappast ses som särskilt prisvärda. Man säger ofta att Macar är dyrare än Windowsburkar men det är en sanning med modifikation, flera jämförelser har gjorts det senaste åren och när Apple precis uppdaterat en modell är den allt som oftast inte ett dugg dyrare än motsvarande windowsmaskiner (hemmabyggen borträknade). Däremot är uppdateringsfrekvensen ofta ganska dålig så när en modell inte uppdaterats på ett halvår är inte prisjämförelsen till Apples fördel längre.

Hur ska jag ställa in kontrast, färgmättnad, exponering, vitballans osv. på mina fotografier jag tagit? Omöjligt att svara på då ljusförhållanden, motiv och en mängd andra parametrar skiljer sig enormt. Precis likadant är det med musik. Du kan ju testa Garageband (eller storebröderna i Logic-familjen) om du har Mac, där finns massor med förinställda kanalstrippar, blir det bra? Njae... Det man kan göra om man uppfyller vissa förutsättningar är att göra en mix och sen använda den till massvis av andra låtar. Det förutsäger dock att du alltid har ungefär samma instrument, inställda likadant redan vid inspelningen osv. Så om du kör med samplade trummor, lajnade gitarrer, och alltid sjunger genom samma kedja på samma ställe så går det absolut att följa sin mall man gjort. Om man nu vill att det ska låta likadant.

Personligen har jag ju 4 hårddiskar i min Mac Pro. En helt dedikerad till Windows för spel, OSX plus program på en, samplingar på en och ljudfiler+projekt på en. Om jag bara hade två diskar hade jag nog velat sprida ut belastningen lite mer och inte haft alla ljudfiler och samplingar på en disk, om projekten blir väldigt stora blir belastningen rätt hög på den disken. Jag hade nog kört OSX, program och samplingar på den första och ljudfiler på den andra.

Jag tycker att du lyckats rätt bra faktiskt, men dra ner lite på disten och dubba snortajt flera gånger så närmar du dig nog ditt ideal. Ett shelvingfilter för att dra ner den översta toppen är också värt ett försök.

Det skulle vara lättare att hjälpa dig om du la upp en ljudfil på hur det låter när du spelar in gitarr och samtidigt preciserar vad du inte gillar med ljudet och vad du är ute efter 🙂

Nej, jag tycker 1kHz-10kHz är skitviktiga, det är ju där diskanten finns och man vill ju ha en naturlig och varm diskant, inte stickigt och hårt. Men ja, mellanregistret är ju "the main thing". Jasså, då ska jag inte ha SM7:an! Skulle naturligtvis ha stått 10 kHz 🙂

Det har ingen inverkan om inte micen är trasig - och om fantommatningen har inverkan på ljudet, så är micen trasig på ett sätt så att fantommatningen bränner av membranet, så då blir det ändå inget ljud... 🙂 Ok. Fan ta den som kom med den myten då 😄 var här på forumet jag läste det för nån vecka sen bara. Förresten, visst är Fireface 800 ett okej ljudkort? Alltså preampsen, de är okej? Fireface800 är MYCKET OK! 😎 Preamparna är väl inget spännande, utan de är ganska neutrala - men om man (som jag) gillar att huvudsakligen låta micen stå för färgningen, så är det bra. Det finns förstås bättre, men det beror på hur kinkig man är och vad man är ute efter för sound (och förstås vilken budget man har... 🥰 ). Ok ok 🙂 Tja, jag har typ ingen budget alls, jag lånar bara grejerna. 🙂 Jo, SM57 är nasal. Ändå snackar alla om att den låter så bra, jag förstår det inte riktigt. Läste t.o.m. att Adam D (kung på fett metalsound) att en rätt placerad SM57 på en schysst stärkare aldrig är fel! Poängen är ju att de mesta över 10 kHz och under 100 Hz är relativt ointressant speciellt på distad gitarr, det är ju framförallt mellanregistret man vill åt. SM7 kan vara riktigt snygg på rena gitarrer, Fender Jazzmaster+Fender Pro Reverb+SM7 är en riktigt härlig kombination. Men som ensam mick till en distad stärkare kan den bli lite stickigare och frasigare än en SM57 som i mitt tycke har ett lite mer samlat och kompakt ljud.

Borde väll finnas något i Logic som är som elastic audio i Pro Tools. Är underbart när man ska tajta till audio. Tror det kan heta warp också. Hjälper dig kanske inte så mycket om det inte heter precis samma sak, men funktionen bör ju finnas tycker man. MVH Anders Jo det är precis en sådan funktion jag vill åt. Det finns garanterat men jag är så pass ny på Logic att jag inte kommit till den vetskapen än. Skam den som ger sig! Om du håller ner alt och drar i en region så kan du sträcka ut den, fungerar med både audio och midi.

Fan, den här bruttan kan då allt, gött att du finns här! 🙂 Brutta?

Ja, dom är vackra, vackra djur! 😎 Blir som förförd av deras kurviga kroppar, likt en vacker kvinna (hoppas inte sambon blir allt för svartsjuk). Den vita är inte dum heller, men jag föredrar den murrigt bruna nikotin färgen. Tror och hoppas att jag blir nöjd med den, har haft en Stratocaster kopia sedan jag började spela (som min härliga far har byggt), dock har den riktigt sunkiga mickar så en ny gitarr är på sin plats. Känns som det skall bli en ny era. Ha det gott! Berätta gärna hur bra den är när du fått den =P Jag spelar åxå på en strata-kopia.. en Squier. fast jag har bytt ut stallmicken till en SD och den låter riktigt skönt! är väldigt nöjd med soundet. Men det kan va kul med variation så man kanske skulle köpa en firebird =P Då har den anlänt, nio dagar efter beställning (den blev fast i Malmö längre än väntat). Brevbäraren ringde på runt klockan ett och var andfådd (4:de våningen utan hiss), han undrade om jag hade en beställt en cykel? 😛 Men så tung är den ju inte (8kg ungefär) Jag är mycket nöjd, den är snygg, låter precis som jag önskat och känns skön att spela på. Den är en aning fram tung men inte störande mycket. Har spelat i stort sett hela dagen så min skalle är ganska mör nu, kommer nog att krascha i sängen snart. 😄 (Tack thomann för ett toppen pris!) Ha det fint allihopa! Hälsningar /Ben Till en Firebird är det viktigt att välja ett bra axelband. Precis som exempelvis en SG är dessa precis som du säger ganska framtunga och halsen har en tendens att vilja slicka golvet. Därför bör man undvika nylonband som ofta är hala mot axeln och istället välja ett band i läder med uppruggad undersida. Med en scotch-svamp kan man rugga upp dessa ytterliggare vid behov.

D/A-omvandlare är ganska enkla och billiga konstruktioner, därför är de sällan flaskhalsen i ett ljudkort. Varenda liten mp3- och cd-spelare har ju en D/A-omvandlare som ofta håller relativt hög kvalitet. A/D-omvandlare är dock svårare vilket gör att skillnaderna blir mycket större på dessa. Summa sumarum: Förvänta dig inte att dina mjukvaruinstrument låter bättre med en Zoom H4, den interna hanteringen av dessa har ju inget med ljudkortet att göra utan det blir inblandat allra sist då ljudet ska ut från datorn till högtalare/hörlurar. detta om intern hantering begriper jag mig inte på så bra, har det inget med ljudkortet att göra? Vad är det isåfall som får mina mjukvaruinstrument att låta bättre? Har även funderat på ett ljudkort som m-audio fast track pro eller liknande.. menar du att det inte heller kommer få mjukvaruinstrument låta bättre än vad mitt audigy2 kort gör? Hur dina mjukvaruinstrument låter har egentligen ingenting med ljudkortet att göra utan sköts helt av processorn. Tänk såhär: Om du gör en trudelutt med bara mjukvaruinstrument och bränner på en cd-skiva, så kommer den skivan låta precis likadant på min stereo oavsett vilket ljudkort du använt. Indirekt kan dock ljudkortet inverka på så sätt att din lyssning medan du rattar på instrumenten och effekterna påverkas av ljudkortet. På samma sätt som att en mix inte skulle låta likadant i slutändan om jag gjorde den med ett par datorhögtalare av låg kvalitet gentemot i en studio med perfekt avvägd lyssning. Eftersom D/A-omvandlare (som omvandlar datorns digitala signaler, dvs. ettor och nollor, till en analog ljudvåg, Digital-->Analog) jämfört med A/D-omvandlare är relativt enkla konstruktioner kommer dina mjukvaruinstrument förmodligen inte tjäna något nämnvärt på att du byter upp dig till ett billigt ljudkort avsett för musikinspelning. Bättre högtalare och akustik i din studio gör förmodligen en mycket större skillnad i de fallet. Om du däremot vill börja spela in analoga instrument som röst eller gitarr kan du mycket väl tjäna på ett nytt ljudkort.

D/A-omvandlare är ganska enkla och billiga konstruktioner, därför är de sällan flaskhalsen i ett ljudkort. Varenda liten mp3- och cd-spelare har ju en D/A-omvandlare som ofta håller relativt hög kvalitet. A/D-omvandlare är dock svårare vilket gör att skillnaderna blir mycket större på dessa. Summa sumarum: Förvänta dig inte att dina mjukvaruinstrument låter bättre med en Zoom H4, den interna hanteringen av dessa har ju inget med ljudkortet att göra utan det blir inblandat allra sist då ljudet ska ut från datorn till högtalare/hörlurar.