Martin

WTF 500 kr? 😳😄🙁 :( :🙁 :( 🙁 :( Jag är 17 år har ungefär 200 kr och sitter och lägger sång i en v-amp DIN JÄVEL!!

Win2k Fördelar: - Snabbare filhantering. - Bättre minneshantering, (äldre datorer). - Mindre resurskrävande, (mer kraft för pluggar/vsti's). - Vintagesound. 😳 Nackdelar: - Ett sjumanna jobb att ställa in. Få bort hundjäveln från sök, hitta drivrutiner osv. - Slöare än XP på att starta. (XP laddar in vissa drivrutiner efter DOS istället). - Ett mindre drivrutinsbibliotek. (Du kan behöva leta USB-drivar till din klaviatur etc). - Om du inte är en datanörd - är Windows 2000 OSÄKRARE än XP! Summering: Har du en dator med några år på nacken, och du gillar att läsa optimeringsguider, veta vilka uppdateringar du behöver. Kör Windows 2000 och tjäna prestanda. Har du däremot en nyare dator och en datorvana som inte sträcker sig mer än till inspelning. Kör XP. Windows XP suger runt 150 MB nyinstallerat på min dator. Windows 2000 efter att jag gått loss i några timmar i registret/kontrollpanalen 29 MB! // Martin

*S* konstruktiv och nyttig information! Hur kommer du fram till den slutsatsen? Hej! Chilone skaldade: "EMU är skit" Svar: Är det djuret du menar? Jag var lite ironiskt, kolla min andra tråd 😳

Oh jä. Ska testa den sen 😉 offtopic: vilken är den dyraste enskilda pluggen som gjorts? (inte någon gammal nu)

Första synthen som jag gillar =)

Alla får tro vad de vill. Men jag är först helt övertygad när de går ut med ett pressmeddelande 😐

*redigerat av admin*

*redigerat av admin*

*redigerat av admin*

*redigerat av admin*

*redigerat av admin*

*redigerat av admin*

*redigerat av admin*

EMU är skit 😕

Akta dig för EMU-kort det är skit!

Studio Projects B1(999kr) + TubePRE(1399kr) eller kontakta tysken som bygger hemmagjorda.

Ok, jag är väl aningen konservativ då 😛! Ni snickrar väl bättre än mig 😆

*redigerat av admin*

*redigerat av admin*

Har riggat upp ljudet ut i stereon nu, och ställt upp högtalarna på bordet i rätt höjd. Bara bärs och snus som fattas.

Wig Wam - [Eurovision Song Contest Kiew 2005] In My Dreams [3:02] 😄 Låten är toppen, välarbetad, classy och genuin. Produktionen är jag lite tveksam till - ty produktionen hämmar den riktiga känslan i låten. De panorerade gitarrerna ligger några dBa lägre än vokalen, och det i kombination med alla filtersveps gör att den förlorar glöden, passionen och rock'n'roll- soundet. Tror producenten gjorde så för att få icke hårdrockare att inte tycka det låter för "skränigt": De kopplar bort att det är "hårdrock", finurligt indeed. Tror också deras scenkläder har något med det tänkande som jag tog upp ovanför. Som avslutning vill jag bara säga, VART FAN ÄR GITARRSOLOT? Vilket lyft det skulle vara att lagt ett solo efter sticket och sedan en höjning i slutet av solot. Jävla norrmän! 😎

Använde precis Wavarc nu. Skulle mixxa en polares trummor, lite svårt att lära honom hur man använder DOS men det fungerade bra. 245 mb -> 61 mb. Helt looseless. Citerat från readmen. 16-bit Stereo Files (10,831,020 Bytes Total) Compressed Size (Bytes) 9,810,818 PKZIP v2.04g -ex 6,351,394 RAR v2.01 -mm -m5 -mde 5,409,235 WA v1.1 -c1 5,344,740 WA v1.1 -c2 5,318,299 WA v1.1 -c3 5,312,358 WA v1.1 -c4 4,865,285 WA v1.1 -c5

Hängpauk VSTi 🙁

Ni ska allt få se mig snart 😲

Lät ju inge vidare, jag tycker inte om sånt där. Det ska fungera annars blir jag sur.