hegobald

Nää.... det här är en riktig synt det.. med träsidor och allt 😆

Gillar du den så köp den.. Finns inte många sådana.. Men är du så tokig (okunnig) att du funderar på att ersätta tramp-bälgarna med en fläkt så ska du nog låta nån annn ta hand om orgeln.. Det är ju som att beröva den från självaste själen ju.. 🙂 En tramporgel är en tramporgel och en fläktorgel är en fläktorgel.. Så de så.. edit: gnisslandet.. Orgeln är ett hantverk och och restaurering av trampgnisslet bör ske hantverkmässigt.. Säkert har pedalaxeln börjat bli lite sliten.. Gnisslet Kan lösas temporärt med lite vaselin faktikst. I långa loppet får man snickra till en ny axel.. Morakniv och stämjärn som gäller då 😆

Tråden ska inte dö så.. *bump* Gissa på nu!

Ok.. Gissa synten då 😉 Obs.. Eventuella reverb och delayeffekter är pålagda efter inspelning.. Annars så är ljudet oprocessat (ingen EQ eller nåt). Hegobalds synt (8,4 MB 9:11 min lång)

Om du scrollar upp lite ser du att det redan är offentliggjort att det är en Juno Alpha 2 det rör sg om. 😆 Hoppsan.. Orkade inte läsa alla inlägg i tråden.. Kul tråd dock.. Har precis preparerat mitt inlägg i debatten om ni är redo 😱

Låter som ett klassigt "hoover" ljud.. Och i så fall är det nog en Roland Alpha Junior eller synt med liknande synthmotor.

Jag kör med en DDX3216. I grundutförandet kostar den under 8000:- men sen behöver du ett ADAT-interface till den också (kostar 1950:-). Precis som du kommit på så behöver man ett ljudkort i datorn också.. Eller rättare sagt ett interface. Jag kör med ett ADAT-interface från RME som heter Hammerfall.. Det funkar stabilt... Kan alltså köra 16 kanaler samtidigt I datorn har jag Cubase SL1 vilket duger utmärkt för mig då jag oftast bara använder den som du också önskar.. som en porta. De micpreamps som sitter i DDX3216 duger för det mesta men är man rktigt finsmakare på ljud så finns det bättre (Mackie ONYX t.ex). Dom är inte brusiga eller otydliga på nåt sätt utan riktigt neutrala faktiskt .Det enda man får tänka på är att man lätt kan överstyra dom. Vad det gäller EQ och effekter så använder jag överhuvud taget inte de som finns i mixern utan jag använder VST-pluggar i Cubase i stället. Här använder jag då DDX3216 som fjärrkontroll för Cubase i stället. Lösningen funkar och har aldrig varit nåt problem i snart 3 år. Tyvärr.. för 7000:- kan du nog bara hitta nåt halvhyfsat. Min lösning går ju på över 12000:- kronor. Och hade jag 12000:- i dag och skulle behöva det du säger dig efterfråga så skulle jag nog hellre skaffat en Mackie Onyx 1620 med firewireinterface och fått det alldeles ypperliga inspelningsprogramet Traktion 2 på köpet. 😄

Messerschmitt heter det väl 😱

Skaffa en balk på skroten.. Be polarn med elsvetsen att kommaö ver på en öl (ta med svetsen).. Fyll balken med sand.. Skaffa högtalarspikes till foten .. Thats it 😛

Vet inte om det här forumet direkt har nån sök funktion.. Men längst upp här i forumet (under annonserna) så finns en sökfunktion i alla fall 😛

Herre jösses.. Var den där florian på riktigt eller var det nån slags inhyrd forumkomiker??? 🙂 Inte en gnutta seriös.. Kasta skita runt sig till alla som överhuvudtaget försökte fråga nåt seriöst. Undrar om han överhuvudtaget har hört talas om RFC 1855 😛

Kan det vara "slut hårddiskutrymme" problematik här kanske?

Själv är jag mycket nöjd med ett Behringer DDX3216 som jag testat på mååånga livespelningar.. Det är ett helt programerbart bord med alla effekter man kan tänka sihg live. Skönt att ha i replokalen fixa till det sound man vill ha för varje låt och sen bara köra total recall även i stressiga lägen.. Under 8000:- är det ett klipp.. Jag har använt vårt bord i snart 3 år utan problem.

Dithering är det absout sista du ska göra på din låt.. Det görs automatiskt då du renderar för 16 bitar i Wavelab. Den som brukar funka bäst bland Wavelabs medföljande pluggar är UV22 HR. Om du däremot har Wavespluggarna så skulle jag rekomendera Waves L2 som då dyker upp i ditheringalternativen.. Waves L2 är också en väldigt duglig masteringslimiter... Jag brukar välja preset "Hi Res CD master". En sak till .. då du exporterar ur Cubase, välj att exportera som 32-bit floating point Wave i stället för 24 bit... Det är det format Cubase jobbar internt med.. Då bitomvandlar du endast 1 gång i stället för 2 som nu.. 😎

I den "skola" jag gick fick jag lära mig att det är bättre att skära bort (dämpa) oönskade frekvenser snarare än att höjja önskade frekvenser. Med andra ord ska man med hjälp av EQ karva bort (dämpa) oönskade uttrymmen från instrument i en mix.. Göra utrymme så att alla instrument och ljud har sitt egna utrymme i en mix.. Sen kan man med gott samvete justera volymen på varje instrument via reglarna. Ofta så består ju enstaka ljud av fler källor också.. T.ex en elbas kan vara både mickad framför förstärkare men också ha en linesignal. För att inte tala om ett akustikst trumset.. Där har man många mickar som tillsamans skapar ett grundljud.

Är du ute efter bra ljud och kontroll så har ju även Toontrack sitt superior-set. Kolla in http://www.toontrack.com/demos.shtml och lyssna/se på lite demos hur man jobbar med deras pluggar.

CM2 har väldigt låg utsignal så man måste ha en bra micpreamp.. Första intrycket jag fick av CM2 är att dom är väldigt osexiga i sitt sound.. Raka och tråkiga i ljudet. Men när man lärt sig dom så är dom superbra för priset. Och som jag sa tidigare.. Visst finns det bättre mickar men i pris/prestanda är dom svårslagna. Tror att det populäraste användningsområdet för CM2 är som overhead till trummor men jag har använt dom framgångsrikt till körupptagning i kyrka också. Själv gillar jag att använda ett par CM2 endera som A+B eller X/Y lite på distans. Jag brukar också använda dom tillsammans med en stormembranare för att micka upp akustiska gitarrer med. Att använda en CM2 som ensam sångmick skulle jag inte göra.. Då får det bli en stormembranare hellre, eller t.o.m en SM58.

Men snygga scenkäder hade dom i alla fall 🙂

Det jag gillar med en riktig "hands on" mixer är snabbheten.. Att slippa leta i menyer och justera med musen.. Att ratta på en knapp och höra skillnaden direkt. Jag använder ett Behringer DDX3216 digitalt mixbord.. Numera har jag det kopplat som en fjärrkontroll för Cubase vilket innebär att när jag rattar på en ratt eller drar i en regel så styr det inställningar i Cubase... En lagom mellanväg för mig. Så en bra mellanväg är alltså att skaffa en midikontroller till sitt program.. Gör att man kan jobba snabbare och mer kreativt tycker jag.

Njae.. CM2 ska man inte använda på sång direkt.. Men dom är förbaskat privärda som stereopar, overhead, ambience etc... Om jag fick välja minst antal mickar jag skulle ta med mig till en öde ö så skulle jag välja 2 st (någorlunda matchade) Line Audio CM2. 1 st Neuman U87 samt 1 st Shure SM57. Sen skulle jag klara allt som tänkas skulle i ljudväg 😱 ( svaret på ursprungsfrågan är alltså 4 mickar totalt) Det finns dyrare och bättre men jag vet att dom mickarna funkar för mig i alla fall.. 😄

Wow.. 😱 För att vara ironi så var det en suverän ljudkvalite på den här låten.. Fantastik må jag säga.. Gilla soundet perfa. Byt inte ut sång/rappare för tusan.. Det här är en keeper rent ljudmässigt... Texten skiter jag i (som nördig tekniker jag är)

När jag är ute och roddar live har jag en hel låda med dämpsater med mig.. Jag älskar att ha för hög signal på en mic ( det angenämaste problem en ljudtekniker kan tänka sig) för då jag kopplar in en passiv dämpsats kan jag vara säker på att minska både brus och samtdigt öka ljudkvalitet... ingen ljudtekniker är komplett utrustad utan en bunt XLR dämpsater.. Själv kör jag med 3dB, 6dB, 12 dB samt 20 dB. då kan man seriekoppla ihop precis det man behöver utan att involvera brusande preamps. 😱

Lämna genast tillbaks.. Den är min 😱 (fått personligen av Mr Google)

Det som har flest plus är SED eller RPTV men man får vara beredd på dyra lampbyten Kolla in http://video.ldc.lu.se/TV-koprad.html för mer info som sagt 😠

LCD= Liquid Cristal DisPlay = Slö som attan.. Kristallerna flyter i slowmotion.. Annars läs köpråden i länken jag postade ovan 😠 http://video.ldc.lu.se/TV-koprad.html