Jump to content
Annons

DMM

Medlem
  • Antal inlägg

    920
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    2

Allt postat av DMM

  1. Ta bara testerna, vad är du rädd för? Att bli motbevisad? Att ha fel? [Edit: tillägg] För övrigt så undrar du vad JAG står för. JAG står för allt vad gäller de tester jag tagit fram. JAG skulle aldrig ta fram ett test som JAG inte står för. Att Ethan finns med, och har godkänt testet, är för att ge det mer trovärdighet, vilket kan behövas med tanke på hur uppfattar min intelligens och kunskap.
  2. Du gör exakt likadant, som undviker testerna, det som verkligen betyder något. ...det säger väl allt!
  3. Alltså, jag vill inte vara stygg på något vis, ej heller gnälla på att du vill bjuda in till ett event, vilket är en trevlig tanke från din sida, men jag understryker igen att det är fint så länge du inte har någon egen vinning i det hela! Fokus hamnar dock på vad du påstår gällande kablar och kontakter, samt den förbättring du påstår dig lyckas höra, och här understryker jag "höra"! Du tar själv upp några av de största felen vad gäller en korrekt jämförelse med de länkar du lagt ut för oss att lyssna på, med syftet att vi ska få höra skillnaden! T.ex. kan nämnas att det är inspelat vid olika tillfällen (mic-placeringar exakt lika?), det är mixat och mastrat. Det spelar ingen roll vad vi fokuserar på i det vi hör då signalerna i det vi hör är mixade, därav är det inte originalljudet vi lyssnar på från t.ex. en mic. Dessutom är det, som du själv skrev, inspelat och mixat vid olika tillfällen, vilket gör det hela än mer omöjligt gällande jämförelser. Du nämner hela tiden professionella musiker som största källan för ditt evenemang. Dom är säkert fantastiskt duktiga, MEN har dom den tekniska kompetens som krävs för att förstå ens grunderna, eller blir dessa lurade i grupptryck där tillverkaren berättar hur bra det låter med dessa kablar och kontakter? Det kan nämligen räcka för att få någon att tro att det faktiskt låter mycket bättre! Som nämnts tidigare så krävs det ett korrekt A/B-test, inget annat! Det finns den välkända historien om teknikern som sitter och rattar på EQ-knapparna, och tycker att det låter bättre och bättre för att han vet och ser att han vrider på "potarna", för att minuterna senare upptäcka att EQ'n faktiskt är "OFF/Disabled". Varför uppfattade han att ljudet blev bättre tror du? Hörsel + hjärnan och det vi uppfattar, och hur vi uppfattar saker, samt hur hjärnan väljer att tolka saker är verkligen inget enkelt ämne, men ändock blir vi enkelt lurade i tron om vad vi faktiskt hör! De tester jag publicerat tidigare i tråden är något för ditt event! Jag föreslår att du låter ALLA som kommer på ditt event göra båda testerna! Kabel-testet är tänkt att visa hur omöjligt det är att höra någon skillnad mellan olika kabel-/kontakt typer, men framför allt visar det att du inte ens kan urskilja en signal som går via på-lödda spikar som sitter i frukt från en signal som går via proffs-kabel. Och där har du svaret på varför flera av oss vänder oss emot det du talar för. Dither-testet har gömda ord i sig på olika nivåer i volym, mest för att man ska få en uppfattning om hur pass bra man kan höra detaljer i ljudbilden. Hittar du, eller någon på ditt event, dessa ord, samt kan skilja på dither eller ej dither, ja då ska jag personligen åka till dig med en bukett blommor, en låda choklad och ge dig en stor kram! Jag vill inte att mindre erfarna eller nybörjare ska få felaktig information, därför sätter jag mig emot dessa produkter du talar så gott om. Du kan inte ens själv säga hur mycket bättre det låter(?!). Du gissar, medan jag har suttit med dessa tester, själv programmerat och tagit fram dom, för att visa att sådana som du, i det här fallet, inte kan ha mer fel. [Edit: ibland ställer rättstavningen till det 🙂 - korrigerat]
  4. Näh, tycker jag inte. Jag har ju högt EQ 😛
  5. Först vill jag börja med att önska ALLA en god jul. Överallt finns det olika personligheter, vuxna, tonåringar, men framförallt barn, som alla känner både glädje och sorg, kanske mer än annars, under denna juletid. Tyvärr handlar väldigt mycket om pengar och prylar mer än om ömhet, värme och kärlek för många, men inte för alla. Många har det också svårt, men dessa har också önskemål och drömmar, men troligtvis är det drömmar om just värme, kärlek och mat och kanske någon liten leksak. Om vi tänker oss in i hur tungt många har det, ja då vänder vi nog tankarna till alla på ett mer ödmjukt sätt. Alla har det inte gott ställt, och vi kan göra mycket för att hjälpa på olika sätt. Personligen så skänker jag, tillsammans med min familj, pengar till olika hjälporganisationer. Vi (min familj) jobbar just nu med en insamling av presenter till barn, och inte att glömma deras föräldrar, som måste vara inlagda på Astrid Lindgrens barnsjukhus. Dom vill också att tomten ska komma! Det jag skulle önska, för att visa respekt för alla dessa som har det sämre, är en jul-månad på Studio Forum där vi alla behandlar varandra som om varje person man vänder sig till (diskuterar) har det sämre ställt än en själv. Det är en fin tanke, men kan vi klara det? Så, då var det sagt. NU till frågan: är jul-låtar mer stämningsfulla än "vanliga" låtar i juletid?
  6. ...och vill man "lägga en kabel" så går det säkert också bra 😄
  7. Javisst, och nu kan du gå på Signia och meddela detsamma, ok?
  8. Signia "had it coming" så att säga. Jag har hållit igen länge för fridens skull, men man orkar inte hur länge som helst. Jag är så fruktansvärt trött på hans löpande på-hopp och skriverier vars information han letat upp på internet, som denne sedan använder i låååånga, många gånger felaktiga, utlägg för att hacka på mina inlägg, med fokus på att försöka dra ner mig i "s k i t e n". Men, men, nu är det juletider, och alla ska vara glada, och framförallt snälla.... annars kommer inte jultomten 😊
  9. Är du säker på det? 😎
  10. Det kan inte uttryckas ofta nog, vad det verkar...
  11. Jag börjar bli riktigt orolig nu, så jag måste ställa en motfråga: Med både kontakter och kablar, hur många procent bättre skulle du påstå att ditt ljud blivit efter det att du bytte till dessa kablar och kontakter?
  12. Det här med olika strömkablar, eh.... ja... det är ganska otroligt att det ens diskuteras, och än mer otroligt hur någon kan tro att det skulle göra någon skillnad för ljudet! Det räcker med att stanna vid elens hållplats nr. 1, d.v.s. transformatorn i vilken den omdiskuterade el-kabeln sätts i. Transformatorn med komponenter, t.ex. kondensatorer, förändrar garanterat el-tillförseln hundra procent mer än vad en el-kabel fram till apparaten gör. Förutom att transformera ner så jämnar också en transformator ut den el som ska levereras till de mycket mer känsliga lågspännings-komponenterna, så den blir fri från mindre störningar/toppar och mer stabil (kondensator(er). T.ex. försvinner mindre störningar som kan finnas i el-nätet.
  13. 😆 Min tanke med kabel-testet är just det här med vad som är hörbart och inte, samt att man ska kunna få höra/lyssna själv, och inte att man ska få alla rätt, vilket är nästintill omöjligt. Ett test med kablar som innehåller dyrare kablar, mellan-pris kablar samt billigare patch-kablar, är omöjligt att klara av bara genom att lyssna, vilket som sagt är det jag vill visa med testet. Det jag dock vill lyfta fram är att på ett eller flera klipp(? hemligt) i testet så hör man ljudet genom frukt, där spikar(!) är på-lödda och intryckta i frukt som ledare/jord. Här snackar vi flask-hals i 180, och ett försökt att överdrivet förstöra signalen. Trots detta så är det nästintill omöjligt att höra någon skillnad mellan den dyraste kabeln och fruktkabel-signalen. Jag vet dock att det är skillnad, och lyssnar man riktigt noga, och har en superbra hörsel, så går det faktiskt att peka ut de(t) klipp som är en frukt-signal, men det kräver nästan att man vet vilket/vilka ljudklipp det är i förväg, samt VAD man ska lyssna efter i förändring. Så, ja Dr. Loop, det skulle absolut gå hem med rätt marknadsföring och en snygg logga!! 😎 Jag väntar på första exet! 😛
  14. Du är uppenbarligen inte så duktig på att leta information, Nilsson, eller så gör du det svårt för dig! Nilsson, vi har haft privata, bra konversationer, och jag har inte haft den uppfattningen att du sett mig som otrevlig, snarare tvärtom. Därför känns ditt inlägg något osmakligt. Nu undrar jag: 1. Varför frågar du bara inte mig? 2. Varför hoppar du på mig, som varit tillmötesgående och trevlig mot dig? 3. Varför ens ta upp att du inte mastrar hos "okända"(?!). Du gör ju allt själv och har inget intresse att skicka mastring-jobb till mig! Det vet vi ju redan! För övrigt, Nilsson, så kan du klicka på mitt alias och läsa min profil, där finns mer information än de flesta lägger ut. Vill du veta vad jag heter? Inga problem, det finns ett elektroniskt visitkort där också. Att studions exakta position inte anges är för att slippa inbrott. [Edit: tillägg]: ...och för Er som eventuellt besitter kriminella tankar och kanske är över-kluriga, så är självklart hela studion larmad.
  15. ...när jag tänker efter så är det fler stor-käftade som döljer sig bakom endast ett alias, totalt anonym. Redan där är trovärdigheten död!! Vad är Ni oroliga för?
  16. .......... Blah, blah, blah..... puh.... Japp, det är mitt test, men godkänt av Ethan Winer! Jag struntar blankt i vad du gjort i form av samarbeten på studioforum. Jag är mer ute efter hur pass professionell du är, vad DU gjort. Hur låter en av dina mixar? Hur låtar dina låtar om du nu skriver? Hur låter dina inspelningar? Du gömmer dig bakom ett alias som en feg liten SKIT, utan att någonsin visa upp ditt eget arbete. Usch!! Vem som helst kan framstå som bror duktig genom att göra research på nätet, och sedan skriva det man läser, eventuellt lär sig. I stort sett allt finns där ute, och jag tror du är just en sådan person - Stor i käften, men det är också allt....
  17. Gör testet och få svar! Det finns en hjälp-knapp att trycka på som visar all information om testet.
  18. Jag har redan skrivit vad jag tycker om inlägget i fråga, vilket också innebär att jag litar på min egen tolkning av det inlägget. För Evilrocker skulle det dock vara bättre om det hela var ett ironiskt inlägg (därav höll jag med dig). Jag har dock lite svårt att se ironin i att Evilrocker byter ut alla sina kablar mot nya, dyrare kablar. Var finns ironin där?
  19. Bevisa vad du påstår. Ta testerna! Duger inte min underskrift på testerna, så kontakta Ethan Winer, men han kanske också far med osanningar då? Skulle han riskera det? NEJ! En annan sak jag har undrat. Vad har du gjort? Jag har aldrig hört ett smack! Varför?
  20. Men gör då mitt enkla ljudtest. I det testet kan du klicka på "hjälp" och läsa, samt titta på ett foto på hur jag lött på spikar på kablarna och stoppat ner dom i frukt, bland annat. Men den superhörseln du då har, så kommer du garanterat att pricka rätt, annars vore det riktigt konstigt. När du ändå är igång med att du kan höra sådana skillnader, så har jag ett enklare test (faktiskt) som handlar om hörbara fel med/utan dithering. Testen är öppna för alla! Kabel-testet: http://dm-mastering.com/frame_main_cablestest.php Dither-testet: http://dm-mastering.com/frame_main_dithertest.php
  21. Upplever du själv hörbara skillnader enligt ditt inläggs innehåll?
  22. Jo, men skriver man att det är skillnad på kablar och kablar, och sedan lyfter in Mogami i den meningen, så vore det ganska fantastiskt om han köpte de kablarna enbart för kontakt-donens skull, något som inte heller nämns i det stycket. Då finns det dessutom billigare kablar med minst lika bra kontakt-don. Fortsättningsvis skriver han "Fast då var det väl kontakten det var skillnad på", vilket helt syftar på "Att inte kontaktjäveln fastnar...." samt att han då redan lämnat kabel-delen i hans inlägg för att ta upp kontakt-donen istället.
  23. Tja, du har två sätt att se på det: Antingen "ser" du inte vad han menar, och då har din tolkningsförmåga plötsligt lämnat ditt förstånd, men så dum är du inte, eller så vet du precis vad han menar utan att behöva se i klartext, men ser en öppning i hans text "Och skillnaden blev......" för att kunna argumentera för att han inte direkt skrivit att han menar signal-kvalitén, vilket indirekt menas. Att du skulle missa detta är dock inte heller troligt! Här finns då bara ett alternativ kvar gällande dig, som jag ser det, och det är att argumentera för att få argumentera, alternativt har du intresse i att se hur jag tänker, vilket är smickrande.
  24. ...så därför citerade jag inte heller den delen av inlägget! För övrigt gör du dig dummare än du är. Du vet precis vad han menar med det jag faktiskt citerade, men i vanlig ordning önskar du ställa till det, hellre än att bidra. Trist!
×
×
  • Skapa ny...