DaCriLL

tjenare, har en låt på gång som jag planerar gör 2 versioner av, varav den ena ska vara bara jag o en aukustisk gura, inspelat samtidigt, "halv-Live" så att säga. den e lite bluesbalad aktig, har inte den blekaste hur jag ska lägga guran i stereobilden. vill hålla det rätt rent och avskalat så att dubba är inget alternativ, dessutom svårt att dubba då jag kör utan komp. kan gitarren ligga i mitten med sången när de bara är en gura och sång? eller är det bättre att kopieraspåret och lägga på lite delay och panorera dom, eller det "fetar till ljudet? kanske kopiera och skita i delay och bara panorera? välkommnar alla ideer för jag vet ej hur jag ska gå till väga för ett "avskalat" ljud. tänk aukustisk blues:http://www.youtube.com/watch?v=QsBCfv1rmhs EDIT: va ju kankse fel video att referera till då han har en 12 strängare som fetar till ljudet, men den fåt ligga kvar för det e för fan jimi hendrix 😄

måste alla pudelrockar band se ut just som pudelrockare, det blev löjligt på slutet av 80-talet o nu känns det bara wannabe, e fan inte kläderna som gör musiken.

har inte upplevt nån kamfilter effekt, kör med en tlm 103 om de kan göra nån skillnad. har en sån där SE skärm dessutom 😄 ja där är väl inte mer te det än att prova och se hur det låter. ville bara har lite info så jag vet ungefär vad jag kan vänta mig:)

kan jag reglera upp lite Rum i ljudet om jag öppnar upp "hörnet" så det blir mer av en plan vägg bakom mig? eller justera hur pass mycke att väggytan som är dämpad av hörnan?

har rätt mycke "silver star" och xavier, men mina favo-t-shirts är affliction.

snabb analys av hennes 64 gillningar. alla killar som tryckt gilla vill ligga med henne, förutom släktingar.(detta är UTAN undantag) alla hennes tjejvänner vill antingen va lika snygga som henne eller bara vara snälla. EDIT: OnT, idag har jag lärt mig att ica lägger gluten-fritt bröd bland det vanliga brödet i frysdisken. nybakada-bullar-lördasfrulle=fucked.

"fetheten" i dubblingen, även en äckligt SNORTIGHT sådan ligger ändå i just skillnaderna, det är komplett omöjligt att göra Till MILLIskunden likadan tagning. vad det än är, gitarr sång whatever. ska kanske påpeka att du bör skriva ut vad det är du ska spela in? sång? gura? så blir det lättare för mer kunniga personer här att svara mer ingående. men som man brukar säga, låter det bra så är det bra. pröva o se va du får ut av de.

okay, men , den här sånghörnan är justerbar, det är nämgligen så att jag har vägg.gaderober i studion/gästrummet, och har tänkt att göra mitt sånghörn genom att öppna den ena gaderobens högerdörr och den vänstras vänster dörrr och sen ljuddämpande över dom. så de blir ett /\ av dörrarna. då kan jag justera vinkel på hörnan. hur beter sig aukustiken? tex vad blir skillnaden i ljudet om jag haft en plan vägg bakom mig eller ett hörn bakom mig? båda dämpade såklart.

http://www.jbmusik.se/bildarkiv.php lite sjyssta i alla möjliga storlekar.

au de e ju skitbra:) sambo hade ALDRIG låtit mig slänga upp aukustikplattor i hela gästrummet hahaha;) tackar för ännu gång superbra info:D

Gratulerar 😄

som rubriken. vet inte om jag postat på helt rätt ställe men det är ju e akustikfråga så....vi kör på de. kan jag komma undan med att spela in en aukustisk gitarr i en sånghörna med aukustisk skärm runt micken? passa på att fråga oxå om tlm 103 är bra på ak.gura? EDIT: med "komma undan" menar jag kommer jag upp i samma aukustiska förhållanden som ett måttligt akustikbehandlat rum?

använder den tills sång, hade prövat spela in akustisk gura på den med om jag ens vatt i närheten av att ha akustiken till det haha. nu när yoda sa de, så har den faktiskt klang i toppen, men det funkar väldigt bra för mig för jag har rätt basig röst. men stick in o prova den nånstans, nu köpte jag den utan o prova för jag har åt helsike för mycke scenskräck för att pröva den i butik. så jag hade väl lite tur att den funka bra till min röst. men så här i efterhand, för priset, borde jag testat den innan.

äger själv en tlm 103, första(och enda) micken jag köpt, så jag kan inte ge dig en jämförelse. men ur ett "ofärgat" perspektiv, blev jag mycket nöjd med mitt köp. som sagt, inget att jämnföra med, men jag förväntade mig prima grejer och blev inte besviken.

hahaha fan den hade jag helt glömt bort, den där jävla fotpallen tog bort ALLT som va coolt med att lira gitarr, den kasserades illa kvickt vare sig gitarrläraren samtyckte eller inte.

de va som fan, en kändis 😆 välkommen välkommen 😄

jag har fått bilden av han som mainstream, vet att han slog först igenom i europa men sen även usa. men han spelade ju på woodstock, och den festivalen är ju minst sagt välkänd. men alltså, det fanns ju inte det kommunikations-nät över världen som ida, ida har vi 1 mainstream, förutom typ japsarna, dom kör sitt helt egna race. så det är lite svårt att säga vem som var mainstream för där fanns ingen "sammankopplad" mainstream.

håller helt o fullt med dig, men sitter tjejen o jag i bilen så kan hon nynna med till walk of life, inte sultans of swing. lite det jag menar med "största" hit.

mjo de får ja erkänna har hört både en o annan falskton live, men du får tänka på att killen krökade så mycke jack daniels att hjärtat höll på att lägga av. inte lätt att sätta allt tonsäkert med en halv pava whiskey i sig haha. men jag tycker om hans gitarrspel ändå. tycker han får det att flyta så bra med alla sina bends, i alla fall på skiva. sen det där med imagen, visst, men har läst hans bok, halva i alla fall, den jävla hatten råka han bara plocka upp i nån affär för en väldig massa år sen. han hitta en sin egen stil o körde på den. inte som 80 talets glammare där ALLA band fan såg lika dana ut, o sminka sig dessutom. han må hålla hårt på sin stil men det är hans EGEN stil. det han menar med posörer, han hatade glamrockarna o deras jäkla smink.

du glömmer en viktig detalj, detta var det underbara 60-70 talet. när musikaliteten exploderade, alla prövade nya grejer, band kunde stå på sen o bryta ut i ett halvtimmes långt jam, man exprimenterade hejvilt till höger o vänster med ny ljudteknik. när musik faktiskt fick vad va musik SKA va. nu 40 år senare sitter vi med "3 minuter, ska vara nr1 hit och fan ta dig om du inte har med autotune" sorgligt egentligen om man tänker på det. allting blev så jävla strukturerat och liv löst. missförstå mig inte, där är en JÄVLA massa skräp från 60 med, men även skräpet fick ble skapat. fanns inga mallar bara rent skapande:)

jävlar va tråden tog fart medans man va borta 😎 eftersom det tydlgien blitt lite av själv biografi så får man väl lägga till att Guran kom in i mitt livs samtidigt som man kom hem från BB, har stannat sen dess. första musikminnet är Farsan som kör creedence på guran. Gitarrens krokar högg tag i mig med dom första licksen i Sultans of swing sen va de kört. började pilla med DAWS för nårra år sen mest på skoj, sen förra året tog jag tag i det på allvar o börja köpa ihop till min lilla studio, sista micken köps i nästa vecka efter löning sen ska vi se om man inte kan få inspelat lite redig musik:)

tycker väl inte att det skulle vara nåt uppenbart att "gitarrvirtuosers största hits blir med låtar utan gitarr i fokus". va fan e de som är uppenbart med det??!! har aldrig sagt han inte kan spela, men han passar ju inte in i den här tråden. men ska jag va ärlig så hör jag ingen direkt skillnad på redhotchillipeppers låtar genom åren, med eller utan frusciante.

sa jag nåt dumt?

jävla goo årgång eller hur 😉😄

årtionden då eller? 😛