Jump to content
Annons

vmbr

Medlem
  • Antal inlägg

    505
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    2

Allt postat av vmbr

  1. Vad får man egentligen ut av detta? Vad hade skillnaden varit med ett avg på -18 och peak på -6?
  2. Låter som man borde spela blues till detta, mitt sämsta område 😄 Roligt hursom.
  3. Jag tror att det bidrar till mer hat än nytta, det gäller pride i sig också.
  4. Exakt, kroppen är "custombyggd" och resten är olika delar fender och allparts.
  5. Om det där är bögigt så vet jag inte vad detta kan klassas som Metalutövare tycker jag har högre "bögfaktor" än poppare.
  6. Finns ju många som gillar sådant trots att du spyr galla över det.
  7. Vi pratar ju inte om ditt specifika fall längre, detta är ju generellt.
  8. Så bra som möjligt är väldigt vagt, majoriteten av de metalband jag sett live är inte i närheten av att sätta sina låtar lika bra live som i studion. Hade någon studiotekniker stått där med pekpinnen och sagt öva mer så hade vi gått miste om mycket bra musik. Det bör handla om att nå det bästa resultatet oavsett metod. Att en studiotekniker sätter sig på tvären och vägrar editera är minst lika ruttet som att ett band inte kan sina låtar. Ja.
  9. Är inte mycket för att resa tyvärr.
  10. Tack för alla svar! Har du upplevt några problem med det? Har läst en del trådar där folk påstår att det inte är det stabilaste ljudkortet. Jag har långt kvar innan jag kan klassa mig som professionell, men målet är helt klart att bli bättre och förhoppningsvis kunna spela in mer seriösa projekt och band i framtiden. Jag ser inga nackdelar med att öva med professionell grejer dock, då kan jag enkelt konstatera att jag gör fel när det låter illa. RayDAT har jag funderat på. Det lutar dock mer mot en mobil lösning med ett ljudkort + en eller två lunchboxs med olika 500-kort, dyrt men otroligt smidigt.
  11. Jag har funderat länge länge på vilket ljudkort jag ska införskaffa. Jag skulle vilja lyssna och prova en massa olika märken och modeller men har ingen butik i närheten. Läser man på diverse forum påstår många stora skillnader, men jag är väldigt skeptisk. Jag funderar på dessa: http://www.thomann.de/se/rme_fireface_ufx.htm http://www.thomann.de/se/focusrite_scarlett_18i20.htm Jag resonerar som så att de 10k extra som rme kostar är en struntsumma med tanke på hur ofta jag spelar in och lyssnar, förhoppningsvis håller det i många år framöver också. Men kommer jag höra någon skillnad? Vill ju inte betala så mycket extra för något jag inte skulle kunna urskilja i ett blindtest.
  12. Skulle vara roligt med en rullbandare, har hört en del klipp på mastring genom rullbandare och det låter ofta väldigt bra. Hur vet man vad man ska leta efter?
  13. Förstår, ska man göra editering ska man självklart ha betalt per tid. Sen antar jag dessutom att du är tydlig med hur pass mycket du är villig att editera.
  14. När sa jag att man måste göra det? Jag pratar om mentaliteten att "jag tänker inte editera" som Terror hade i ett par tidigare inlägg. Det är helt absurt att ha den inställningen innan man går in i ett projekt, det är verkligen inte att jobba för kunden. Dessutom handlar det om att skapa musik som folk ska sitta hemma och lyssna på, inse att majoriteten inte bryr sig om det är bandet, teknikern eller datorn som spelar instrumentet.
  15. Allt beror självklart på låten, men den genre som Terror sysslar med tycker jag ofta behöver vara så tight som möjligt för att låta bäst i mina öron. Det känns väldigt mycket gubb-"det var bättrr förr" mentalitet över ditt resonemang, varför ska man inte utnyttja de möjligheter som finns?
  16. Som lyssnare vill man höra en bra låt, om musikerna bakom musiken sätter den på första tagningen eller om det är klippa och klistra hela vägen spelar ingen roll enligt mig. Det är slutresultatet som räknas och inte tillvägagångssättet. Att du som tekniker och producent får fixa med melodier och stämmor, och även hoppa in och spela tycker jag inte är konstigt alls, det är helt okej att vilja skriva och spela in musik trots att man inte är någon vidare musiker egentligen, och det är dom personerna som behöver anlita sådana som dig. Om allt sitter till 100% och alla vet exakt vad dom ska göra vore det idiotiskt att betala en tekniker för att sitta där och trycka på record. Det finns studios att hyra där man själv sitter vid spakarna.
  17. Varför? Mycket är ju mycket enklare att fixa till genom att klippa än att sitta och göra 10 omtagningar med en otight musiker.
  18. Tycker du borde vara lite mer ödmjuk. Alla måste börja någonstanns och det kan vara väldigt nyttigt att få prova att spela in på riktigt trots att man är riktigt kass. Jag tror att 95% av alla seriösa musiker och producenter kan särskilja på dåliga musiker eller dålig tekniker för en produktion.
  19. Vad beställde du dessa ifrån? Har du läst några bra trådar om dessa eller sett några tester?
  20. Blev sugen på att mixa så gav denna låt ett försök. Tycker inte att jag fick till trummorna något vidare, det är ju galet tryck i trummorna i Crilles version, svårt att komma i närheten av det. Hela mixen låter även mer scoopad än jag önskat, men om jag skär mindre i midden så tycker jag trummorna och gitarrerna låter sämre. Basen är jag osäker på, sitter i ett helt obehandlat rum i nuläget. Kritik vore roligt. https://soundcloud.com/tobbe_olofsson/bloodlit-back-away-mix
  21. Trummor och bas låter riktigt riktigt bra. Bra rattat!
  22. Har blivit 2 nya gitarrer, en Gibson Les Paul och en hpd/custom stratocaster!
  23. Bra musiker men tror inte många uppskattar deras musik
  24. Menar du att dom per automatik är bra för att de lade grunden för framtida popmusik?
×
×
  • Skapa ny...