Jump to content
Annons

cm0s

Medlem
  • Antal inlägg

    1 084
  • Gick med

  • Senast inloggad

Inlägg av cm0s

  1. Tramsa dig inte! En bil kan köra in i ett träd... Ett träd kan inte "färdas" in i/på en bil. Om du inte begrep detta från början så är det bara att beklaga.

    Vi pratar inte om att färdas in i något, vi pratar om att kollidera/krocka/sammanstöta.

    När en bil färdas in i ett träd kolliderar dem med varandra. Om inte ett träd kan kollidera/sammanstöta med något, kan inte en bil kollidera/sammanstöta med trädet.

    It takes two to tango, som det heter.

  2. Ah, vänta! Självklart! Du är en sådan där snubbe som i skaderapporten till försäkringsbolaget inte skulle böja dig för att ange att "trädet kom från ingenstans och kolliderade med min bil".

    Cool.

    Ah, vänta! Självklart! Du är en sådan där snubbe som tror att stillastående ting inte kan kollidera med andra föremål. Ett träd och en bil kan därför aldrig kollidera, och det är därför omöjligt att krocka med ett träd!

    Cool.

  3. En krock förutsätter inte att båda föremålen rör sig. Håll er on-topic, snälla...

    För att gå tillbaka till topic. En impuls är något som förändrar rörelsemängden hos ett föremål.

    Rörelsemängden är massan x hastigheten. Det är t ex svårare att stoppa ett tåg än att stoppa en fjäder, eftersom ett tåg har större rörelsemängd.

    En impuls ändrar rörelsemängden hos ett objekt (t ex tåget). Om det inte finns någon impuls så ändras inte rörelsemängden hos objektet; det är ett slutet system. Ju högre impuls, ju mer ändras rörelsemängden.

    När det gäller äggexemplet så kommer impulsen vara så stark att hastigheten hos ägget blir negativ, dvs ägget kommer studsa/gå sönder.

    Det var iaf vad jag kom fram till efter lite googlande, men jag kanske har fel.

  4. Jo, det har den — eftersom vi har talat om åldersgräns för när det ska vara OK och fritt att knarka i enlighet med Krokodils samhällsmodell — vare sig du vill det eller inte.

    Det strider fortfarande inte mot principen att man inte kan straffas för brott mot sin egen rättssfär.

    Det blir ju i de fallen föräldrarna som straffas för att de underlåtit att ta hand om sina barn.

  5. Nu var du sådär cool och häftig igen... Jag menade förstås att även om jag värnar om friheten att göra vad man vill med sin kropp, så ska jag som förälder inte per automatik ignorera att mitt barn "väljer" att (skära) skada sig, bara för att barnets "val" enligt dig — hur var det nu du käckade till det — inte "angriper min rättssfär"...

    Ta det inte personligt, det var bara ditt exempel med att "skära sig" som sög granit i sammanhanget. Tyckte jag.

    Att föräldrar har ett visst ansvar som vårdnadshavare har inget med den här diskussionen att göra (såvida vi inte pratar om minderåriga knarkare?).

    Mitt exempel står sig fortfarande. Jag kan inte straffas för att jag skär mig själv. Vare sig du vill det eller inte.

    Bra då förstår vi varann. Samtidigt är det så att mitt moraliska handlande går långt längre än vad som står skrivet i lagar och förordningar.

    Lagarna haltar ju betänkligt.

    Samtidigt måste man väl ändå beakta att ett frihetsberövande (som ju faktiskt kan ske om man är missbrukare) är ett väldigt stort ingripande.

  6. WOW! Härligt hur du bagatelliserar sådär coolt och häftigt. Undrar om du hade kunnat vara lika rak gentemot en förälder vars dotter/son skär (skadar) sig själv konstant.

    Bara en tanke jag fick.

    Jaha, så du menar att barnet borde ådömas något form av straff? Du tror inte att böter (som antagligen kommer att få betalas av föräldrarna) eller sluten ungdomsvård kommer göra situationen ännu värre?

  7. Detta förekommer ju inte.

    Alla har någon anhörig, någon vän, någon granne, något husdjur. Om inte, så definitivt någon medmänniska.

    Därför var sexköpslagen ett utmärkt exempel!

    Med rättssfär åsyftas rätt enligt lag, inte någon moralisk bedömning.

    Bara för att någon granne blir ledsen i ögat för att jag skär mig själv så har jag inte angripit dennes rättssfär.

    Du kan inte ärligt tro att man kan köpa sex genom att rikta en handling enbart mot sig själv. Det krävs två personer för att idka samlag, om du nu inte kände till det.

  8. Sexköpslagen kan dock sägas vara en lag som säger att man inte får göra vad man vill med sin egen kropp.

    I det fallet för att det berör någon annans kropp och själ.

    Precis som droganvändning kan göra.

    Frihet under ansvar.

    Återigen.

    Att knulla någon annan berör i högsta grad vederbörandes kropp och frångår därför inte mot huvudregeln att man får göra vad man vill inom sin egen rättssfär.

    Sexköpslagen var därför ett dåligt exempel. 😄

  9. -Det finns ett slumpmässigt förhållande mellan bruk av cannabis och utvecklandet av psykotiska störningar.

    😄

    Jag hoppas att du förstår att det även finns ett slumpmässigt förhållande mellan kopiös tomatkonsumtion och singelolyckor i trafiken?

    Huvudregeln är att man får göra vad man vill med sin egen kropp. Droger är dock förbjudna i stor utsträckning då knarkare anstränger vårt välfärdssystem. Här kan naturligtvis paralleller dras till alkoholkonsumtion. Dock har man valt att inte förbjuda det då det är en sådan utbredd företeelse.

    Vad gäller just cannabis så blir väl själva knäckfrågan i vilken utsträckning den drogen belastar vårt skattefinansierade sociala skyddsnät. Personligen tycker jag att man kan ta Sveriges anticannabispropaganda med en nypa salt.

  10. Logic 5, innan Emagic köptes upp av Apple.

    Rent spontant gissar jag på att det är dålig isolering på någon sladd i datorn, alternativt dåliga drivisar.

    Jag vet att vissa datorer kan låta när man drar musen över skärmen och det beror, som jag har förstått det, på att sladden mellan moderkortet och ljudkortet är dåligt isolerad vilket gör att den störs av signaler från grafikkortet. Men jag kan ha fel.

  11. Håller nog med Rabieshund. Det var den mesigaste kicken jag hört 😐

    Innan du börjar försöka korrigera ljudbilden genom mixningen, se till att grundljuden i sig håller hög klass.

    "You can't polish a turd", som det heter...

  12. PROTIP

    Tänkte bara tipsa om en liten knapp som ser ut såhär: p_mq_add.gif

    Genom att trycka på den knappen på flera inlägg och sedan välja Reply kan du citera dem i en och samma post.

    Jag blir alltför ofta besviken när jag går in på en bevakad tråd som fått 5 nya svar, bara för att upptäcka att det är en och samma person som ligger bakom samtliga nya inlägg.

    Ett tips till Olsberg är att göra så att man inte kan svara på en tråd om man är den siste personen som skrivit något i tråden.

  13. Vänd på det! Om man nu är en vanlig lyssnar (alltså som 99% är och fixar MP3) varför skall man ha en egen NAS om man kan spela upp det från någon annans :rolleyes:

    /Pär

    För att utbudet suger. Självklart så beror det på vad man har för musiksmak, men jag hittar kanske 10 % eller mindre av det jag söker på.

    Spotify är säkert jättebra om man hittar sina favoritartister på Åhlens (för att bygga vidare på nattvaktarens argumentation).

  14. Finns det något program som kan snappa upp audio som streamas ifrån t.ex. internet, och som sedan sparar det i lyssningsbara filer?

    Ja, om du använder PC brukar det gå att välja "What you hear" eller liknande i inspelningsmixern och sedan öppna valfritt inspelningsprogram.

×
×
  • Skapa ny...