cm0s

Sedär! Så får man Valle att hålla käften! 😄

Nästan...

... för jag vill gärna skilja på pirat -kopiering (verbet) och -kopia (substantivet). Om jag använder en extern "patch" för att, som det så snyggt heter, "kringgå en digital eller analog spärr som hindrar eller begränsar framställning av exemplar" (URL 52 d §) på min egen lagligen införskaffade kopia/licens — är det då helt orimligt att anse att någon faktisk kopiering eller framställning inte sker?

Att själva användandet av programmet inte anses lagligt är kanske en annan sak...

52 d § URL är inte tillämplig i förevarande fall. 52 c § st 1 m 1 stipulerar: "Bestämmelserna om skydd för tekniska åtgärder i detta kapitel är inte tillämpliga om verket är ett datorprogram."

Ta en titt på 26 g § istället. Pro Tools är avsett att användas med digidesign-hårdvara.

det gäller en (hypotetiskt) egenhändigt crackad version av en lagligen införskaffad kopia/licens...

Vilket utgör olaglig kopiering av upphovsrättsligt skyddat verk, vilket är definitionen av piratkopiering.

Är det Kivi eller Kaveh som är din kompis?

Jag tror jag förstår så långt att man kan använda sig utav en 3x osc med "porta" och "mono" aktiverade? Är jag helt fel ute?

Länk till en skön låt utav Pitchers hittar du

Om du redan tror dig veta svaret, varför fråga istället för att testa om det fungerar? 😛

tack för svaret! 😄 Hur styr man en gate med midi??

instrumentet som lirar introriffet låter dock absolut inte som ett akustiskt piano i min ipod=) (har inte högtalare på jobbet så jag lyssnade inte på youtubelänken innan jag la upp den)

När jag ändå skriver, vad tror ni det är för typ av basljud som används i den låten?

Gör ett nytt instrumentspår där du lägger någon softsynth som spelar en enkel sågtandsvågform. Skicka kanalens output till en bus. Stäng av den bus:ens output (vilket gör att det inte hörs något när du spelar den synthen).

Lägg på en Silver Gate på kanalen du vill ha gate-effekten på. Välj bus-kanalen i Gate Filtrets sidechainkälla.

Jag menar inte ljudet utgörs av ett samplat piano, jag menar att ljudet kan vara samplat då det hörs ett piano.

Addeboy vs cliff har ju proddat adam tenstas "they wanna know" (grym låt enligt mig). Har lite frågor/funderingar angående den här låten

http://www.youtube.com/watch?v=uHb0phCLiOA

1. Hur får man rösten sådär "Upprepad" som precis i början "they they they wanna know", är det klippt eller finns det någon effekt för detta?

2. Hur har dom fått beatet så "ryckigt", har det också med klippning och göra? eller är det mer avancerat?

3. Vilken typ av synth-ljud skulle ni tippa på att synthen som spelar "riffet" är? är det nån slags pad som är sidechainad och "fadar" upp? tacksam för svar:)

1. Klipp och klistra med audiofilerna i arrangefönstret

2. Samma princip där. Eventuellt kan du använda en gate istället som du styr med midi

3. Kan vara samplat från något akustiskt (låter som ett piano där någonstans). Annars kan du testa att göra en sågtandspad och testa att slänga på lite effekter, typ chorus och något som skitar ner ljudet (dist eller bit reducer) och sedan kompressa skiten ur det.

Picth hjulet kan man också använda.

Ställ in så synthen är monofonisk (t ex genom att sätta röstantalet till 1), sen ställer du in hur lång tid det ska ta för portamentot att glida.

Varför är det så förkastligt att titta på obduktionsbilder?

Bomfunk MC's sound är väl huvudsakligen baserat på electrofunken.

Om jag var du så skulle jag leta efter samplingar från äldre trummaskinmodeller, scratch-effekter och olika hip hop-stabs.

När frågan ändå är uppe, någon som vet vart man kan hitta dylika stabs?

Danmarks beslut innebär prejudikat i Danmark - och det gör att liknande tjänster som startas som ersättare för TPB, kan blockeras betydligt enklare och snabbare framöver.

Det handlar inte ett dugg om demokrati - för i så fall måste man samtidigt hävda att vi inte hade någon demokrati innan Internet blev en så stor "fluga"... ☺️

Nej, varför skulle man samtidigt behöva hävda det?

Är det verkligen demokrati att sprida material som upphovsmannen inte har gett tillstånd att sprida fritt?

Är det demokrati att tillåta att barnporr sprids ohämmat (läste en artikel idag om att TPB skiter i att ta bort länkar till barnporr trots att de ligger bland de mest använda länkarna och därför borde vara uppenbara för de som driver TPB)?

Flickor som har kläder på sig klassas inte som barnpornografi enligt lagens mening, hur mycket du än tycker det. Så nej, barnporr sprids inte ohämmat på TBP.

Är det inte rätt att begränsa möjligheterna till illegal verksamhet när det är så otroligt lättillgängligt, att så många lätt kan göra sig till brottslingar - och varför är det i så fall inte rätt? Detta handlar ju inte om censur á la Kina, där man förbjuder all media att rapportera om vissa saker - utan det handlar om viss begränsning av EN sorts informationsflöde. Det är en enorm skillnad där.

Nej, det är inte rätt. Det finns inte enbart upphovsrättsskyddat material på TPB.

Enda svaret till att slippa bli hackad är:

Rörliga koder som de digitala tv-kanalerna använder idag, alltså online program... svårare är det inte.

Hur många år sen var det som typ canal+ kunde ses med ett bränt kort ? 4 år sen ? ja, inte knäckt än, kommer nog bli, men det tar nog ett tag till. <- Ändra kodsystem och det tar ytterligare 4+ år.... där ligger lösningen

Det skulle inte fungera.

Är helt orelevant vad jag jobbar med..

Moral och etik är viktiga saker i ett samheälle, annars har vi anarki typ vissa länder där man har ihjäl varandra

för att få sin vilja igenom tex religion, knark, makt eller vad det nu kan vara som driver en till olaga handlingar..

Moralen utgörs ju av våra etiska normer. Om en stor mängd av den svenska befolkningen är positivt inställda till piratkopiering kanske det inte är så omoraliskt som du försöker påstå?

Jag är övertygad om att du inte vill jag skall hacka ditt bankkonto och sno dina pengar,

för att sedan *dela* ut det till andra personer..

I princip samma sak som att dela ut upphovsrättsskyddat material - dvs andras arbete/pengar..................................

Sämsta liknelsen hittills, grattis.

Det är inte olagligt att ha en torrentsite ( inte ens med torennter som pekar på upphovsräts skyddat material ). Vad Åklagaren försöker med är att få det till är att de ska ha tjänat pengar på verksamheten och därmed med uppsåt hjälpt till att sprida upphovsrätts skyddat material olagligt. Så har jag förstått det iallafall. / Mikke

Nej, hans grund är att torrentfilerna som TPB tillhandahåller innehåller information som tillåter användaren att ladda ner upphovsrättsskyddat material, och att de därför gör sig skyldiga till medhjälp till brott mot URL.

Då är han ju ute o cyklar. / Mikke

Det är det som domstolen skall avgöra 😱

Det är inte olagligt att ha en torrentsite ( inte ens med torennter som pekar på upphovsräts skyddat material ). Vad Åklagaren försöker med är att få det till är att de ska ha tjänat pengar på verksamheten och därmed med uppsåt hjälpt till att sprida upphovsrätts skyddat material olagligt. Så har jag förstått det iallafall. / Mikke

Nej, hans grund är att torrentfilerna som TPB tillhandahåller innehåller information som tillåter användaren att ladda ner upphovsrättsskyddat material, och att de därför gör sig skyldiga till medhjälp till brott mot URL.

bara torrents som pekar på upphovsskyddat material

Säger vilken lag? kan du quota från den lagen? / Mikke

Om målsägande vinner bifall så blir det domens prejudikatsvärde.

Testat att flusha din DNS?

Avsluta din webbläsare och skriv följande i kommandotolken:

ipconfig /flushdns
net stop dnscache
net start dnscache

men det är klart det är som sagt ingen rättighet att tjäna pengar på nedlagt arbete å tid

däremot är det självklart en rättighet att få det man vill ha

Varken eller är en rättighet.

Även om det inte finns någon sökbar databas online med alla artiklar vi har skrivit, så ligger information om varje nummer ute på Studios hemsida. Det gör att informationen går alldeles utmärkt att få tag i, med ett litet enkelt Google-trick. Vi säger helt enkelt åt Google att endast söka på Studios hemsida, och anger därefter sökordet. Följande skriver du in i Googles sökfält, och får då fram info om vilket nummer som ESI Quatafire har varit med i (Studio 3-04).

site:studio.idg.se quatafire

Visst kan det framöver bli aktuellt att göra en sökbar databas online med alla testade produkter, men det är inget vi har prioriterat ännu. Kanske en enkel lista med produkter är bra nog?

Off-topic, men använder ni photoshop för att göra era skärmbilder eller använder ni ett annat program?

Brukar google ta bort bilder ur sökmotorn?

Nope, det är bara Glaskatten som sitter och ljuger ☺️

Tja, vad gäller bevisningen så har ju målsägande själv gjort sig skyldiga till upphovsrättsintrång då de laddat hem kopior av det upphovsrättsskyddade materialet.

Med samma resonemang bör man även kunna stämma google för medhjälp till brott mot upphovsrättslagen.

Nej du är ute och cyklar eftersom google aktivt tar bort sådant om de blir tillsägda att ta bort TPB gänget däremot bara skrattar hånfullt...

Nej, det gör de (google) inte.

Tja, vad gäller bevisningen så har ju målsägande själv gjort sig skyldiga till upphovsrättsintrång då de laddat hem kopior av det upphovsrättsskyddade materialet.

Med samma resonemang bör man även kunna stämma google för medhjälp till brott mot upphovsrättslagen.

Den sitter bredvid "korrigera särskrivningar"-knappen. Svårhittad, men legenden säger att den finns.

Minkorrigerasärskrivningar-knappharflippatur.Någonsomvethurmanfixarden?

Jag tror man kan konstatera att alla här är mer eller mindre kriminella 😆

Gör en parodi på basgången. Parodier får man väl göra utan tillstånd har jag för mig?

Annars så är det tillåtet att planka basgångar för det är ingen copyright på dom enligt KLF allafall om man

läser deras bok 'the manual - how to make it to numer one the easy way' 😛

Det är väldigt svårt att argumentera för att en basgång är en parodi. 😲

Och basgångar kan upphovsrättsskyddas om de uppfyller dubbelskapandekriteriet, dvs då basgången är tillräckligt unik för att anses uppnå verkshöjd.

Lite att grunda på:

När jag pluggade lite på-ytan-juridik för några år sedan sa min föreläsare något ganska så intressant. Något i stil med:

Om det kan ställas utom rimligt tvivel att en och samma trudelutt omöjligen kan ha tänkts ut av två av varandra oberoende kompositörer, ja då kan vi nog diskutera plagiat. I annat fall måste vi anta att trudelutten inte uppnår s.k. verkshöjd.

T.ex. är det väldigt svårt att som bassist hävda att man är upphovsman till basgångarna i Kan Man Älska Nå’n På Avstånd (som för övrigt är en förbannat bra låt!). Även om man faktiskt kom på (tror sig ha kommit på) dessa basgångar själv.

Ja, det stämmer. Det kallas för dubbelskapandekriteriet.