Kiefz

helt rätt!! ..inte för jag är speciellt fotbollsintreserad men iaf 🙂

hackes version behövde lite halvdistade flaguletter i refrängen.. var bara så helt enkelt.. LoveTräin

äh.. mesigt.. 😉 näe men du har så rätt.. men jag tycker en v-amp kan duga aldeles utmärkt att börja med.. mindre krångel och mindre pengar.. men det är inte utan anledning jag själv inte använder min v-amp längre... (visseligen använder jag istället min pod flitigt men det är en annan sak 😏)..

det vill jag nog inte hålla med om riktigt.. du får gärna spela in lite så vi får höra vad det är du menar.. har en v-amp av fösta modellen själv och jag tycker inte det du beskriver är något som passar in på den..

är det bara när du kopplar genom datorn som du får dåligt kvalité eller tycker du inte att själv v-ampen låter bra nog??

tror bestämt det saknas ett 'w'...

syftar du på Fernandes sustainern som jag nämnde där så det ingen pedal utan ett batteridrivet mick system (eller vad man ska kalla det för) som håller strängarna vibrerande.. Steve Vai t.ex. andvänder de flitigt ..varav de två små switcharna vid stallet som du kan se på många av hans gitarrer.. har hört att det ska funka bra iaf.. men jag har faktist inte provat själv än.. felet är juh att du blir tvungen att byta en av mickarna på gitarren.. och jag vet inte hur bra själva sustainer micken låter när du spelar genom den.. men använder du sällan halsmicken t.ex. så kan du juh byta den mot sustainern så kan du hålla strängarna gående med med den medans du spelar genom stallmicken.. http://www.fernandesguitars.com/sustainer.htm

fernandes sustainers??.. edit: två ord och ändå stavar jag fel... 😉 edit: när inte rättstavat nu häller... 🙂

tycker jag också är helt fel.. bland det tråkigaste och mest opersonliga är när folk inte har mer fantasi eller känsla för att göra något annat än att lira arpeggion som bara upprepar samma ackord igen och kallar det solo.. då tillförs juh ingen känslan i låten, allt var juh där redan innan.. självklart kan man använda arpeggion till en viss del, men abslout inte bara arpeggion.. än en gång, vad lyssnar ni på för musik igentligen?? Så du föreslår att man ska byta till helt andra ackordgångar mitt i låten och låta gitarrer skrika lite och sedan kalla DET solo? Nåja, kanske. Tycker absolut att det tillför kännsla i en låt att använda samma ackord ofta (rentav MYCKET ofta), då man slipper använda så många stämmor samtidigt då (då man vanligen vill använda alla stämmor man kommer på). nej nu förstår du helt fel.. jag föreslår juh att man ska spela melodier och Inte bara arpeggion.. och jag föreslår inte ny ackord föjld till solot.. även om man nu kan ha det om man vill också.. men jag tycker att ackordföljder och arpeggion hör mer till komp än solon och melodier..

vad är det för idé ni har att man ska hålla solon i någon bestämd oktav?? låter väldigt tråkigt tycker jag.. går alldeles utmärkt att använda alla toner du kan hitta på gitarren när du spelar solo.. va lyssnar ni på för musik igentligen?? dessutom spelar det väll inte häller någon roll vilken oktav melodin ligger i?? inte fan måste väll den ligga i någon bestämd oktav?? förövrigt är det väll ytterst sällan man kör melodi och solo samtidigt?? varav "solo"?? tycker jag också är helt fel.. bland det tråkigaste och mest opersonliga är när folk inte har mer fantasi eller känsla för att göra något annat än att lira arpeggion som bara upprepar samma ackord igen och kallar det solo.. då tillförs juh ingen känslan i låten, allt var juh där redan innan.. självklart kan man använda arpeggion till en viss del, men abslout inte bara arpeggion.. än en gång, vad lyssnar ni på för musik igentligen??

ok.. vad har du för storlek på strängarna i såfall?? för antingen så gör du något hemskt fel eller så är strängarna på tok för tunna för att stämma ned med till va de nu är du stämt ner till för det låter riktigt snett nu också..

till att börja med.. stäm gitarren.. för det andra.. vad heter linkin park låten så jag får höra hur du vill att det ska låta?? är inte säker riktigt på hur du menar..

vet faktist inte.. men handlar väll lite om att han känsla för det.. Yngwie Malmsteen verkar juh lösa saken med att spela en massa apreggion och hålla sig mycke till harmonisk moll(heter det så?.. direktöversatt från "harmonic minor")..så du kan juh prova leka med det litegranna..

tyckte det lät riktigt bra.. den enda i nivån som kanske skulle kunna ändrats (enligt mig) är att lyfta fram sologitarren lite.. tyckte det låg en aning för långt bak i mixen.. men jag lyssnar med rätt kassa högtalare nu också så det kanske låter annorlunda om jag lyssnar med lite bättre utrustning.. men i övrigt kan jag inte komma på något att klaga på.. låter riktigt bra. 😛

har du guitar pro kan du ju kolla på www.mysongbook.com... vad är det för körstämmor du letar efter??

Du kunde inte säga att du har en svart bakgrund istället? 😆 Lyssnar på John Norum ser jag 😛 norum äger.. 😄

sådär tokigt ser det ut på mitt skrivbord.. 😄

Jo, håller verkligen med! Gitarrsolon är blott fantasilöst formmässigt fyllnadsgods i 9 fall av 10... Jag tycker att alla formdelar i en låt ska kunna motiveras. Kan man inte motivera varför låten inte klarar sig utan delen i fråga så gör man bättre i att skippa den. det här låter intresant tycker jag..du får gärna utveckla.. Fantasilöst - krävs det ingen fantasi för att göra ett bra solo? Omotiverat - lägger folk solo i sina låtar där dom inte tycker dom passar?

ett av de bästa band som kommit från Sundsvallstrakten... så jävla bra 😛

en låt utan solo är som att ha sex utan att få orgasm..

inget musikforum är komplett utan en sån här tråd.. 😱 teknik är väll det enklaste att bedöma skicklighet i.. antingen får man till alla toner på rätt ställen eller så gör man det inte.. sedan hur bra det låter är en annan sak... det här har redan sagts men jag tror även jag att Vai nog är mest teknisk.. Petrucci och Satriani är inte långt efter.. underskatta inte häller vårat svenska gitarrmonster Yngwie 😛 ..och sedan finns det juh alla de där andra tekniska typerna som Paul Gilbert, Buckethead, Jason Becker, Michael Angelo, Rusty Cooley och allt av dom heter.. folk jag aldrig riktigt orkat lyssna nå värst mycket på.. Paul Gilbert har visserligen gjort en del bra låtar.. sedan vilka som verkligen får det att låta bäst och kan både kombinera smak och teknik på bästa sätt är väll som många tidigare sagt ganska personligt vad man tycker... så jag nämner bara några jag gillar som jag tycker ni har glömt.. - John Sykes.. har han verkligen inte nämnts än eller är det bara jag som missat det?? han är kanske inte överdrivet teknisk men klart en av mina favoriter iaf.. dessutom har han ett av dom grymmaste vibratona i världen 😄 - John Norum tycker jag också ni har glömt nämna.. precis som Sykes, en väldigt smakfull gitarrist.. - Nuno Bettencourt(stv?)? ..inte nämnd häller?? ..mycket skicklig med gitarren sin.. har både grym teknik, väl varierat spel och en god portion känsla..

inte bara gjorde.. gör.. om jag inte minns fel..

..sådär säger man bara inte! 🙂

tackar! 😏 ska se om jag sätta ihop något nytt slut senare har nog lite tid över ikväll hoppas jag...