wellness music

Hallå Per! Isolatorernas (pads, fjädrar, ubåtar etc.) uppgift är att frikoppla konstruktionerna från varandra så att inte flankljud (stomljud) överförs mellan rummen. Det luftburna ljudet reducerar man med att bygga en lufttät konstruktion med så mycket massa som möjligt som vilar på det frikopplade golvbjälklaget. Olika material som används som isolatorer har olika "tröghet" vid olika belastningsnivåer. Man kan absolut bygga på markskiva med ett ok resultat men eftersom det finns produkter som är framtagna för ändamålet tycker jag att det är klokt att använda dessa. Exempelvis så kommer markskivan att komprimeras lite grand över tid och har inget "minne" som den vill återgå till jämfört med produkter som är avsedda för ändamålet. Marksivan är dessutom ganska ojämn i densitet och har likt alla andra mineralullsplattor högre densitet ute i kanterna eftersom det blir vändkanter i sprutprocessen. En annan aspekt som jag tycker är viktig, och som talar emot användandet av marksiva är konstruktionslösningar med organiskt material dikt an mot betongplatta utan ventilation. Nu har du i och för sig en isolerad platta vilket är optimalt, men även den kommer att hålla fukt och risk finns för att du får en stickande lukt i lokalen efter några år. Hälsningar/Björn

Jo jag har sett den tråden - häftigt bygge! Spånskiva är dock inte avsedd för att ta upp lokala punktlaster, i synnerhet inte i konstruktioner omgiven av hög luftfuktighet. I tråden använde dom förvisso dubbla spån men risken finns att få ett knäckt eller deformerat golv över tid. I alla fall min bedömning och erfarenhet..

Limma på lite virke på kanterna så har du ordentligt att skruva i (ej ändträet mot racket). Du har ju klyvsåg så du kan ju sedan gera kanterna på staget i den. Borra sedan i några pluggar i ändarna så får du bra styrsel på det hela.

När man ljudisolerar maskiner brukar man först se till att av-vibrera ljudkällan (som bodhi nämnde) samt bygga in maskinen med kasetter av perforerad plåt + isolering. Känns dock inte som en optimal kökslösning. Stäng av kylen innan du spelar in.

Härligt, ser fram mot champagne innan jul! 🙂

Grymt läckert!

Det är riktigt att man bör eftersträva att bygga en konstruktion med material som har en så låg resonansfrekvens som möjligt för att erhålla bästa möjliga Rw och ju högre densitet i materialet dess bättre. När man bygger ett golvbjälklag så behöver man ta hänsyn till helheten och rådande förutsättningar. Därför är många gånger ett uppreglat bjälklag i trä en bra och enkel lösning för att uppnå fullgod böj och knäckhållfasthet. En spånskiva (=limmat sågspån utan fibrer) vilande på isopads är tyvärr helt förkastlig i detta sammanhang. Att bygga i trä går alldeles utmärkt bara man gör det på rätt sätt och inte bygger en innesluten låda utan dämpande material. / Björn

En bra grejj är att presentationen (både säljblad och lyssning) kokas ner så att mottagaren på kortast möjliga tid kan bilda sig en uppfattning om materialet. Gör ett medley med korta highlights från de bästa låtarna. Oftast har du bara några få sekunder på dig att fånga en stressad A&R:s intresse, både med bild, text och musik. Lycka till! //Björn

Vad har du för problem med akustiken är min första fråga? Visst är din idé en form av spaltpanel men den blir ju inte stämd på något sätt och mest troligt alldeles för breda spalter. Om du vill hålla nere kostnaden och ha en lite rå design i din studio kan du ju kolla om du kanske kan få gammalt (form)virke från något bygge eller så. Sedan kan du räkna ut med en kalkylator så att du får rätt spalter anpassade för just ditt behov. Att klä lastpallar med tyg på baksidan är inget jag skulle vilja ge mig på om man vill få det någorlunda snyggt. Kolla hur en lastpall är gjord så förstår du säkert hur jag menar. //Björn

Jodå, du kan bocka till två plexibitar med varmluftspistol och köra med dubbelhäftande tape under keyboard.

Sorry Florian, du han före och jag läste inte igenom hela tråden ordentligt 🙂

Att bestämma placering av mixplats innan man gjort en plan för hur akustikbehandlingen ska göras blir lite fel ordningsföljd. Allt hör liksom ihop och påverkar varandra. I ditt fall skulle jag ställa högtalarna mot 345-väggen precis som adrumdrum säger. Det ger dig en bra symmetri och bästa förutsättningarna till akustikbehandling. Hälsningar / Björn

Även absorbenter reflektetar. Reflektionen från ett moln som är helt öppet på baksidan är dock extremt liten. Montera molnet helt horisontalt och justera sedan in det efter vad lyssning och mätning säger. /Björn

Tänkte på det där med överhörningen i ventilationssystemet.Är det så att kanalerna är sammanbundna så att du hör pinkljud från grannarna behöver du byta riktning på luften samt en rätt bra ljuddämpare som sluter helt tätt mott vägg. Du kan även bygga en egen dämpare av mdf och gips med bafflar och absorbenter i. Inom kort tänkte jag lägga upp lite bilder och mätningar på ett sådant bygge jag håller på med. Hälsningar/Björn

En vanlig ljuddämpare dämpar bättre en flexdämpare. Flexdämparen har en perforerad plåt innanför mineralullsisoleringen och utanpå isoleringen har den endast ett tunt plasthölje till skillnad mot en vanlig ljuddämpare som har ett hölje av plåt. Detta tillsammans med en tjockare isolering samt större volym gör att den vanliga ljuddämparen dämpar läge ner i frekvens. Flexdämparen är däremot smidig att använda i många situationer och dämpar faktiskt rätt bra om man kör med den långa modellen och monterar den så att den är fullt utdragen. Om du inte får plats med en vanlig ljudämpare kan du bygga in flexdämaren i en gipslåda. Hälsningar/Björn

Det låter som att rummet är för hårt dämpat med porösa absorbenter vilket resulterat i en väldigt kort efterklangstid. Försök att absorbera med bredbandsabsorbenter med perforerad hålpanel i stället för tunna skumplastabsorbenter som ger en för hög absorption i det högre registret och lämnar mellanregistret mer eller mindre obehandlat. Rummets mått är lite knepiga om man ska få till en riktigt bra akustik med konventionell akustikbehandling men det finns absolut bra lösningar även för kvadratiska rum. / Björn

Hej Petter! För att du ska kunna dra full nytta av den tänkta konstruktionen bör du även fortsätta med väggen vid fönstret som jag skrev tidigare. Här kan du kolla lite på plåtreglar mm. https://www.studio.se/index.php/topic/82989-studiobygge/page__st__150

Håller med om att det hårda golvet är att föredra då det ger dig en större flexibilitet att sedan komplettera med lösa mattor om du skulle vilja dämpa golvet på vissa ställen.

Kul att följa din blogg och vad långt ni har hunnit! Vet inte riktigt hur alla väggarna är byggda men jag tycker att du ska köra med minst 2 gips i taket. Innan ni skruvar igen taket kan ni passa på att kolla hur det yttre skalet ser ut och om något behöver tätas / gipsas där. Limmar ni gipsen så behöver skruvarna bara sitta kvar under torktiden. Är man riktigt noga kan man sedan ta bort dessa då dom kortsluter den dämplimmade skivan- dock ej i taket där det enda limmet som pallar för gipsens egentyngd är Ardex. Hoppas ni fick tag på några dörrar. Ölen såg god ut!🙂 hälsningar / Björn

Om du inte har möjlighet att rita i sketchup eller något annat ritprogram kan du skissa upp direkt på ett stort pappark, typ mjölkkartongspapp/skyddspapp (ej well) som du hittar i bygghandeln. Då kan du lägga upp dina burkar där och på så vis få en uppfattning om hur det blir i verkligheten. När du är nöjd viker du arket på mitten och skär/klipper till konturerna och du har en sågmall som är symetrisk. Hälsningar / Björn

Tack Anthony , såg inte ditt inlägg. Vet du har pass bra en sån där grejj triggar?

Just det! Det kanske är en midigrejj!?

Ja jäklar vilken spejjsad grejj. Tänkte också som du att det måste vara någon kontaktmick eller extra stallmick. Skumt!

Nej, det är ju tidigreflex/ kamfiltereffekten orsakat av ojämn absorption du råkat ut för ( som filmen ovan tar upp). 🙂

Proximityeffekten kan man absolut dra fördel av vid inspelning. Den kan dock vara rätt svårhanterlig om ljudkällan rör på sig. I sådana fall är det bättre att välja mick med rätt karaktär för ändamålet.