Erik dP

...Så är det säkert.

Precis, och det är ju en annan fråga än det jag pratade om i förra inlägget. Jag tror också i detta fall (för att nyansera lite) att fler kan hålla på idag än förr då man kan spela in hemma idag på vilken dator som helst. Förr var det bara de med utrustning som kunde göra sig hörda. Idag har kanske låtskrivaren utan kontakter bättre förutsättningar att göra sig hörd. Musiker kanske även drabbas av att man kan programmera musik, så instrumenthanteringen kanske har blivit mindre viktig. Man får ju hoppas att band som spelar ute skickar in sina spellisor till Stim så rätt upphovsman får pengarna. Det är väl så det ska funka? I det stora hela så är kanske musikerns villkor liknande industriarbetarens där industrin lagts ner. Gamla tider har bytts till nya. Och piratindustrin kan i vissa fall dragit undan mattan rejält. Det kanske inte ska vara en naturlag att alla som vill kan leva på musik.

Jag gjorde jämförelsen där olika bolag i olika länder har hand om samma alster. Men jag kanske var otydlig. För att förtydliga: "Bolag Sverige" tjänar väl lika lite på om du parallellimporterar samma alster från "Bolag USA" som om du piratkopierar detta alster. Dvs ingenting. När upphovsmän har bolag så lär förmodligen parallellimporten ha mindre betydelse (jmfrt med p-kopiering) då detta bolag förmodligen har hand om båda sidor pölen. ("Astrid Lindgren Land" sjöng JustD om för 20-år sedan. En av deras bättre.) Musiker och låtskrivare kommer nog alltid ses lite som "ickeyrken". Jag kan gissa att sådana saker som många vill göra, men få kan leva på alltid kommer att betraktas på detta sätt. Om någon spelar fotboll utanför eliten så anses väl han också som drömmare om han påstår att han vill tjäna pengar på detta.

Aah, upphovsmännen. Jag trodde vi diskuterade bolagen. (Nåväl. Vad jag ville komma till vad att: Vi har en regering som ändå gett ett visst utrymme för piratkopiering. "Vi ska inte jaga en hel generation..." eller nåt sånt. Rätta mig om jag har fel, men S hade ju också acceptans för viss "piratism" - nåt med bortskänkande av musik på hembränd skiva på kalas. Friad - har jag för mig.) Men du har helt rätt: I ett Astrid Lindgren land där alla gör rätt för sig och ingen gör stora parallellimporter så skadas nog ingen. Men gränser är svåra att sätta.

När blir liten skala stor? Det är brytpunkten som är svår att hitta. Piratkopiering/industri i liten skala spelar kanske inte heller någon roll.

För DVD:er och Bluray så finns regionskodning. Dessa brukar man säga att man har för att DVD-utgåvorna inte ska skada biograferna. Men regionskodningen finns även för gammal film. Jag har förstått att olika bolag kan ha rättigheterna i olika delar av världen. Filmförsäljare har blivit jagade med blåslampa för att dom säljer film från fel region. För några år sedan uppmärksammades även parallelimport på en Roxette-skiva som skadligt för skivbranchen. Jag antar därför att det faktiskt spelar roll för skivbolagen vilken aktör man handlar från.

Jag håller helt med. Utan pirater och kopiering skulle nog mediabranchen må bättre. Folk skulle köpa mer. Folk skulle vara villiga att betala mer. Jag antar att om prisutvecklingen på skivor fortsatt i samma takt som innan internet fanns så skulle en CD-skiva i dag kosta flera hundra. I praktiken är det dessa (relativa-)priser som gäller i asiatiska länder där man tjänar några tior per dag. Men som sagt: i den verklighet som råder så får vi väl hitta på andra sätt att tjäna pengar på musik.

Jag såg för ett par år sedan en dokumentär på TV som handlade om hur musik och filmindustrin såg ut i olika länder. Det var något central/syd-amerikanskt land eller länder där artisten släppte sina alster på "piratmarknaden" direkt och sedan levde på uppträdanden där skivan bara fungerade som reklam. Tyvärr kommer jag inte ihåg vilka länderna var eller vad programmet hette. Men det är kanske i praktiken vad vi ser/kommer att se här också. Öppenhet på nätet ger väl de effekter du skriver om. Det är priset vi betalar. Om det bara är i Sverige som pirat-problematiken finns så borde väl inte detta vara ett så stort problem för internationella artister. Så jag tror faktiskt detta är ett globalt problem för musikindustrin. Vi kan nog skriva hur mycket som helst om detta (piratindustrin alltså vilket kanske inte var trådens "topic"), men det kommer inte ändra något. Vi måste helt enkelt göra det attraktivare för lyssnarna att faktiskt betala. Ett sätt är reklamfinansierad streaming som Spotify. Ett annat är liveframföranden. CD-skivan är nog tämligen utdöende som huvudsaklig musikkanal.

@Railind Jag har hundratals CD-skivor hemma, men idag känns det smidigare att skriva in låten/artisten i sökfältet i Spotify än att leta bland skivhögarna. Jag tror inte ett dugg på att bara för att man hör bra musik på Spotify, så skulle man "samla" på CD:n. Samlarfolk kanske gör det. (Dessutom lyssnar jag mest på min egen musik efterssom jag hela tiden skriver nya låtar - eller på P1.) Nu pratar du om piratmarknaden, va? Det finns ett talesätt: "Det är svårt att sälja sand i Sahara." Oavsett vad man tycker om detta så är det den verklighet vi lever i. Lika lite som vi kan ta för givet att vi kommer att kunna leva på vår framtida pension, så kan vi som ängnar sig åt musikskapande inte ta för givet att vi kan leva på musik. Riktig utbildning är nog ingen dålig idé att ha. I andra länder funkar skivor enbart som reklam för liveuppträndanden. Om det är Spotify du menar, så antar jag att skivolagen och de stora artisterna har specialavtal med mer pengar per lyssning. Småartister anpassar sig då dom accepterar ett halvt öre per stream för att få dansa med de stora artisterna.

Jag har inte sett skivbutiker på hur många år som helst. (I Kista centrum fanns det en för flera år sedan.) ICA Maxi i Sollentuna har en skivavdelning dock. Man undrar nästan vad folk menar när de säger att de vill/ska "släppa en platta". Var då? ICA? Med Spotify ser jag ingen anledning till CD-inköp.

Öronvax kan ju lukta rätt äckligt. Hoppas man inte besväras av detta med denna behandling.

...Jag blev i ett tidigare inlägg här tillfrågad om hur jag tycker min hörselapparat funkar. Det jag var mest angelägen om var att den skulle vara snabb på att återge ljudet. Min farsas apparat är lite långsam då man hör två knäpp om man knäpper med naglarna vid örat. Den apparat jag fick (på begäran) är en Oticon Agil Pro RITE som folk på olika forum verkar vilja ha, fast landstinget gav dom Oticon Agil utan "PRO", och den var folk ändå riktigt nöjda med - ljudmässigt i alla fall. "RITE" står för att det är en liten högtalare i örat till skillnad från en slang som transportera ljudet. Apparaten sitter bakom örat. Jag har en liten öppen gummiplugg för att apparatljudet ska blandas med vanligt ljud vilket känns naturligast. Jag kan bara säga att jag inte märker av apparaten - glasögon kanske t o m är svårare att vänja sig med. Den är snabb och ger inte något nämnbar fördröjning. Det friska örat hjälper hjärnan att tolka tal, men jag känner att diskanthöjningen från apparaten ger mig en bättre stereo-känsla. Man kan dock inte ha den med hörlurar då den ger rundgång - jag har så dålig hörsel så den förstärker så mycket att det läcker till mickarna. Min hörselkurva i det dåliga örat är runt 60 dB sämre än normalt (=mitt andra öra) mellan ca 500-4000Hz. Ser ut som en hängmatta. Bullerskador ligger oftast runt 4000-6000Hz. Jag antar att vi alla kommer få hörapparat i framtiden. Det kommer nog vara nästan lika vanligt som glasögon. Varför ska man gå omkring och höra dåligt?

Man bör väl alltid ha en utbildning till nåt som leder till arbete. ...Det går väl både att plugga vidare och spela musik. Vi spelade på högskolan (KTH - Elektro) och att ha ett band med egen musik var uppskattat. I vårt fall skrev vi texter till kända melodier, typ Arrows "I love rock'n'roll", och Gessle: "Flickorna på TV2" (som blev "Flickorna på KTH"). Vi spelade 16 ggr, och hade ett 20-tal låtar. Jättekul. Du kan ju om du orkar titta på den 1-timme långa spelningen överst på rockstars.se . Det är jag på gitarr. Och - JA - trumsettet är tillverkat av PET-flaskor och målarburkslock kopplat till en Alesis-trummodul. Jag skriver låtar än idag och har några på min Myspace-sida - trots att jag jobbar som mobiltelefonnät-utvecklare. Det blir ca en låt i månaden.

...Det var precis vad jag tänkte på. Men jag var inte säker på att det var han. Det där om 350000 320000 röster läste jag i DN Kultur (pappersupplaga) i morse.

😄 Jag hade på det i bakgrunden och lyssnade inte så intensivt. Det kanske var därför jag tyckte det var OK. Bra mycket bättre än förra årets 1:a deltävling. Men det är kanske fel att jämföra med ett bottennapp. Dock lite väl mycket barnprogramsupplägg för min smak. "Desperado" stack ut för att det inte var samma techno-dunkelidunk som allt annat. Kände dock att texten verkade vara ofärdig. Texten flöt inte på. Där var också någon melodisekvens jag hört förut. Refrängen i "In the club" (heter det inte "In da club" egentligen?) tycker jag var lite av en förolämpning mot lyssnarna. In the club. In the club. In the club, ..... Jag antar att Danny kunde ha gått vidare med vilken låt som helst då han förmodligen har en fan-club, och eftersom han förmodligen är medveten om detta borde han ha kunnat bjuda på något bättre. Han stod ju även som medförfattare till låten. Jag läste att ca 25 % färre röstade jmrt med förra årets deltävling. Nu ca 350000 320000.

Varför inte en Spotify-kopia? Samma utseende,snarlika funktioner. En artistinfo-flik som i Spotify. Samma förtjänst per lyssning (=0kr). Namnförslag: "Studio-fy" (utan bindestreck). Man skulle också kunna välja om nedladdning är möjlig eller bara streamat, så man har lite kontroll på musiken. Som det nu är, är det väldigt sällan jag lyssnar på andras musik. Tyvärr. (Mac/Iphone funkar inte med flash. Och inte vissa Android-nallar.)

Det enda jag tycker är lite tråkigt är att låtskrivarna hamnar mer och mer i bakgrunden för varje år. På SVT's hemsida står väl t o m skostorleken hos artisterna som ska framföra bidragen. Allmänheten får bara skicka in video-bidrag där fokus ska vara hur artisten uppträder. Inga ljudfiler med fokus på låten med andra ord. Men det är väl så här SVT vill ha det... och tittarna.

Oj då. Jag läste "spela in" med headset istället för att "spela ute", och jag har läst rätt många "headset-som inte funkar till ipod"-trådar det senaste dygnet. Jag är lite miljöskadad med andra ord.

...Satan vad häftigt. Föräldrar som virkar... Om det är till en Ipod touch så verkar många headsets problem med att kännas igen. Jag hittade massor med klagomål att headsetten slutat funka med de senare operationssystemen. Till slut gissade jag att det enda sättet Apple kan spärra är med ngn sorts impedanstest - och mycket riktigt så behövs 1kohm istället för mick då man sätter igång appen. Se vidare i "Senaste prylen-tråden" där jag postat ett inlägg på sid 40.

Jag skaffade mig en Ipod Touch (2gen) häromdagen för att inhandla MultiTrack DAW. Denna app ger upp till 24 stereokanaler i CD-kvalité. Jag kopplade in en SM57 i morse i headsetingången och testade med Amplitube (gratis med bla två seriekopplade delayboxar). Funkade bra om man kopplade ett 1kohm's motstånd då man startar appen, och sedan byter till micken. (Det tog en stund att fundera ut hur micken skulle kännas igen). Jag ska tillägga att jag använde en AV-sladd från en Sony-videokamera med en 4-segments kontakt som passar i Ipodden med tre sladdar i andra änden (gul, röd, svart där röd är mick). Jag har läst att man bör koppla en 1-10uF kondensator i serie också (kanske för att spara på batteriet då den ger fantommatning, ett par V). Någon som förresten snabbt kan räkna ut hur mycket man förlorar i basen då en 1uF kopplas i serie med en SM57? Det finns även line-in i stereo på dock-ingången som jag ska testa. Generation 2 av Ipod touch har den bästa mickingången enligt "nätet", vilket gjorde att jag köpte den på Tradera för dryga tusenlappen (Ipad ska vara som IPhone 3GS, men då även funka med USB): http://blog.faberacoustical.com/2010/iphone/ipod-touch-3g-headset-io-frequency-response/

Teknikmagasinet har en, på bilden, snygg Les Paul med förstärkare för 999kr (vecka 6 kommer den). Kanske funkar bättre än vad man tror? ------------------------------- NYHET! Elgitarrpaket Komplett elgitarrpaket till ofattbart pris! 999.00 Ett otroligt prisvärt paket för alla aspirerande rockers. Innehåller en riktigt bra och väldigt snygg kopia av en Gibson Les Paul i blanksvart utförande samt en förstärkare på 10W. Lev inkl axelband, gigbag, gitarrkabel, extra strängar och plektrum. ------------------------------------------

Jag ska inte påstå att jag är någon expert inom företagande, men jag hade en diskussion med en eldsjäl, som hade som hobby att starta företag. Han satt i flera andras företags styrelser, och de i hans. Han menade på att man startade upp ett aktiebolag och alla "gratisabetande" eldsjälar istället för lön får aktier och därmed del i värdeökningen på aktierna.

...Jag tycker det är kul att folk har olika agendor. En del bygger studior, andra skapar dream team. (Det verkar dock som att de som har kommersialisering i tankarna får utstå en del kritik.) Min agenda om någon vill veta: Själv skriver jag låtar för mitt eget nöjjes skull, istället för att lösa korsord. Det blir bara ca en i månaden efterssom jag inte har mer tid till detta (man måste ju jobba oxå). Jag har inga ambitioner att bli "stor" utan lägger bara ut några låtar på Myspace som verkar betala lika mycket som Spotify (dvs ingenting). Det är ju ändå ett 10-20-tal lyssningar från okända varje vecka vilket räcker för att boosta mitt ego. Så länge jag själv sjunger så kommer jag nog få höra Gessle/Nirvana/Dylan-liknelserna folk nämner. Jag hoppas inte det är droger och svajjig sång som de då i första hand tänker på. (Jag har blivit tillfrågad av en producent att spela in i proffsstudio gratis men det har inte blivit av - mitt fel. Jag tycker väl lite att jag skulle slösa på hans tid.)

...Det var så lite så. (Beroende på kanal alltså.)

Källa: STIM SVT1 och SVT2: 383 kr/minut Barnkanalen: 46 kr/minut SVT 24: 96 kr/minut Kunskapskanalen: 10 kr/minut TV3: 103 kr/minut TV4: 304 kr/minut TV4+: 28 kr/minut TV4 Film: 7 kr/minut TV400: 4 kr/minut Kanal 5: 106 kr/minut TV6: 15 kr/minut Kanal 9: 65 kr/minut Canal +: 74 kr/minut P1: 130 kr/minut P2: 67 kr/minut P3: 85 kr/minut P4 riks: 99 kr/minut P4 lokal: 7 kr/minut RIX FM: 1,24 kr/minut Mix Megapol: 1,21 kr/minut Bandit Rock: 1,51 kr/minut Rockklassiker: 0,89 kr/minut NRJ: 1,43 kr/minut The Voice, Stockholm: 1,42 kr/minut Lugna favoriter, Stockholm: 0,81 kr/minut