JJMusik

Nä den här hyperkompressionen och decibeltävligen har gått lite för långt. Jag undviker också att köpa skivor numera eftersom de är söndermosade. Mycket tråkigt... Majkens inlägg förstod jag inte alls. Den sarkasmen var väl lite felplacerad eftersom någon tog upp ett fenomen som får bra producerad musik att faktiskt låta sämre i slutskedet... Det var faktiskt ingen som gnällde på elastic audio eller dylikt Men eftersom detta är ett forum får han gärna rita mig en mindmap EDIT: stav

Du bör leta under något kapitel som behandlar regions ja, eller söka efter overlapping regions osv... Alltså i all välmening, RTFM 😆 Jag menar inte att man inte får ställa frågor på forumet, men man bör kolla manualen, googla, söka på forumet först... Du vet, det är nyttigt att lära sig bläddra manualer

Tänkte precis lite sarkastiskt fråga om man inte får någon manual med PT 🙂

studioforum blev plötsligt en "get started" -manual 🙂

känner likadant, en ganska viktig punkt faktiskt vare sig det är kontroversiellt eller ej

Bor också i Växjö och pluggar musikproduktion på universitetet.

Som jag säger: Varför lira på något som var tänkt för 80-talets gitarronani? För att det är fett? För att man vill mer är bara mata slammriga britpop ackor eller skräniga plektrum ackordrullningar? 🙂 ord.

Jag äger en prestige utan floyd rose, RG121 den har ett fast stall som heter Gibraltar. Helt underbar gura http://www.ibanez.com/images/finalzoom/RGA121NTF.jpg

Usch precis det där pillet som gjorde att jag skaffade guror med fast stall.. and I haven't looked back... Det är säkert inget fel på dig eller din gura, det är helt enkelt så att man måste lära sig tekniken när man strängar om. Så fort du spänner en sträng så åker stallet upp vilket gör att de andra strängarna sänks i ton, det du gör då är att du försöker kompensera genom att stämma upp även de strängarna vilket gör att stallet reser sig ytterligare... Du måste försöka kompensera på rätt vis, dvs att du släpper lite på alla strängar innan du spänner upp en osv... Som freddie här ovan skrev så får du spänna varje sträng lite hela tiden för att se hur stallet reagerar. Hela stallet är ju totalt flytande och hänger på strängarnas motstånd. Nä usch för Floyd Rose 🙂

🙂 blickar mot min stora DSOTM-flagga på väggen och hör introt till Us and them...

Ja tycker man att det är skräp ska man verkligen uttrycka sig så och jag tror att folk på detta forum har ganska god uppfattning om musik även om smaken alltid är som baken. MEN jag har fått en känsla av att det har blivit lite trend att såga metallica. Pga alla deras konstiga utsagor de senaste åren (napster, some kind of monster osv...) sågar folk allt dem gör lite av slentrian. Det är bara en känsla jag fått... Ni vet, lite som att man måste hata sin hemstad när man är runt 20... Man vet inte riktigt varför, eller om man själv verkligen gör det men alla andra gör det... Ja ni fattar. Jag slentriansågade också när jag hört 2 min av nya singeln, mest pga att jag var så jävla besviken på st anger. Men nu har jag gett Death Magnetic en chans och tycker den är rå, inspirerad och fantastisk. Och snälla klaga inte på bandets sätt att jobba i studion, mixen är väl sin sak men gubbarna i bandet vet vad dem gör. Sök "making death magnetic" på tuben så ska ni få se på tight kompgitarrspel och långa solopassager som spelas snortight. Visst klipps och klistras det här och var men gör inte ni det? De har säkert också fixat till någon ton med autotune men i videorna som ligger uppe tycker jag inte james sjunger sådär snett... Nu orkar jag inte försvara dem mer EDIT: Tyvärr finns de inte längre "This video is no longer available due to a copyright claim by Warner Music Group" EDIT igen jo ett par finns kvar

Det är så skönt med framåtsträvare!

'tallicas tredje bästa platta efter puppets och lightning. Ojojoj vad bra det är. Låtmateriealet är som en god mix av puppets och justice men det låter inte så äckligt polerat som på den tiden. Det låter som en asbra replokalsinspelning. Absolut det bästa gitarrljudet de haft. Gitarrerna på puppets, justice och black låter bra men man blir trött i öronen efter en stund av att lyssna på det där filtrerade äckliga mesa-ljudet. Riffen, arren och spelglädjen i the judas kiss, all nightmare long och cyanide är grym! Jag skulle personligen kunna tänka mig att blöta ner james röst något, han sitter lite för mycket i mitt knä och sjunger...

Ber så hemskt mkt om ursäkt om jag nu upprepar något. Fanns så många inlägg i tråden att jag scrollade förbi de sista här på slutet. Men creel: Du måste våga kompromissa med det du kallar för ditt ideal-ljud på stärkaren, såg att ni hade en diskussion om det här ovan. Där micken sitter är det en sjuhelvetes massa mer diskant än där du står och lirar. Ratta in diskanten så att den låter behaglig när du har örat intill elementet (n) (inte på hög volym!!!) för det är där micken ska sitta. Du kommer då nästan uppleva det som lite grummligt där du sedan står och lirar, din såkallade "sweetspot" Problemet är att de flesta har alldeles för mycket diskant är de spelar in distade guror, men egentligen finns det inte så mycket att hämta hos en distad gura över 8-9 khz mer än strängljud och annat skit. Det är miden du vill åt, det är där närheten ligger. För att vara lite mer precis ligger "presencen" ligger ungefär vid 1,5 khz. Jag säger inte att du skall kräma på miden utan att du istället ska dra ner diskanten. Och en sak till, in your face och stort sound kan du bara få genom att dubba tagningar. aldrig med en tagning genom en mick. hoppas du blev lite klok. //Johan

Kollade tidigare trådar och hittade tips om Soundclick, kollade upp det men tyckte det verkade lite krångligt med ett helt nytt konto där. Vad egentligen vill ha är bara en annan spelare som man kan "implentera" i sin myspace, då myspace totalt pajjar ens mp3or. Någon som har ett tips?

Vad innebär det? Låter ball. Att låten mixas ner i realtid, alltså cubase spelar genom låten när den mixar ner. Nedmixningen tar lika lång tid som att lyssna på låten

Tryck F11 i cubase och kolla under det lilla plustecknet bredvid AD att alla outputs är active. Sedan måste du i AD aktivera den lilla pilen som sitter längst ner på varje kanalstripp i AD-mixern

Kimsimonsson: Nä precis, man har ju rätt att göra covers, folk gör ju det i höger- och vänstervarv numera om man kollar på exempelvis Youtube. Sålänge jag inte förstört låten och tydligt anger att det är en maidenlåt samt vilka som skrivit den tycker man ju att det bara borde innebära mer business för maiden, men det är svårt. Känns som att ingen riktigt vet, knappt myspace själva.

Den förra tråden har ett par dagar på nacken så därför kör jag en ny. Har det hänt något nytt på den fronten? några stämningar? nya regler? Det verkar väldigt tvetydigt vad man får och inte får. Jag tänkte slänga upp en Iron Maiden -cover på min myspace. Låten är inte ändrad men jag har ju spelat in allting själv, alltså inte samplat något. Men jag är mindre sugen på att ha deras management eller EMI i häcken. Någon som har koll?

Vilket av dessa är ett tecken på att man har försämrad hörsel i diskanten? Att man mixar mjukt och inte drar på tillräckligt i diskanten för att man är trött i den regionen, eller att man vässar sina mixar för mycket för att man inte hör på samma vis i de övre frekvenserna ?

Precis som Olsberg nämner är det inte förbjudet att köpa begagnat, Jag köpte Cubase 4 beggat för 3000:- Ganska lite pengar med tanke på vad man får... Killen jag handlade av hade först köpt SL3 och sedan köpt ett uppgraderingskit så jag fick två stora fina boxar 😛

Hej på er! Döm om min förvåning när jag nu skulle mastra en låt och upptäckte att det i min insertlista låg en Apogge UV22HR-plugg. Jag har inte köpt och inte pirattankat denna plugg... Dock uppdaterade jag mitt Cubase 4 via Steinbergs hemsida för ett par veckor sedan. Eftersom den inte funnits där innan detta så utgår jag från att den finns i nämnd uppdatering. Kan någon bekräfta? 😊 Har hört att Ditheringalgorithmen hos denna plugg skall vara ganska okej? Johan

om jag går in under view och klickar på track automation kommer det upp en gul volymstapel för var kanal bara, men inga saker som är i eller urbockade. Jag provade att rita en volymkurva för en audiokanal och då funkade det fint att plocka bort autamationen genom att välja det jag nämnde tidigare men det funkar inte på en instrumentkanal vilket är det jag jobbar med nu. Fattar verkligen inte detta? Det är precis som att där ligger en låsning i början av midifilen som talar om vart volym/pan osv.. ska stå... kan liksom inte göra några ändringar.

Sitter på en mac och jobbar med Logic som jag alls inte kan. Jag har en midifil med någon slags automation förinställd. Alla panoreringar och volyminställningar jag gör nollställs när jag spelar låten från början. Nu har jag hittat under options-menyn "delete all automation on all tracks" men det händer ändå inget. Jag provade att rita ut en överdriven volymkurva för att kunna se vad som händer men den är kvar fast jag klickar på ovan nämnda alternativ. Och ja, jag har markerat alla spår... Snabb hjälp tack!!!

Visst finns manualen med som pdf. Kolla i help-menyn. Dock bör du ladda ner senaste manualversionen från Steinbergs hemsida. Den innehåller även de delar som inte fanns i Cubase innan version 4.1. http://steinberg.net/1044_1.html aha där ser man, trodde den skulle ligga som en separat fil på skivan. Nu när vi ändå är inne på uppdateringar... Jag har inte uppdaterat mitt cubase 4, vad innehåller uppdateringarna? vinner jag något på det?