Jump to content
Annons

godhead

Medlem
  • Antal inlägg

    803
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    1

Allt postat av godhead

  1. Du kan även låta 5'an vara kvar och installera 6.5 vid sidan om. Kan vara bra att ha kvar gamla versionen ifall något gammalt projekt av någon anledning skulle strula i nya.
  2. En däremot helt värdelös grej i Cubase 6/6.5 är att man måste zooma in betydligt mer för att se Beat-strecken på timelinen jämfört med 5.5.
  3. Missade ditt sista inlägg.... Om ditt syfte bara är att sälja ett enskilt verk då och då, så är det mycket riktigt så att en musikkatalog kan vara lösningen. Det finns många alternativ. ES tillhör de sämre, i min åsikt, då man inte tillåts vara med i organisationer som STIM om man jobbar med dem, samt att du säljer exklusiva rättigheter till dina låtar till dem.
  4. Hej! Tips från mig som jobbar med just film- och reklamfilmsmusik sedan drygt 7 år tillbaka: Det bästa du kan göra är att söka efter talangfulla människor som precis som du är i uppstarten men som håller på med bild och film. På så sätt kan ni bilda team på ett tidigt stadium där de ansvarar för filmen/bilden och du för musiken, och successivt utvecklas tillsammans. Det är trots allt de långsiktiga relationerna som är de viktigaste i denna bransch, och skapas sådana så kan ni följas åt under en lång tid sedan. Sen tar det väl iofs några år tills man kan börja tjäna ordentliga pengar och jobba heltid med det man gillar. Skit i Epidemic Sound och sådana förlag! Ska man få så pass lite betalt för sin musik är det långt bättre att sälja den direkt till kund och behålla alla rättigheter själv. Förr eller senare har du gjort dej ett namn på det du gör - om du är duktig. Och då kommer folk ringa dej istället för att du ringer dom.
  5. Tackar så mycket! Där har vi ju svaret svart på vitt. Hade ingen aning om att detta redan behandlats i en annan tråd. 🙂
  6. ?? Nu svarade du ju exakt likadant som på förra frågan jag ställde. Jag ställde en följdfråga om varför det hos STIM finns ett registrerat verk som heter "Epidemic Sound - Librarykatalog". För säkerhets skull citerar jag mitt eget inlägg igen: Hade varit väldigt intressant med en förklaring på detta! Tack på förhand.
  7. Avvaktar med spänning ytterligare svar från Criss D på ovanstående.... Tror att vi alla hade haft nytta av en förklaring här, så SNÄLLA - Giannis (m fl?) sluta spamma den här tråden med onödigt tjafs!
  8. Criss David: Tack för ditt svar! Anledningen till att jag undrar detta är att om jag loggar in på mitt STIM-konto och går till "Sök Verk" och där söker på "Epidemic Sound", så finns där en post med verknummer 10090833 som heter "Epidemic Sound - Librarykatalog". ES står som enda upphovsman till detta. Det är detta som får mig att anta att ni som förlag ändå är STIM-anslutna....?
  9. Criss David: Hej! Kul med en representant från ES här. Får jag då ställa följande fråga till dig: Ni har avtal med SVT, vilket innebär att klippare får och uppmuntras plocka vad de vill ur ert bibliotek då de klipper TV-program. När dessa TV-program sedan visas på SVT, visst är det så att STIM-pengarna för offentligt framförande (dvs 479,96 kr/minut för SVT1 och 143,67 kr/minut för SVT2) då hamnar hos er...?
  10. Det värsta är väl egentligen inte de mindre summorna pengar man får betalt för låtar man levererar, utan att man som kompositör inte tillåts vara med i STIM och alltså inte har möjlighet att få royalties för de låtar man skapar och levererar till Epidemic Sound. ES i sin tur har avtal med t ex SVT så att klippare där kan använda sig av hela deras bibliotek i TV-program. Varje gång en låt används i SVT går alla STIM-pengar för offentligt framförande rätt ner i ES fickor, eftersom de är registrerade hos STIM som ett musikförlag och således har 100% av rättigheterna av de verk de "köpt" av kompositörer som är knutna till dem. Kort sagt - deras verksamhet bygger på att tjäna andras STIM-pengar. Iallafall så som jag har förstått det.
  11. Dum jag är då... Är ju bara att koppla om så att MOTU'n sitter i mitten av kedjan istället, sätta en T-koppling på Wordclock In där, och sedan därifrån in i ADI-8'an som har en switch för intern terminering. UFX'en terminerar ju som sagt också internt. Då var det problemet löst.
  12. Hehe.... Ajdå.. känns sisådär gött att betala 49:- frakt när prylen bara kostar 19 spänn... Men tack för tipset iaf!
  13. Ok! Jag tror jag förstår hur det funkar nu. Något som jag däremot inte lyckats googla upp är huruvida Motu 828mkII har intern terminering eller ej. Det finns iallafall ingen switch på baksidan av den. Så eftersom den är sist i kedjan antar jag att det säkraste är att använda sig av en vanlig terminator här..? Sen är ju även frågan om var man enklast köper sådana där små manicker. Kjell & Co verkar sälja det mesta som har med BNC att göra, men inga terminatorer. Och på ELFA är de svindyra... Något annat tips?
  14. Tack Claes! Mycket givande artikel. Men som jag förstår det av RME's manualer är det inte nödvändigt att terminera i änden där man kopplar ifrån Wordclock out? Allt verkar låta bra och synka korrekt som det är nu i min setup, men vad skulle kunna hända om man inte terminerar, menar du..? (undrar mest av nyfikenhet 🙂 )
  15. Har just införskaffat ett RME Fireface UFX. Fantastiskt interface! Jag vill utöka antalet in- och utgångar på detta genom att via ADAT koppla min hyfsat gamla, men bra, omvandlare RME ADI-8 Pro, samt mitt gamla ljudkort MOTU 828mkII. MOTU'n kommer alltså användas i Stand-alone mode och fungera enbart som Analog-ADAT converter i det här fallet. Min undring rör det här med wordclock-sync mellan de tre enheterna. Nu har jag kopplat på följande vis (UFX'en är givetvis satt som master, och de andra som Slave): Fireface UFX Wordclock OUT --> ADI-8 Pro Wordclock IN ADI-8 Pro Wordclock OUT --> MOTU 828mkII Wordclock IN Har inte använt mig av några T-kopplingar eller terminatorer alls, och som det verkar enligt manualen till ADI-8'an så skickar den vidare den Wordclock-info den får på ingången till utgången. Har jag gjort rätt? Eller är det ett måste att sätta terminatorer i ändarna på kedjan för att undvika framtida strul?
  16. godhead

    Synth på iPad

    Fel. I/O-dock funkar visst med iPad 3. Jag kör den kombon och det funkar kanon. Dock'en är förövrigt en av de mest prisvärda prylar jag köpt, eftersom den gör att man verkligen använder ipad-syntharna på ett kreativt sätt. Enkelt att koppla in, bra ljudkvalitet, och klockren midi-överföring både på PC och Mac. Och inga problem med installationer eller så. Bara att installera drivaren i din dator och köra! Midi-klavve kan du koppla in antingen direkt via (vanlig) midi på själva docken, eller också kopplar du docken till din dator via USB och kör Midi därigenom.
  17. Du har naturligtvis helt rätt angående denna skillnad. Det är väl i slutändan mer en fråga om hur man namnger de olika funktionerna antar jag. 🙂 Tack för det mycket tydliga klargörandet!
  18. Njae.... I fallet med Voxengo Elephant så är det faktiskt en maximizer också och inte enbart limiter. Varisaturator är samma grej fast med fler funktioner så som saturation och komprimering.
  19. Skulle rekommendera dej att satsa på Voxengo Elephant istället.... Bättre! Och du behöver inget UAD-kort. 🙂
  20. Antar att man behåller alla de pluggar man har idag om man skulle byta in sitt UAD-1 Ultrapak mot ett UAD-2 Solo...?
  21. Soundcloud funkar på iPhone också. De har numera en HTML5-baserad player.
  22. Klart du kan göra. Om någon är villig att betala för det.
  23. Frost är grymma och gör otroligt stabila datorbyggen. Kör i dagsläget en stationär Frost och har ingen personlig erfarenhet av deras laptops, men tror inte att de är något undantag då det gäller kvalitet. Nackdelar jämfört med Macbook Pro är ju t ex att Frost's maskin saknar Firewire, samt är lite plastigare och klumpigare i designen.
  24. Låt oss nu inte gå djupare in i detta. Det är ju egentligen en icke-debatt. Så länge du är nöjd med det verktyg du använder och får jobbet gjort, och jag är nöjd med det jag använder och vi båda kan fortsätta göra fin musik, så är ju allt bara lugnt. 🙂
  25. Har vart med ända sen SX2. Och körde även Cubase 4 ett bra tag i professionellt arbete utan större problem. Visst har det hänt att Cubase (oavsett version) "poofat" någon enstaka gång, men det är inget jag kan minnas har hänt speciellt ofta. Denna typ av problem har att göra med 32-bits minneshantering och kan vara relaterat till pluggar, operativsystem och ljudkortsdrivare såväl som RAM-minnet i sig. Har däremot sedan länge undvikit att använda x.0.0 -versioner av Cubase (och andra DAW-program också för den delen), utan väntat tills det kommit ett par-tre uppdateringar. Men det är ju bara sunt förnuft.
×
×
  • Skapa ny...