KlasVonKlas

Det skiljer oerhört mycket i prestanda från de tidigare i3/5/7 och dagens så kan till och med en ny i5 vara snabbare än en av de första i7. Kan ha varit därför som Macen ni tidigare kört med inte klarat av det riktigt. Eftersom det kommer läggas så många synthar + samlingsbibliotek på datorn skulle jag köra på mer än 16gb ram. Jag skulle också ha kört två stycken SSD i en raid 0 för att ytterligare få upp hastigheten, alltså hellre välja två mindre än en stor, och så en vanlig mekanisk för att spegla denna ssd-raid för att bevara säkerheten. Men allt detta om budgeten tillåter det såklart och det jag nu beskrev är ingen billig lösning.

Är det typ en sån här rackplåt du menar? http://www.thomann.d...ckwanne_1he.htm Vet inte om det är någon standard för just såna hål, men det borde stå i manualen. Edit: Kollade lite snabbt själv i manualen till din iconnectmidi2+ men kunde inte se något om detta. Prova dig fram vet ja, utan att förstöra gängan då 🙂

Vad sägs om en dualboot? Alltså att kunna välja mellan XP och win7 vid uppstart. Så kan du köra XP endast till ditt Sonar och sen göra allt annat i win7. Angående dina tankar kring skärmstorlek tror jag du menar att de är för låga istället för att de är smala. Om du då inte menar att du vriden skärmen så att den är högre än vad den är bred. Jag har dock aldrig sett det som ett problem, inte längre med dagens skärmar med den höga upplösning de har. Bärbara datorer kan jag hålla med om, även de nyare idag har dåligt med upplösning på höjden. Men de flesta externa skärmarna idag har 1050 eller 1200 pixlar på höjden, ibland till och med 1600. Skillnaden i ljud är inget som cd-spelaren påverkar, utan snarare den övriga anläggningen/utrustningen. Spelar du med andra ord upp din cd-skiva i datorn med ditt saffire-kort så förlorar du inget i ljudkvalitet eftersom det är digitalt hela vägen till ljudkortet. Skulle det vara sämre kvalitet när du spelar upp ljudet med datorn cd-spelare, då är det något fel någonstans, eller så är ditt ljudkort av dålig kvalitet. Saffire är dock stabila kort så det skulle förvåna mig om det skulle bli sämre ljudkvalitet. Men nu har du ju dock problem med uppspelning så det är egentligen det vi ska fokusera på. Jag har dock tyvärr inga fler ideér om vad problemet kan vara utan hoppas bara på att det löser sig för dig om du väljer att blåsa hårddisken, och att du återkommer med hur det går 🙂

Håller med Guitar Nilsson. En serie med högtalare brukar vara kända för att brusa, och HS5 är inte bland dem. Har själv inte hört att de brusar heller, i alla fall de jag lyssnat på här på 4sound i Jönköping. Har du möjlighet att spela in missljudet? Även om det så är med en mobil. Man kanske kan få en uppfattning om det är vanligt brus eller om det är mera åt brum-hållet eller något annat som pekar mot att det är något fel.

Ursäkta min dåliga humor, men jag visste inte att såna ljudkort fanns ;-) Skämt åsido, USB fungerar alldeles utmärkt. Med tanke på det du säger så låter det som att det är fel på högtalarna. Jag tycker du ska ta med en av dem till butiken, de är ju inte så stora. Be dem sen koppla in den där och jämför med en som de redan har i butik. Jag har själv lyssnat på hela Yamahas HS-serie och jag upplevde inte det du beskriver, snarare att de var mindre brus/brum i de jag redan har. Det ska dock sägas att mina har högt egenbrus, men inte så att jag måste spela på hög volym. Nej, om det är samma missljud utan kablar så är det inget fel på dem :-) Har inte möjlighet att tipsa om något i skrivande stund, men ska försöka komma ihåg att återkomma imorgon!

Yes, jag pluggar in den direkt då. Jag håller med om att det låter burkigt, och jag har egentligen aldrig hört en halvakustisk gitarr som jag tycker låter "bra" inpluggad. Men det har hänt jag använt det vid inspelningar men att jag har lagt på en effekt på den för att riktigt förvränga ljudet, t.ex en stereo-chours. Det + en uppmikning med två mikrofoner, och så har jag denna extra kanal med effekten aktiverad i t.ex refrenger, mellanspel m.m för att få lite variation i ljudet. Inte så högt, men ändå så att det blir lite skillnad. Brukar också skära bort mycket bas, ända upp vid 250hz, för att det inte ska bli grötigt tillsammans med de riktiga mikrofonerna.

Har egentligen aldrig föredragit något sätt framför det andra. Det har alltid berott på vad det är för musikstil, hur gitarren låter och hur pass bra mikrofoner man har. Något jag dock brukar böja med är att ställa en njur-mik ungefär i höjd med det tolfte bandet och rikta den neråt så att jag spelar in hela gitarrens kropp och strängar, alltså ovanför fingrarna ända ner till kanten på lådan. Man vill ju att det ska låta som att man är bredvid gitarren och lyssnar, inte som att man har huvudet instucket i ljudhålet som när man riktar in mikrofonen på bara ljudhålet 🙂 Vill jag ha lite mera att leka med, om jag t.ex vill bredda gitarren, så riktar jag en mikrofon från andra hållet, alltså ställer den nere vid gitarren och riktar den så att jag får med hela kroppens ljud. Sedan panorerar jag ut dessa olika mycket beroende på ljudbilden jag vill ha. Detta tycker jag inte är hur en gitarr låter i verkligheten, men ibland vill man ha det soundet på sin låt och då kan det bli riktigt trevligt :-) En rumsmikrofon kör jag också med ibland, samt gitarrens egna inbyggda om den är halvakustisk. Kan ibland bli upp till 4 kanaler på en ensam gitarr och tagning, allt för att kunna få den ljudbild man är ute efter.

Alldeles riktigt att du behöver exportera. Ville bara förklara att det är skillnad på att mastra och exportera. Att man mastrar ett material måste inte innebära att man också exporterar eftersom själva arbetet med mastringer sker under den tid man rattar o grejar o projektet. Har man mastrat klart och sparar projektfilen så kan man exportera vid ett senare tillfälle, så även om man inte exporterar så har man ändå mastrat. Även tvärtom, man kan exportera utan att mastra. Det gör man ibland om man vill skicka sin låt till någon som mastrar åt en, och då kan man välja att exportera sin låt och sedan skicka ljudfilen till den som mastrar. Det var egentligen bara det jag ville få förklarat, att mastra och exportera inte behöver vara samma sak, men eftersom du inte ändrar på din master-buss så kan man på sätt och vis säga att du mastrar samtidigt som du exporterar 🙂 För mig tar det ca 1 timme, max 2, att göra en ominstallation. Detta för att jag redan vid installation lägger filer m.m på såna ställen så att det är lätt att kopiera till annan lagringsplats och sen kopiera in det igen. Men då ändrar jag heller inte mycket i registret så det är klart att det skulle ta längre tid om man vill tweaka runt lite. Också för att återgå till problemet, som jag också tidigare skrev om: även om inte problemet är en gammal installation så tror jag definitivt en nyinstallation i alla fall skulle vara lösningen. Jag kan tyvärr inte hjälpa dig mer än så, hoppas någon annan kan det. Jag är dock lite nyfiken på varför du inte kan köra Sonar i senare version av Windows. Eftersom du tweakar och grejar så vet du förmodligen om det med att köra ett program i kompatibilitetsläge, men jag måste ändå fråga om du har provat detta, och även att samtidigt köra programmet som administratör? Öven om ens inloggning är som admin så är det inte säkert att programmet körs så, så då kan man behöva göra detta manuellt ibland. Har varit med om det flera gånger när jag försökt köra gamla program på nyare OS. Vad händer när du försöker köra Sonus på t.ex Windows 7. Får du några felmeddelanden? Edit: Vill i förväg be om ursäkt om mina inlägg på något sätt låter negativt. När jag säger att jag vill förklara något så menar jag inte att du inte kan det och behöver undervisas, utan det är bara något som jag vill ta upp för samtal och resonemang 🙂

Om han i butiken säger att ett externt ljudkort inte skulle göra så stor skillnad i jämförelse med ett vanligt datorljudkort, då tycker jag personligen att han borde läsa på lite mera om ljudutrustning. Och nu menar jag inte kvalitén på ludet, utan det som tas upp i den här tråden: brum, surr och brus. Det är inte alls ovanligt att sådant uppstår när man kopplar in monitorer direkt i en dators ljudkort, de är helt enkelt inte byggda för att kopplas så. Så ett riktigt studioljudkort med riktig volymkontroller borde du skaffa dig, oavsett ditt problem med brum/brus. Jag vill även förtydliga att det är skillnad på brum och brus. Brum kan t.ex vara ett lågfrekvent ljud, t.ex jordbrum på 50hz. Brus är ett ljusare susande ljud, som när du gör ett s-ljus med munnen. Brum är mera som att göra ett rrrrrrrrrrr-ljud. Hoppas jag har förklarat mig förståeligt 🙂 Om du har ett högt brus på dina monitorer, även när du har volymrattarna på dem på lägsta nivå, då kanske det är något fel på dem. Notera dock att alla monitorer mer eller mindre har egenbrus, men är det ovanligt högt så ska man nog fundera på om det är fel på dem. Om du har ett brum/surr då kan det vara något med strömmen/jordningen där du bor. Prova att växla mellan jordat och ojordat och se om det blir någon skillnad. Ta med till en kompis lägenhet några kvarter bort och se hur det blir där. Det är det jag kan tipsa om.

Skulle mer kalla det att exportera, det du beskriver du gör, än att mastra. Mastra handlar mer om att göra den "sista touchen" på master-bussen, t.ex lägga en eq, kompressor, limiter o allt som man nu kan och önskar göra. Att spara ner till i ett visst ljudformat brukar man dock kalla exportera eller bounca och har en lite annan betydelse. Att kvaliteten ryker när du 44,1khz finns det många åsikter om så det kommer jag inte heller att skriva någon egen åsikt om 🙂 Tror inte ett byte av cd-läsare skulle lösa problemet, och jag tror inte heller det är något elakt virus som skapar detta problem. Jag tror faktiskt inte det är ett "fel" i den bemärkelsen att det går att lösa på egen hand. Med det menar jag att jag anser man borde ominstallera windows ungefär varannat år p.g.a att det aldrig går att få en installation helt ren och fin trots att man avinstallerar program, tar bort grejer ur registret, raderar filer här o där, antingen på egen hand eller/och med diverse cleaner-program. Skräp kommer ändå alltid finnas kvar i Windows, och det skapas också mera "skräp" även om man inte skulle installera en massa program hej vilt. Detta har såklart blivit bra mycket bättre med de senare versionerna av Windows, men XP är inte lika bra på att hålla sig själv rent och snabbt, trots att man rensar ibland. Lösningen tror jag därför är en ominstallation av datorn, och då menar jag en formatering av hårddisken och inte att lägga en ny installation ovanpå en befintlig. Såna här skumma fel kan uppstå av sig själv och den smidigaste, och ibland även den enda lösningen kan vara en ominstallation.

Ursäkta att jag fortfarande envisas med mitt förslag :-) Men jag förstår fortfarande inte varför du måste ha just saffire-kortet när du spelar av dina skivor? När du spelar upp musik, oavsett om det är med ljud sparat på datorn eller direkt från cd-skiva, det förstår jag helt. Men när du ska spara musiken på datorn, då har det ingen betydelse alls med vilket ljudkort du kör när du sparar ner det eftersom det hela sker digitalt. Man skulle till och med kunna vara utan ljudkort helt och fortfarande spela ner en cd på datorn. Eller är det något som jag har missat?

Vad är det för slutsteg som sitter nu? Hur många högtalare ska det driva? Hur ser uppsättningen ut, alltså om det är kopplat i stereo osv, t.ex 2st högtalare för vänster och 2st för höger i varje lokal? De flesta slutstegen inom pa har så kallad speakon-kontakt, och oftast brukar man använda två av polerna i denna kontakt för inkoppling av högtalare, men undantag finns då dessa har flera poler och slutstegen ibland har stöd för att kunna skicka två par signaler i samma speakon-kontakt. Det kan vara intressant om varje högtalare i hela systemet skulle ha en egen högtalarkabel :-) Alternativt att serie eller bryggkoppla, men det kan vi hjälpa till mera om vi vet lite hur det ser ut med antalet högtalare m.m. Krukset för att kunna styra varje lokal separat är att man också behöver minst 6 kanaler totalt i slutstegsväg, alltså höger och vänster till varje lokal. Annars kommer man inte kunna styra varje lokal separat. Därför bör man även överväga hur man vill göra med flerkanals-slutsteg. Ett 4-kanals som skulle räcka för er skulle kunna vara detta: http://www.thomann.de/se/the_tamp_d4500.htm Då det kommer saknas två kanaler kan ni välja att antingen ha kvar ert gamla fungerande, eller att köpa in ett nytt 2-kanalssteg. Det finns också denna som skulle kunna driva allt, men då kostar det lite mera också: http://www.thomann.de/se/apart_pa_8250.htm Och då skulle jag själv hellre ha köpt separata 2-kanals-steg istället.

Ska man kunna justera varje rums volym vid "centralen", eller vill ni ha en volymkontroller i varje rum? Edit: Detta kanske skulle vara något, om volymen ska skötas centralt: http://www.thomann.de/se/art_mx225_distribution_mixer.htm

Jag är helt övertygad om att de har gjort flera tagningar, och att de inte spelat in video och ljud samtidigt. Det syns ganska tydligt, gitarr och sång har inte samma synk i bilden som i ljudet. Edit: Varför inte spela in flera gånger? Det är mycket lättare att mixa så det låter bra då :-)

Håller med föregående inlägg. Jag rekommenderar dig köra med ett ljudkort med flera ingångar. Externa effekter kan vara kul om de har en viss färgning på ljudet, t.ex band-delay o liknande. Annars finns det effekter i datorn redan som oftast fungerar mycket bättre, och dessutom så kan man ändra effekterna utan att behöva göra nya tagningar bara för att man inte är nöjd med effekten. Dessa ljudkort tycker jag du ska titta på: http://www.thomann.de/se/behringer_fca1616.htm http://www.thomann.de/se/m_audio_m_track_eight.htm http://www.thomann.de/se/focusrite_scarlett_18i20.htm Behringer-kortet är billigast då som synes. Tidigare har inte deras preamps varit någon höjdare, men enligt forum så verkar de dock vara väldigt vettiga i detta ljudkort. Kan du dock lägga ännu mera pengar så kolla på M-audio eller Focusrite-kortet. Ett mixerbord löser det på sätt och vis, men du kan inte spela in flera synthar samtidigt på flera olika spår på datorn eftersom de skickar ut signalen i stereo, i alla fall i den prisklassen som ljudkorten ovan ligger i. Vill man ha många kanalers inspelning till datorn via ett mixerbord får man lägga betydligt mer pengar om jag inte har helt fel.

Tack för alla inputs! Kanske verkar vara svårt att göra något åt detta. Kopplingsschema är nog typ omöjligt att få tag på, det är sällan tillverkare ger ut dessa skulle jag tro. När jag tidigare har öppnat upp dem har jag dock sett att det funnits två små vridpotentiometrar, och de ser också ut att gå en till varje slutsteg. Vågar man skruva på dessa, eller kan de vara någon form av "justeringsskruvar" för att varje monitor ska låta lika vid tillverkning? Vet inte om jag vågar skruva på dem än, men det kanske skulle vara värt att prova. Har också funderat på att skippa slutstegen i dessa högtalare helt då de inte ger så mycket effekt, distar väldigt lätt på högre volymer. Har funderat på om man skulle sätta ihop något delningsfilter och köra med vanlig förstärkare, men risken jag då kan tänka mig är att de låter sämre då jag tror tillverkarna oftast gör så att slutstegen inte skickar ut ren rak signal utan istället ändrar på den lite för att monitorn ska ha lite jämnare frekvensomfång.

Jag har ett mixerbord mellan monitorer och ljudkort. Men egentligen har det ingen relevans med mitt problem eftersom jag har detta brus även utan utrustning inkopplad, alltså när monitorn bara har sin strömkabel och är på. Bruset är också lika högt oavsett volympotten på monitorn, så det har inget med någon ingångsnivå att göra. Jag skrev detta i första inlägget, men var kanske inte så tydlig ☺️

Läs igenom mitt första inlägg igen, jag tror du missat vad det handlar om 🙂

Det här kanske är en mycket märklig fråga, men jag undrar faktiskt precis så som rubriken lyder. Jag ska förklara lite närmare: Jag har ett par Esi Near08 Classic, och jag tror jag har den tidigare modellen då de man kan köpa idag ser lite annorlunda ut på baksidan, som man kan se på dessa bilder: Äldre: http://download.esi-..._sub1_large.jpg Nya: http://www.thomann.de/thumb/bdbmagic/pics/bdb/222139/7669233_800.jpg De jag har, den äldre modellen, har väldigt känslig volym-ratt. När jag ökar från första pricken, alltså lägsta volym, till den andra pricken så blir det redan då lagom volym. Ökar jag till den tredje blir det alldeles för högt. Detta vet jag då jag jämfört med andra monitorer på samma utrustning. Den nya modellen är dock inte alls lika känslig, och på den kan man ha ungefär hälften av volymenratten för att få motsvarig volym på den tidigare modellen. Det jag tror är "problemet" är att i den tidigare modellen är slutstegen inställda(?) att förstärka signalen efter volympotten alldeles för mycket, och jag misstänker att det även är därför som jag har mycket egenbrus i monitorerna, vilket inte heller den nyare modellen har. Min fråga som det hela handlar om nu är då: Kan man på något sätt, alltså genom modifikation av slutstegen, sänka den nivån som den förstärker? Detta är då alltså en fråga som är på komponentnivå, att byta ut eller reglera komponenter på det kretskort som slutsteget är uppbyggt på. Vid önskemål kan jag öppna upp dem för att ta bilder ifall någon vill se hur det ser ut. För att undvika eventuella frågor om att kablar eller annat skulle orsaka detta brus så har jag brus även utan signalkablar inkopplade, samma brusnivå med både jordat och ojordat, och bruset är lika högt oavsett volyminställning. Jag är alltså väldigt säker på att bruset inte uppstår vid ingångssteget eller volymratten, utan efter detta i ljudkedjan.

Om du kopplar allt rätt och ställer in nivåerna bra så ska det inte vara någon skillnad. Tänk också på att koppla både höger och vänster kanal in i ljudkortet, och att dessa sedan också hamnar i vänster och höger kanal på inspelningen och i högtalarna. Kopplar man bara ena kanalen så att det blir mono, då får man inte lika roligt ljud.

Jag tycker du ska kör asio och använda ditt saffire-kort som ljudkort, och koppla in din mustang i ditt ljudkort istället för att använda usb. Då slipper du byta fram och tillbaka i inställningarna mellan att spela in med mustangens eller saffire-kortets ljudkort, och du får även låg latency när du använder asio. Koppla alltså in mustangens utgångar till saffire-kortets ingångar, inte mustangens usb till datorn. Det är vad jag rekommenderar och tror är enklast. Då slipper du även problemet med ljudet som ska spelas upp, att alltså välja om det ska spelas upp via saffire eller mustangen.

Har du skapat en kanal? Jag kan inte Cubase helt, men skulle tro att det är som i alla andra DAWs, att man behöver skapa en mono/stereo-kanal och att man på den kanalen väljer vilken ingång på ljudkortet man vill få ljud från.

Vad är det du vill uppnå? Vad är det för ljud du vill pitcha, slagverk, sång? Det finns flera sätt att göra det på i FL, t.ex hela klippets totala pitch, vilket då ändrar uppspelningshastigheten, alltså både längden och tonen på klippet. Sen finns det så att man kan ändra tonen men behålla längden, och tvärtom. Eller autotune.

Jag är inte helt säker då jag inte jobbat mycket i varken Logic 9 eller Logic pro x, Men om man är nybörjare i musikskapande, vilket jag tror Aveton är, så har jag för mig Logic pro x är lättare att komma igång med än Logic 9. Rätta mig gärna om jag har fel.

Jag förstår det, men som sagt så finns det mycket sånt på nätet redan, helt gratis. En kurs är såklart inte fel att gå då man har någon att bolla frågor och tankar med. Men om du inte är helt ny när det gäller inspelning och musikskapande så fungerar fria guider på nätet utmärkt, t.ex denna video, som också har flera följande videro: Om du dock inte vet hur eq, kompressor m.m fungerar och vad de gör, då kan en kurs vara bra 🙂