Nossloh

En nackdel med de bärbara från Frost (och många andra bärbara för den delen också) är att Nätverkskortet inte är Gigabit utan bara 100 MBit. Sen står det inte vilken hastighet och om det är +- på dvd-brännaren samt om den klarar av att bränna DL-skivor. Den "lite billigare" modellen har bara CD-RW brännare, vilket jag knappast anser räcka om man har mycket mycket samplingar med många kanaler, om man inte vill göra om de i mp3 eller ogg-format, när man gör backup. De har inget inbyggt trådlös nätverk, enligt vad jag kan se på specen. Jag tycker att de mest verkar vara ovanligt dyra, men bra grejer är det säkert. EDIT: Det var visst både +- och DL om man läste lite bland nyheterna

Mycket bra ide. Tror att det svårt att fungera med rena ljudfiler, men om man exempelvis kör bara med midi-filer kan det nog bli lite enklare. (Det blir svårt ändå!) Man laddar upp ett extremt stort gäng midi-filer i en databas. Programmet kan sortera låtarnas olika beståndsdelar. Tex arpar ("vandrande ackord"), solon, basgång, ackord, trumtakter, refräng/vers detektering, olika unika kännetecken osv. Tidsskalan kan behövas ändra till en "dynamisk form". Dvs att man ska känna igen låten oavsett om man har dubblerat hastigheten eller halverat den, eller ändrat notavståndet. En till bonusgrej skulle kunna vara att känna igen vilken sorts genre det är på låten. Den sista grejen som är svårast att implementera är detektera alla unikheter med samplade ljud, eftersom databasen antagligen kommer att bli för stor.

Den finns kvar. Har bara bytt URL till: http://helstold.vintervila.se/

MD är inte helt ute men håller på att bli ungefär lika nischat som DAT-bandet. Ljudkvaliten är bättre än MP3 och codecet är ATRAC. Nackdelen med MD är att det tar en stund att starta skivan (det problemet har man oftast inte med sk flashminnes-MP3-spelare)

För att få igång C64-spel måste du köra ljudet från en C64-bandstation eftersom C64-kassetterna är inspelade med ett "mono-tonhuvud" (En vanlig bandspelare har ett stereotonhuvud och det finns en "glipa" som inte kommer med när man spelar från ett vanligt kassettdäck.)

Använder med en billig hörlur med inbyggd mikrofon och försöker att ha så låg volym som möjligt när jag sjunger in eller så sjunger jag in med en vanlig mikrofon eller datormiken.

Jag kör via vanlig förstärkare och spelar in med Audition. Sen maximerar jag ljudet och hoppar över repfiltreringen.

Oavsett om du ska skaffa SCSI eller SATA diskar så är det viktigt att kolla upp vad det är för grejer eftersom. Kontrollerkorten kan göra att systemet går långsammare att boota (om det är viktigt med snabb starttid (gäller oavsett disktyp)) Ha så många som får plats i ditt datorchassi, och kolla att de inte blir för varma, samt att nätagget är rätt dimensionerat. Här gäller det att välja utifrån budget, prestandakrav osv. Har ingen aning om vad grejerna kostar begagnad, men SCSI tror jag är enklare att få tag på om det är någon som säljer nån gammal skrotad server. Kolla dock att grejerna passar med varandra, eftersom det finns flera olika SCSI-standarder. Toppfyll inte diskarna, eftersom det gör att det tar längre tid att leta ledigt utrymme när materialet ska sparas.

En grej som jag kom på är att man spela refrängen med samma ackord men att man byter ackord dubbelt så snabbt i refängen eller ändrar trummorna eller gör nåt annat skoj som gör att man skiljer refrängen från versen.

Kommer att tänka på "Dance eJay" som jag och en polare åkte in till stan och köpte för flera år sen. Det var jättekul att bara dra ner basgångar och drumbeats, och sen försöka sjunga med i de hemmagjorda låtarna. Två nackdelar med programmet var dock att låtarna lät nästan likadana som de som spelades på radion fast en aning sämre, och det gick inte att programmera in egna takter. Nä, då föredrar jag en gammal synt med ABC-komp framför sånt trams om jag får välja. Men är det bra grejer kan man nog kika lite närmare.

Känner igen mig helt! Precis när man tror att man har "världens bästa hitlåt" och tror att man är klar inom en kvart så blir man avbruten av nånting eller så orkar man inte fortsätta. Nackdelen med nätet är att det är mycket sorterings och valideringsarbete. Man kan tanka hem tusentals pluggar, samplingar, midifiler. Helst av allt skulle skulle jag vilja tjäna mera pengar så att man kan lägga ner mera på bra live effekter och andra studiogrejer. Ju mer yrkesarbete desto mer pengar, men mindre tid för det konstnärliga.

Tycker att det fungerar hyfsat på min dator bortsett från att standardinställningar är mindre bra sett ur prestandasynvinkel och säkert ur flera andra synpunkter. Det går exempelvis inte att köra vissa gamla 16-bitars windows program. Tycker att det är en stor brist att man själv inte kan välja i SP2 installationsprogram vilka implementeringar man vill ha, eftersom en del av funktionerna kan vara riktigt bra.

Vet ni var nybörjartrummisarna köper sina trummor? På en leksaksaffär

Det finns två metoder att transponera gura till bas. Antingen via pitch utan hastighetsjustering. Nackdelen = det blir flimrigt ljud. Metod två = Spela upp downmix på hela låten (utom fejkbasen) i uppspeedad hastighet (ungefär som på en vanlig bandspelare). Nu gäller det att hålla takten på riktigt, och fort måste man spela. Man kan om man har tur köra varannan ton om den är likadan och köra en delay på det och mixa med det torra ljudet. Alltså! Massor av tidsslöseri + att det inte fungerar live. Men prova gärna!

Det låter som FM-synten på gamla SoundBlaster kort. (DX-7:an alltså)

USB-2 är bäst när det gäller överföringshastigheten. Det blir dock ingen hög hastighet om det ligger en gammal slö hårddisk i "hårddisklådan". Kolla även att portarna på datorerna är riktig "Hi-Speed" USB-2 som det också kallas för, eftersom det finns en gammal USB-2 standard som är allt annat än bra. Glöm inte att uppdatera drivisarna till WinXP eftersom man ibland kan råka få en USB-1 drivrutin till USB-2 kortet om man har otur. FireWire har jag inte testat så jag har svårt att uttala mig om den är bättre eller likvärdig.

Trummorna låter lite för elektriska för att det ska kännas som äkta rock (ett litet reverb skulle nog göra susen), men låten är så bra att det inte spelar nån större roll.

Jag är personligen både för och emot digitalpiano. Mest emot, därför att de är dyra och inte alls har samma känsla som ett riktigt piano. Strängar och mekanik är ersatt av elektronik. Vad gäller priset är det är bara att kolla på blocket så får ni se att det finns t o m folk som skänker gamla pianon mot avhämtning. Två fördelar finns dock med de digitala varianterna. Det går att spela med hörlur och de har oftast MIDI och autokomp. Om jag själv fick välja skulle jag skaffa ett akustiskt piano med MIDI-styrning, men det tror jag tyvärr att man får bygga själv.

disconnect = frånkoppla return = återvända

Den akustiska gitarren har oftast bredare avstånd mellan strängarna vilken gör det enklare att spela. Ett tips som jag kom på just är att koppla en mikrofon (förslagsvis en dynamisk med stor telekontakt för enkelhets skull) till distpedalen. Mikrofonen placerar du i riktning mot resonanshålet på aku-gitarren så nära som möjligt. Enda nackdelen är att du får mer resonans plus läckage från övriga instrument om du spelar in via vanlig mik jämfört med en pickup. Det blir alltså lite "punkigare" sound än green day men det är värt att prova. Lycka till!

Är det bra eller dåligt? =P /FEFFE Mindre bra, men det kunda ha varit värre. Det är ihopklämda dynamiken och enformigheten som gör att den påminner om en trackerlåt.

Det beror på vilket creative-kort du har. Har du ett gammal ISA-kort går det inte, och med SB-live har du fortfarande bara två kanaler om du väljer "What-U-hear" som inspelningskälla. Mikrofoningången på ljudkortet läggs på båda kanalerna. Så enda sättet är att skaffa ett mixerbord eller en mikrofonförstärkare, eller ett till ljudkort.

Björn Rosenström med Raggarrock är en fin klassiker. eller "Life is life - Opus". Det är svårt att rekommendera bara en eftersom om man spelar den för ofta finns det risk att man tröttnar...

Låter väldigt experimentell, påminner lite grann om gamla trackerlåtar fast med mera effekter...

Ja, det går att byta fläkten. Dra ut sladden (den som går till vägguttaget). Tryck och håll in ett par gånger på strömbrytaren (brukar finnas på framsidan om det är ATX-grejer), detta för agget skall tömmas på spänning.