Jump to content
Annons

Ken Kängström

Medlem
 Visa profil  Visa aktivitet

  • Antal inlägg

    3 616

  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    4

 Content Type 

Allt postat av Ken Kängström

  1. Ken Kängström
    Du har en grym känsla för design. Jag får hyra in dig sen! 😄
  2. Ken Kängström
    http://www.traguiden.se/TGtemplates/popup1...ontextPage=5959
  3. Ken Kängström
    Jag vet inte om jag missuppfattar dig. Sprakar det när de vrider på volymratten? Jag tänker på oxider som spökar.
  4. Ken Kängström
    Vad hade du gjort för galet som blev kickad förresten? ☺️
  5. Ken Kängström
    Sweet! Kul kvällsunderhållning. Ska ses!
  6. Ken Kängström
    Det finns en del pluggar som fixar detta kanon. Men är det alldeles för mycket brus så blir det knepigt att få ett trevligt resultat. Åtminstone med Waves, det jag har testat. Har Waves i studion jag jobbar i, så jag hade hjälpt dig om jag hade haft uppkoppling där.
  7. Ken Kängström
    På min gamla Ibanez lossnade jorden i guran, så jag öppnade och lödde dit den, sen blev jag av med bekymmret. Öppna och se efter.
  8. Ken Kängström
    Nu ser jag på bilden att du har ett lutande tak över hela rummen. My bad! Se över avstånd mellan väggar, och börja där. Här har du störst risk för stående vågor. Ta 344m/s (ljudets hastighet vid 21 grader) och dividera med det metriska avståndet mellan väggarna för att få en hint, samt kör en koll med mätmick. Avstämda basfällor och absorbera första reflektionerna är första prioritet efter det.
  9. Ken Kängström
    En enkel uträkning på 344m/s delat på 3m ger en problemfrekvens på 114hz samt 57hz mellan tak och golv. Edit: Plus övertoner givetvis.
  10. Ken Kängström
    Stående vågor förekommer mellan golv-tak, vägg-vägg, så du kommer antagligen fortfarande få lite problem med detta. Att räkna ut problemfrekvenser är inte så himla knepigt. Vitt brus med mätmick är nog det enklaste för dig.
  11. Ken Kängström
    NCB står för det mekaniska, alltså fonogram. Du får ersättning för varje tryckt eller såld platta (minns inte vilket av dem). Någon annan kanske kan fylla i.
  12. Ken Kängström
    Kan dock fungera bra som riktmärke för lågfrekventa bekymmer. 🙂 One-note-bass syndrome
  13. Ken Kängström
    Har inte avtalet här just i denna stund, men visst du har rätt. Min poäng var att om man lade de kritiska korten på bordet direkt så hade inga suttit med ett avtal i hand, som man sedan ångrar. Men det kanske var dum jämförelse här.
  14. Ken Kängström
    Jaja, vi lägger detta åt sidan Demonen. Vi tycker olika, och det kommer vi nog göra efter denna diskussion.
  15. Ken Kängström
    Som vilket bolag som helst så måste dem gå i vinst, det är väl inte konstigt? Men du tycker alltså att ett förlagsavtal är orätt medans ett avtal som ES mycket bättre, har jag förstått dig rätt? En enkel upplysninga "-Haj, bara så du vet så kan du inte inkassera en krona extra än de 606:- överhuvudtaget efter vi godkänt ett verk".
  16. Ken Kängström
    Mycket att läsa och förstå för en som har svårt för det. Varför kan man inte summera när man erbjuder avtalet? Då kanske du borde se till att utvecklas som songwriter. Det är en administrationsavgift, och utan den summan så har dem ingen budget att hjälpa dig helt enkelt. En fair deal.
  17. Ken Kängström
    Ingen behövs skyllas på, men en ordentlig klargörelse vilka konsekvenser avtalet gör kan tyckas hyggligt av EP. 66% av STIM-intäkterna är väl inte fy skam om en lead går hem? NCB och i vissa fall SAMI är inte heller dumt.
  18. Ken Kängström
    Om du är ensam upphovsman och artist?
  19. Ken Kängström
    Japp, mitt val. Men många ger sig in i avtal utan att riktigt förstå konsekvenserna, och som du säger, det är upp till var och en att ta reda på sina villkor. Men, jag tycker heller inte dom behöver skylla sig själva om jag nu kan förklara läget i en tråd på studio forum. Förlagsavtal är ett sätta att pumpa ut sin musik, få den handlagd och fortfarande behålla de ekonomiska rättigheterna och sin anslutning till STIM.
  20. Ken Kängström
    Det är väl ganska självklart. Spelar du i ett band där du är delaktig upphovsman för verken, och spelar live, spelas på radio så får du inte ersättning från STIM. Du får heller ingen ersättning från SAMI. Skulle jag förlora dessa intäkter (plus klappen på axeln för att ha kämpat hårt) så skulle jag hellre lägga min karriär åt sidan. Det går också att distrubera sin musik utan att avtala bort den ekonomiska upphovsrätten.
  21. Ken Kängström
    Jag återger än en gång att jag inte ser något oärligt eller olagligt med avtalet. Men att belysa vilken effekt det ger för upphovsmannen som skriver under avtalet är det jag är ute efter, och därefter en debatt. För den som vill skapa sin karriär och hoppas på en avlöning för sina verk trampar snett här, och DET vill jag föra fram i ljuset.
  22. Ken Kängström
    Backa ett par steg och läs vad jag har skrivit.
  23. Ken Kängström
    Men torka tårarna Demonen, jag försöker skapa en debatt här. Epidemic Sound: Jag tycker det är bra att Epidemic deltar i tråden. Då kanske jag kan ställa frågan dig dig. Föbinder man sig till att förmedla låtar enbart till Epidemic Sound under avtalstiden? Har inte sett något i avtalet om detta, men vore intressant att veta hur det ser ut.
  24. Ken Kängström
    Någon som jobbar för EP som kan svara på om man får driva samma verksamhet med andra företag? Alltså låtförmedling? Eller står det något i avtalet om konkurrens?
  25. Ken Kängström
    Nu blev jag intresserad av en fråga. Är det skadligt om man skickar ut fantommatning till en rörmick, när den även kör sig egna försörning?
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.