Ken Kängström

606:- per verk för att vara exakt.

En liten del, men övergripande är att för några hundralappar fullständigt avsäga sig de ekonomiska rättigheterna för ett verk, för att sedan vinstdrivas av tredje part. Detta kan tyckas vara rimligt för många, men inte för mig. Dels finns det en hel del villkor man binder sig vid. Att bindande under 5 års tid ge möjlighet för bolaget att köpa de verken som komponerats.

Jag kan påpeka att jag redan har nekat avtalet.

Tror du att det är för min egen skull jag skriver om detta? Håll dig till andra trådar om det är så jävla irrelevant för dig.

Okej, iom oklarheterna i hurvida jag får presentera punkterna för er eller inte, så avvaktar jag. Ni som vet vilket avtal jag pratar om får gärna kolla efter hur det ligger till.

Det är jävligt som fan, då jag tycker att folk har rätt att inte trampa i en fälla. (som JAG tycker att detta är) Sekretesspunkten är otydlig om den gäller ett underskrivet avtal eller inte.

Avtalet är sekretessbelagt under avtalstiden ser jag. Men iom att avtalet inte är underskrivet borde det inte röra mig vid detta fall? Vill vara noga med att inte begå lagbrott här.

Hej! Jag, och många fler på forumet har fått erbjudande av ett visst företag att skapa musik och avtala bort de ekonomiska rättigheterna för en liten fickpeng. Jag skulle vilja visa några punkter ur avtalet som jag tycker är befängt, för att upplysa ovetande om vad avtalet verkligen innebär. Jag har inte som avsikt att sänka företaget alls, men vill däremot veta om jag har laglig rätt att presentera avtalspunkter såhär på ett forum? Om detta är tillåtet, så kommer jag att visa några punkter som jag tycker är förödande för en upphovsman att skriva under på. Tack på förhand! Tillägg: Jag vet att jag riskerar att hänga ut mig ordentligt här, men den smäller är jag beredd att ta.

Okej jag litar på dig. Fick den upplysningen när jag blev erbjuden ett avtal som songwriter för Epidemic Sound, som marknadsfört sig här på forumet.

Testa och kör en inspelning med monitoring, och en utan monitoring, och jämför dem båda.

Närmickat, on axis! kör hårt!

Har du resurserna och orken så har du laglig rätt att bevaka dina egna rättigheter som upphovsman. 😕

Är inte säker, men har hört att man får vänta 2 år innan man blir avskriven.

Det blir inga utsläckningar alls. Det faktiska som träder in i micken är det du hör i lurarna. Fasen blir däremot annorlunda om du står framför eller bakom micken (180), vilket inte heller spelar någon roll, så länge du inte sjunger in i 2 felplacerade mikrofoner. Kör du desutom med monitoring genom DAW'en så har du en latency till lurarna.

Vore intresant att se en mätning på sin nakna flickvän, före och efter bushrakning.

Du skämtar? 😕

Hah, spot on! Ska läsa igenom tråden under kvällen.

Haha, been there, och med en B1 jag också! 😳

Här är en intressant video där han visar rent praktiskt hur stående vågor och utsläckningar ter sig i ett helt obehandlat rum. http://www.realtraps.com/video_wave.htm

Ang. det du påpekar så tittade jag på Ethan Winers hemmabehandling. En sak som slår mig är att "basfällorna" är precis lika tunna som övriga absorbenter. Ser ut som han har tagit en smalbandsabsorbent och tryckt upp i hörnet.

Kom på det. Jag köper nog en glass i vårsolen istället. 😎

Hah, en 6 cm tunn absorbent som plockar 20 hz?

Deep nulls, är det kamfilterutsläckningar som menas?

Absolut, det är jag medveten om. Jag har inte följt Ethan Winer så himla mycket, men han verkar vara respekterad inom ämnet. Då detta motsäger många utlåtanden här på forumet, så kan jag inte låta bli att bli nyfiken på responsen här.

"Q: I read somewhere that the only way to know what treatment is needed is to measure the room with special analysis tools. But your descriptions imply this is not necessary, and all I need is to install enough of your panels. Is it really that simple? A: Yes, it really is that simple. All rooms need absorption at all frequencies, and especially at low frequencies. The notion that bass trapping should target specific frequencies determined by the room dimensions, or should be tuned based on room measurements, ignores that peaks and deep nulls occur in all rooms at all low frequencies." Citerat från http://www.realtraps.com/faq.htm Jag antar att det är Ethan Winer som kommenterat detta. Alltså enligt denna teori så är det inte alls så viktigt att göra mätningar av rummet innan behandling? Tolkar jag det fel?