Cabron

Facebook Band Pages

Om du är sugen på en beggad Marshall så kan jag tipsa dig om att priserna på dem är mycket bättre i England. Kolla exempelvis ebay.co.uk. Du kan få en JCM 2000 DSL eller TSL 100w topp där för ca 5.000:- eller en halvstack för ca 8-9.000:-. Men det är nog smidigare att köpa en topp i England och en låda här. Marshall-lådorna går ofta att få tag i väldigt billigt begagnat.

Gå och snacka med dem. De brukar inte följa prislapparna bokstavstroende. Även om dollarkursen har gått upp så har de ju inte gjort sig av med alla gamla gitarrer och köpt nya över natten 😎

De gratis Rhodes-pluggar som nämns i den här tråden låter förvisso helt grymt, men är tyvärr inte längre gratis/användbara/tillgängliga. Är det någon som har nya tips om gratis eller väldigt billiga Rhodes/Wurlitzer-pluggar?

När jag började spela hade jag alltid full volym på mickarna. Nu har jag upptäckt att jag väldigt ofta använder mick-volymen för att justera tonen. Om man alltid skulle ha haft volymen på 10 hade det ju varit smidigare med en av/på-knapp. För viss typ av musik (metal...) skall volymen skall volymen såklart vara på max. Men jag tycker att förvånansvärt många klagar på att vissa mickar har ett kass rent ljud, när de använder mickar med hög output och full volym. Då är det ju inte konstigt om man får ett sterilt ljud utan värme.

Som flera har nämnt tidigare så varierar priserna mycket med dollarkursen. 20' för en LP standard 08 är rätt bra. Musikbörsen brukar ha rätt konkurrenskraftiga priser på just Gibson av någon anledning. Men jag har upptäckt att Musikbörsen-butikerna har lokala priser. I Göteborg har man kunnat köpa LP Standards för 17995. Men då är det inte med 08-specen utan med 02-modeller. Just nu tror jag att de har 1 ex kvar i Honeyburst eller Iced Tea.

Dude, den där Jet City'n verkar ju låta helt fantastiskt! Åtminstone att döma av YouTube-klipp och då brukar de ju låta ännu bättre i verkligheten. =) Bra också att de har gjort en 20W-topp. De flesta bra förstärkare finns ju bara i 100+W-versioner och låter ju kass i hemmavolymsnivåer. Här är ett annat bra klipp. Paul från guitarworld är ju grym, men på något sätt känns alltid hans ljud processat. Det här låter renare: /C

Den stora skillnaden mellan de två gittarerna är utseendet. ESP är inte längre tillåtna att sälja Eclipse I i USA eftersom den är för lik en Gibson Les Paul. Nu har den bland annat tre rattar istf fyra (gemensam tonkontroll för mikarna istället för separata) samt en annan form på hornet. Det finns säkert några andra småändringar också (annat märke på stämskruvarna bland annat) men inget som är avgörande. Välj du den du tycker ser bäst ut. Båda två är fantastiska gitarrer och du kommer att bli toknöjd oavsett vilken du väljer. En liten detalj som talar emot II:an är att hornet har en liten störande form när man spelar sittande med gitarren. Det sticker liksom in i låret, och det är inte helt ovasst 😉 En liten detalj som talar för I:an är att den möjligtvis kommer att ha ett högra andrahandsvärde om ett tag. Andrahandsmarknaden tenderar att premiera gitarrer med begränsad spridning och annorlunda historia. Jag skulle vilja tipsa dig om någon av de här två färgerna också: http://www.thomann.de/se/esp_eclipse1ctm_satin_black.htm http://www.thomann.de/se/esp_eclipse1ctm_paul_landers.htm Dessa har vita bindings och Satin black har även svart hardware. Mycket snyggare än de hemska guldfärgade bindings och hardware som är på vintage black. Det syns inte jättetydligt på de vanliga bilderna på thomann, men kolla på förstoringarna så ser du. Jag förstod inte riktigt vad du menar. Säger du att det är en stor skillnad på Eclipse I och II för att du har spelat på andra gitarrer som har en gemensam tonkontroll och att de inte låter som en Eclipse I? Wicked. Du tror inte att det var fler saker som skiljde de gitarrerna från en Eclipse I? /C

Tjena Du skall spraya i alla kontaktytor, dvs i switchar samt i volym- och ton-kontroller. Då rengör du kontaktytorna från smuts. Här är ett youtube-klipp där du ser hur det går till: Jag köpte min elektronikspray på MB men det finns säkert på Clas Ohlsson eller liknande också. Jag skulle tro att ert problem sitter i mickswitchen. Om det hade suttit i volym- eller tonkontrollerna så hade ni antagligen hört ett sprakande ljud när ni vrider på dem. /C

Tja Här hittar du ett kopplingsschema för en HSS-strata med 5-lägesswitch: http://www.guitarelectronics.com/product/WDUHSS5L1204 Det finns en länk till färgkoderna under kopplingsschemat. Med en kallödning får du inte lika bra ledningsförmåga som med en riktig lödning. Det är också en högre risk för glapp. Vid en slarvig lödning kan det hända att du får ordentlig kontakt (tillräcklig värme) i en liten del av lödningen men kallödning i resten. Den kan då låta ok, men kan lätt gå sönder efter ett tag. Värm aldrig direkt på lödtennet. Lycka till! /L

Tack för alla svar! En sådan där dansbandspinne får han inte köpa! Där lägger jag in mitt veto. Det var bland det fulaste jag har sett 😛 Får skicka iväg honom och provspela lite olika på MB. Bra att veta att det inte är några jätteskillnader på ljud. (Typ som att komma med en Strata med vintage single coil-pups till ett metalcoreband, eller en kawa 125 till ett HD-gäng) Jag har sett att Fender Jazz är otroligt vanliga. Men skulle man bara gå efter utseende så borde han ju skaffa en Gibson Thunderbird. De ser ju helt grymma ut. Bättre än de allra flesta gitarrer! 😄 /L

Hej En kompis som tidigare har spelat gitarr skall konvertera bas. Vad sjutton skall man tänka på då? När man väljer gitarr vet man ju ungefär vilka mickar man skall ha, vilket stall, träslag, tjocklek på hals osv. Vad sjutton skall man tänka på när man köper bas? 🙂 Han kommer att spela mestadels rock, liknande RHCP, U2, GnR, Green day, Muse osv. Har någon ett tips på en bra klassiker som dessutom skulle fungera på andrahandsmarknaden om han vill kränga den? /Cabron

dubbelpost 😄

🙂 det är nästan lite svårt att veta att inte det här var fyllesvammel mitt i natten 😄

Hej Hände det något efter 98 med mexico fenders? nej 😉 jag menar 98 å framåt! flåt! det fanns bra även före:D Vad var det som blev bättre på Mexico-stratorna 98? eller menar du att de var lika bra före och efter 98? Jag har hört att MIM-stratorna från 90 talet är bättre än de nyare pga att Fender införde billigare elektronik för att kunna motivera prisskillnaden mot US-stratorna under slutet av 90-talet. Är det någon som vet om det ligger något i det?

Jag tycker att Gibson SG är jätteful. Det är såklart bara en smaksak men ändå. 😄 Om du gillar utseendet på en les paul men inte halsen och tjockleken/vikten så skulle jag föreslå att du tittar på ESP Eclipse. Den finns även i några varianter med Seymour Duncan JB och '59-mickar. (För du skulle nog inte gilla EMG-mickarna) Då har den också lite träfinishar som är jättesnygga. Den har en smal och lättspelad hals liknande Ibanez/Stratocaster och väger inte alls lika mycket som en les Paul. Tyvärr verkar de varianterna vara lite inkonsekvent namngivna, ibland kallas den Seymour Duncan eller Duncan, ibland Aged, ibland Sunburst osv så de kan vara lite luriga att hitta. Tyvärr verkar priserna också ha stigit en del i takt med dollarkurserna så den som hamnar i din prisklass är väl LTD EC-400 varianten som finns för 9700 på musikbörsen bland annat. Men det kanske går att hitta någon begagnad ESP Eclipse eller LTD EC-1000 för ca 10000:-. En supergitarr! ☺️ Väldigt ovanlig i de finisharna också 😉 [EDIT] hittade en länk till en LTD EC-400 VF på amerikansk musikaffär: LTD EC-400 VF. (Varför är svenska musikaffärer så dåliga på att ha information och foton på sina hemsidor? 😎 )

Hej igen Ledsen att det förra inlägget blev så långt... 😎 Kollade precis lite närmre på din bild och såg att fig 1/pattern 4 är i G dur och fig 2 / pattern 2 är i C dur. Hoppas att jag inte förvirrade dig i det förra inlägget, där skrev jag ju bara G dur. och som du säkert har förstått: om du flyttar pattern 2 upp för halsen så att du har roten på A-strängens tionde band så spelar du även den pattern i tonarten G dur. /Cabron

Hej Här är lite svar på dina frågor, men jag tycker att du bör googla lite på musikteori för att få en bra förståelse för hur det hänger ihop. Här är en site som kommer högt upp när man googlar: http://www.musikteori.se jag tycker att den verkar ok, men det finns säkert bättre. För att svara kortfattat på dina frågor: "Rooten" är grundtonen i en tonart. I det exempel du har fotat är tonarten G dur och således är grundtonen G. "Pattern" i det exemplet du har fotat visar helt enkelt var de toner som ingår i G-durskalan ligger på gitarrhalsen i en "position". Jag vet inte om det finns en bra definition på "position" men i praktiken är det ett område på ca 3-5 band som du når om du håller handen på ett ställe. De olika patterns du har sett är säkert de olika positionerna för durskalan. Om du tänker dig att du flyttar upp 4-5 band på gitarrhalsen så finns ju nämligen en ny pattern som innehåller G-dur-toner. Så om du lär dig patterns i ca 5 olika positioner så vet du var skalans alla toner ligger över hela gitarrhalsen. I tonarten G-dur ingår även vanligtvis ackorden C dur, D dur och e moll (kallas subdominant, dominant och parallelltonart). Dvs om du spelar något av de ackorden så använder du tonerna i G-durskalan. (men du kan såklart även spela andra ackord när du spelar i G dur, även ackord som innehåller toner som inte ingår i G-durskalan) Jag brukar alltid kalla patterns för boxar. Jag tror att det är rätt vanligt men vet inte om det är helt korrekt. => Det fungerar alltså bra att spela G-durskalans toner när du spelar i tonarten G-dur. Men om du bara spelar dem kan det låta tråkigt. Därför blandar man ofta in lite andra moder, se nedan. Det är också jättevanligt att spela de pentatoniska skalorna eller bluesskalan. De innehåller bara 5 toner från dur respektive mollskalan och har därför lite annorlunda patterns. Det här har du visserligen inte frågat efter men är antagligen nästa saker du vill veta: 😄 Det fina med just gitarren nu är att om du spelar i en annan tonart så kan du bara flytta hela skiten på gitarrhalsen till den nya grundtonen. Dvs om du spelar i tonarten A-dur så flyttar du bara din pattern två band upp på gitarrhalsen så att rooten hamnar på A. Då spelar du A-durskalan istället. På samma sätt flytter du ackorden två band upp så de ackorden som ingår i tonarten A dur är D dur, E dur och F# moll. (alltså 1a, 4e och 5e tonen i skalan, mollackordet kallas parallelltonarten och har sin grundton i 6e tonen i skalan) Du kommer även att stöta på "moderna" dorian, mixolydian, phrygian osv som du får fram om du spelar en durskala men byter grundton, det kallas "pitch axis theory". Rob Chappers har gjort en jättebra beskrivning av det på YouTube: Alltså, om du lär dig lite patterns för durskalan och förstår hur du byter grundton så kommer du att kunna spela alla möjliga olika moder. Jättelätt! 😄 Det kan bli förvirrande med så här korta svar men om du sätter dig en timme och läser om de här sakerna på nätet så skall du se att det inte är så svårt. 😎 Och om du lär dig några boxar i de pentatoniska skalorna, några boxar med durskalan och sedan lär dig hitta din två favoritmoder med pitch axis theory så kommer du att vara en fullfjädrar rocker. ☺️ Om du sätter dig ner och tittar på lite tabbar från kända gitarrister kommer du se att de ofta använder sig av samma skalor och moder i jättemånga av sina låtar. Kanske skall passa på att säga att en del är totalmotståndare till att lära sig spela på det här sättet. Det finns ett alternativt sätt att sortera ut de toner du kan/bör spela. Det är att utgå från det ackord som spelas och sola lite över de tonerna + eventuellt någon färgad ton exempelvis från något av sus-ackorden, 7an, 9an osv. Självklart är det dock exakt samma teori som ligger bakom (googla CAGED och GUITAR så får du se). Jag tror att de som förespråkar det här sättet är trötta på folk som bara sitter och spelar boxar/patterns upp och ner dagarna i ända utan att lyckas sortera ut de "intressanta" tonerna. Hoppas att det hjälpte något. Jag är inte orolig för att du inte kommer att ställa fler frågor annars 😉 /Cabron

Vilken underbar tråd!!! Lustigt att folk lägger ned ett sådant detektivarbete för att få reda på identiteten till en kille som testar pedaler på YouTube. http://www.netmusicians.org/ är också en bra källa för att höra framförallt hur olika förstärkare låter. Till viss del kan man även höra skillnaden mellan olika högtalare, mikrofoner och gitarrer. Mycket bättre ljud än youtube. Det finns en rolig kille som kallar sig Sean106Alcon på YouTube också. Han är ingen duktig gitarrist och han är inte duktig på att göra tester. Men han är en riktig gear whore och har löjligt mycket bra grejer.

Vilket enligt rykten är Jack Black vilket är rätt häftigt 🙂 Jag har sett det. Men jag tycker inte att han låter så lik Jack Black. Tror förresten inte att Jack Black hade kunnat hålla sig så lugn så länge om han inte går på valium. Det kan ju i och för sig vara klippt så han kanske rastar ur en gång i minuten. Skall hålla utkik om Jack Black spelar med en "white curly cable" nästa gång... 😉

Hej Alla! Tack för alla svaren! 😉 Jag tolkar det som att både Pod XT/X3 Live och Boss GT8/10 är två bra alternativ till lösa pedaler, även om bra pedaler kan ge bättre ljud. Just nu lutar det åt en GT-10 alternativt beg GT-8 pga möjlighet att växla kanal på förstärkaren, möjlighet att koppla förbi försteget samt loop station. Vid behov kompletterar jag med enstaka lösa pedaler. 🙂 För er som gillar pedaler kan jag rekommendera gearmanndude som testar en massa pedaler på YouTube. Han gör bl.a. intressanta "Shoot outs" där ett antal liknande pedaler får tävla mot varandra. 🙂 God fortsättning! Mvh Cabron

Hallå Jag spelar all möjlig musik: metal, rock, blues, funk, pop ... Använder för tillfället en Peavey 6505 hemma och en Marshall MG100HDFX i replokalen (jag vet, det borde vara tvärtom =) Nu behöver jag lite effekter och funderar på om det bästa är att skaffa separata pedaler för alla effekter eller om en multieffekt är smidigare/bättre? Jag vill dels kunna byta effekter snabbt vid spelningar i replokal och live. Dels vill jag ha möjlighet att få till fler olika ljud hemma, 6505:an är ju utmärkt för metal men har lite torrt ljud i övrigt. (dock inte så dåligt rent ljud som många säger!) De effekter jag är ute efter är i första hand Reverb, Chorus, Delay och Phaser. Det skulle även vara käckt (men inget krav) att kunna byta kanal på förstärkarna, volympedal, loop station, Whammy pedal (eller liknande) och tuner. Förstärkarsimulator (framförallt bra rent/lätt distat ljud) och högtalarsimulator (för inspelning) är ett plus, men inget krav. Jag har tittat på alternativet att skaffa en massa pedaler, men funderar på om det blir lite krångligt med en massa steppande och sladdar. Har även sneglat på multieffekter som TC Electronic G Major (verkar ha bra effekter + relä), Boss GT-8/10 (loop station + relä) och Pod XT live / X3 live (hur bra är effekterna?). Jag använder lite olika gitarrer (akustisk, strata och Eclipse med EMG-mickar) så det är också viktigt att jag inte behöver skruva/trycka som en idiot vid varje gitarrbyte. Det är också viktigt att grejerna inte är för jobbiga att släpa med. Vad har ni för erfarenheter? -Multieffekt vs massa pedaler? -Vilken multieffekt verkar passa bäst för det jag behöver? Jag har ingen jätteskarp budgetgräns, men jag antar att jag kan få det jag behöver för ca 4000-5000:-? Mvh Cabron

Jag antar att du menar en American Standard jämfört med en Standard. American Standard är monterad i USA medan en Standard är monterad i Mexico. American Standard och har också lite bättre elektronik (starkare mikrofoner bl.a.), mekanik och trä. På sunbursts så är ådringen helt klart vackrare. I det här youtube-klippet beskrivs skillnaden litegrann:

Hm. Försökte vara övertydlig. Stereolådorna går ju använda som Mono också. Men det ser ju lite konstigt ut...

Okej, intresant svar.. 🙂 nån mer? är det nån skillnad på mickarna mellan de dyra o de billigare? Om du tänker på Standard vs Studio så: Ja, det är skillnad på mickarna. När det gäller specar skulle jag rekommendera dig att surfa in på Musiciansfriend.com eller annan sida som är bra på att redogöra för specarna på de olika modellerna. Det finns ganska många med olika uppsättningar av mickar/färger/halsar etc. För att få en uppfattning om priserna i sverige brukar man kunna ta det amerikanska priset och multiplicera med 10 så hamnar man spot on. Håller i övrigt med kolin. Gå till en musikaffär och provspela. Det är omöjligt att säga vad du tycker om. När jag själv skaffade "Les Paul" i början av sommaren var jag till att börja med ganska inställd på en Gibson LP Studio. Men det slutade med att jag skaffade en ESP Eclipse II som jag tyckte var helt överlägsen Gibson (LP studio).