laban1

En annan synpunkt är ju att om om den väljer att ta betalt, kommer TS inte att anlita "förlaget" igen. och de förlorar en kund, vilket kan bli mycket dyrare än att bara förlora en låt. 🙂

I manualerna finns det ofta kopplingsexempel - det är faktiskt ganska vanligt. 🙂

Har du kollat i manualerna var du hittar effekterna i syntarna? det kan även vara delay-varianter som ligger på. Edit: kolla t ex 199 i cubase plugin-manualen, kikat där?

precis, men om det är e-sata du menar så är det helt klart på utdöende, iaf på bärbara. Är väl USB3 som ska ta över..

Varför det?

Men det går väl att sätta auto Punch in Punch out? Kolla också på de olika lägen du kan välja som har med lyssning att göra en heter Tape tror jag, kommer inte ihåg vad de andra heter men det är 3-4 st, Edit (manual C7 s118) When monitoring via Cubase, you can select one of four Auto Monitoring modes in the Preferences dialog (VST page): •Manual This option allows you to turn input monitoring on or off by clicking the Monitor button in the Inspector, the track list or in the MixConsole. •While Record Enabled With this option, you will hear the audio source connected to the channel input whenever the track is record enabled. •While Record Running This option switches to input monitoring only during recording. •Tapemachine Style This option emulates standard tapemachine behavior: input monitoring in Stop mode and during recording, but not during playback.

Kan inte tipsa dig om en applikation, men vill heja på och säga att det låter som en bra idé! 🙂 Olika inlärningssituationer ger variation. Man kan lösa enskilt eller t ex två och två och diskutera sig fram till en lösning. Som "slutprov" känns mer tveksamt. Man kan även lägga in ljudfiler i frågan eller i facit.

Tycker det var en imponerande mängd bidrag, som publicerar text och allting! Reportagetanken var väl en bra idé ! Kanske var det färre som röstade pga att man skulle fördela så många poäng, och text och mix (blev lite för ambitiöst i mitt tycke). Hade man bara fått rösta på 3 skulle det vara flera som röstat?

Din fråga verkar lite stor, jag tolkar det som du frågar efter effekter- "placering i djup", panorering, eq, dvs mer eller mindre allt. Ta en sak i taget istället, och beta av dom en efter en.. Börja t ex att titta på EQ som kanske är det viktigaste.

Nej, tänker bara att Absorbent, Les Paul - båda är produkter. Håller med dig om "nyheter" knappast är rätt rubricering. Skulle kanske skriva Produktnytt istället, för Reklam är nog ingen rubrik som Studio.se vill ha gissar jag. Sedan är dessutom en del av produkterna inte nya heller, varför inte Produktinfo?

Håller med, under 30Hz blir det knappt en ton utan mer som buller

Det finns midi-transformer i de flesta (alla?) DAW, om du jobbar med inspelning. Många keyboards har denna funktion inbyggd också.

Egentligen är det väl ingen större skillnad mot när Gibson kommer med en "ny" Les Paul-modell?

Om ljudhastigheten i dämpmaterialet minskar kommer våglängden också att minska i absorbenten (frekvensen konstant), vilket borde göra absorbenten effektivare än om man räknar på våglängden i luft? http://www.gearslutz.com/board/bass-traps-acoustic-panels-foam-etc/665968-sound-speed-porous-absorbers.html

Det finns hur mycket som helst, vad är du ute efter att komplettera med?

Eller så är man öppen för olika sätt att spela in beroende på situation..

Zoom vet jag har dåligt med linjär editering, flytta spår etc, passade mig inte alls. (hade R24) Boss br-80 är antagligen bättre. Hade laddat ner manualerna och kolla att man kan kopiera och flytta spår. och att det finns en ångra funktion (fanns inte på förra generationen Zoom 16 !). Tror alla kan spela in flera spår samtidigt, kolla upp hur många så du klarar trummorna. Skulle satsa på någon av tascam modellerna, verkar prisvärda (har haft både boss BR och Zoom fast tidigare modeller då..)

Är det fysiskt möjligt överhuvudtaget att dämpa låga frekvenser i tunt material? Är våglängden konstant i dämpmaterialet eller reduceras våglängden?

Sök på Pan Law i manualen, kan vara det. 🙂

+1 !

Grattis och lycka till ! 🙂

Ska ta och kolla detta! Jo men det funkade faktiskt, tackar! 🙂

Men Laban1, ta och kolla i VSTi-tracket, som skapas samtidigt med midi-tracket. Det spåret hanterar plugin-parametrarna 🙂

Tack för tipset, fick bara note data (on/off velocity) tyvärr.

Har testat att köra hela proceduren med Instrument-spår och det funkar "som det ska". Automationsspår skapas och blir synliga samtidigt som man spelar in med write. Det är bra att veta, men var lägger sig automationsdata med Midi-filer?