laban1

Har du letat runt i File > Preferences ordentligt?

OK, säger du det så. 🙂

Gömt sig i ett midi-spår, var hittar jag det? Jag har markerat ett track och högerklickat och valt "show used automation" såsom dom säger att man ska göra på vissa videos, men jag får inte upp något. har det med att göra att jag använder midi-track och inte instrument-track?

Kanalen i projektfönstret: är det automation track du menar? Är det någon speciell funktion om inte finns i kanalen som du automatiserat, i så fall vilken? Egentligen inte om man hårddrar det, det är en parameter kopplad till ett CCnr. Dock tänkte jag att det är smidigare att göra så här: Jag tänkte samla de parametrar jag vill påverka i QC, de är också lätta att adressera därifrån då parameternam står i klartext och inte som ett nummer som jag måste hitta i en tabell, i en PDF på sidan 51 någonstans.. Jag letade dock upp motsvarande CC# i automation track, men infon ligger inte där! Jag kan avaktivera Read på automation track och automationen snurrar och funkar ändå, om jag har aktiverat Read i QC förstås. Det får mig att tro att denna data sparas någon annan stans och inte i ett vanligt automation track. Frågan är var, någon idé?

Jag har letat runt i Cubase 7 och i manual, men inte lyckats hitta var man ändrar automation (som man skapat från QC genom att trycka på Write och mecka runt med min hårdvarukontroller) Hittar inget ställe där det står QC i automation tracks. Likväl så fungerar automationen, men jag kan som sagt inte hitta var automationsdata hamnar. Och kan därför inte ändra. Hoppas på hjälp!

Ja, det finns ju vissa likheter med t ex hungarian minor (kallas ibland gypsy tror jag), som också innehåller b5 (även 7 eller maj7 beroende på variant) vilket ju är dina "colour notes" också. däremot saknar hungarian den vanliga 4:an (!) men innehåller 2 och b6 istället. Tycker dock att det är bättre att tänka så enkelt som möjligt, det är svårt nog ändå, och se på b5 och maj7 som "colour" toner, man måste ändå hålla koll på var dessa ligger eftersom man bör använda dessa med lite smak. Spelar man snabbt nog kan man komma undan med vad som helst nästan 🙂

Borde ej spela någon roll.

Nej, det sätter tempot på låten, det är bara att skriva in vilket tempo du vill ha. Det ska stå tempo fixed i transport bar (tempotrack ska alltså vara avaktiverat för att det ska funka, förutsatt att du inte använder tempotrack. Med tanke på din fråga använder du antagligen inte tempotrack).

Precis, du behöver inget nytt ljudkort av detta skäl, helt onödigt.

Att ab (maj7) är likvärdig skulle göra det mer till harmonisk moll än en blues-penta. När både b7 och maj 7 är med som här i ditt exempel kallas det ofta för spansk moll. Att eb (b5) skulle vara helt likvärdig har jag lite svårt att tro på, då det enda ackordet som stöder denna ton är 7an i F7. Du kan rimligen inte vila på eb särskilt länge över andra ackord?

Det är en utvidgad blues penta (med tillagd maj7), vilket ger den en doft av harmonisk moll, och gör att skalan funkar även till E7 (istället för endast Em). Man kan också se det lite enklare som en moll-penta med två kromatiska toner. (som du var inne på) Hur man väljer att spela och i vilket sammanhang (ackordföljd) spelar roll för vilket sätt att se det som kan ligga närmast till hands. Man kan förstås tänka hur man vill, det som man har mest hjälp av.

Varför spelar det någon som helst roll vad någon, du eller jag, tycker när det gäller juridik?

Tjena Håkan, läget?

Gjorde du skärmdumpar av dina två Fouriertransformer, vore kul att se hur det blev ! 🙂

Det är väl bättre att båda går genom nollan, så utesluter man att resultatet skulle bero på att man inte har nollgenomgång som du var inne på. Jag var väl med testet mer inne på att du gör en Fouriertransform av båda exempelfilerna och jämför. Man tror mer på resultat som man tagit fram själv, eller hur? 🙂

Effekten finns även i högsta grad om du har perfekt nollgenomgång i perioderna ! (det blir förstås något värre om du kapar mitt i). De fouriertransformerna vi är vana att se för periodiska signaler gäller oändligt långa signaler och är alltså en teoretisk konstruktion. I verkligheten får du resultat av typen som visats på bilden i mitt inlägg, med svansar på sidorna Gör gärna mitt föreslagna test, nyfiken på vad du får för resultat. 🙂 Det är bäst som jag skriver att utgå från en ren sinussignal, du kan då tydligare tolka resultatet eftersom fouriertransformen blir en "spik" eftersom du bara har en frekvens i sinus t ex 100Hz.

Låter nyttigt, tack för info! 🙂

Är det en community liknande studioforum, vad är skillnaden? 🙂

Tack för feedback EricFoxx, intressant att höra hur du jobbar! 🙂

Jag är inte säker på att jag uppfattar vad du menar men: Kan det ha att något göra med att den vågform du genererar inte är oändligt lång? Låt oss ta en sågtand som exempel. De övertoner vi brukar se i bilder gäller bara för en oändligt lång signal utsträckt över tid. När man begränsar i tid händer följande: I tidsplanet multiplicerar man en sågtandsvåg med ett fönster (som är durationstiden av din verkliga sågtand) som har värdet 1 så länge du har din sågtand och 0 för alla övriga tider (en lång fyrkantspuls) I frekvensplanet ska man göra en convolution av Fourierfransformerna av sågtanden (den oändligt långa) och Fouriertransformen av fönstret (en puls) vilket är en sincfunktion (ser ut som en bläckfisk). Resultatet blir inte en helt ren sinus signal utan frekvenser "runt om" (se bild nedan) Pröva gärna med att spela in t ex en 100Hz sinus-signal av olika längd (eftersom den har enklast möjliga frekvensspektrum) 1) kort signal på kanske en sekund eller minsta möjliga. 2) och sedan på 3 min. Blir det skillnad när du analyserar med frekvensspektrum (och det borde det bli) beror det på teorin så att säga och inte i grunden på att programmet gör något konstigt med filter eller så. (Däremot finns det filtreringar för att minska "svansarna" men det är liksom steg 2.) Googla t ex på sinc function, convolution, fouriertransform, om det nu var detta du menade, om du vill veta mera om detta. Återkom gärna om du hade ngn nytta av detta. 🙂

Hittade detta på indaba: "Indaba members submit high-quality recordings of music they own, agree to our licensing agreement" Är indaba ett förlag, eller vad är grejen?

Men det är någon form av tävlings- eller medlemsavgift?

indaba siten, hur funkar det? För att kunna lotta ut en 12 000kr mick måste väl dom få in pengar någonstans, någon som orkar dra det i korta ordalag?

Finns en hel del allmänt om kompressorer på youtube, kolla i manualen också ihop med detta. Återkom sen när du har lite konkreta frågor.

Ja, det verkar lite konstigt, är etablerad utan att gå ut med firmanamn. Vill han ha pruducenter billigt, eftersom han säger unga, duktiga talanger? Lite nyfiken blir man ju. 🙂