VacUm

Låter skitfint ju! Pianot är möjligens lite klonkigt men det är mest en smaksak, och sättet han spelar på. Gött att höra! Vilka spelar?

Detta inlägget säger en hel del om dig.

Jag demonstrerade också. Med syndikalisterna. Fast när vi mötte vänstertåget vid slussen kände jag att jag nog hellre velat spatsera där; alldeles för mycket 18-åriga dumskallar i vårat tåg som mest av allt vill kasta gatstenar. Det vill inte jag.

Hur kan ni välja att vara döva? Jag blir hellre av med synen. Ens sociala liv skulle ju dö på fläcken om man blev döv. Som blind kan man umgås med alla ändå. Dom andra frågorna .. inte en aning.

Jag ber så hemskt mycket ursäkt för felstavningar... Men du vet säkert vem Ola B är, eftersom hans böcker är dom som "gäller" på sveriges musikhögskolor sen många år tillbaka. Om dom är bra eller dåliga lägger jag ingen värdering i här, det kan man diskutera någon annanstans. Poängen är att vi inte alls är långt ifrån bdatonys frågeställning. Den grundläggande jazzharmonilära som jag diskuterar bygger på just kyrkotonarter, och för att ha någon _egentlig_ nytta av dom så bör man med all kraft tillämpa just ovannämnda lära. Annars är det liksom ingen mening med dom. I alla fall inte om man vill hålla på med afromusik. På vilket sätt förklarar du dig att man kan spela frygisk över dominantackord (ej sus) där du har argument som håller, och som har någon som helst substans om man relaterar till annan jazzharmonilära? (och att det "låter bra" räknas inte dit) edit: fast hela diskussionen är ganska nördig... ville bara säga det. 🙁

Nej det säger "man" inte. vem är denna mystiska "man" som bestämmer? 😏 Jag är teorilärare, jazzmusiker också, jag säger och påstår att t.ex E-frygisk till en E7 är helt i sin ordning. Låt stå! 😠 Speciellt (som var min exempel i ett tidgare inlägg här) m man vill få fram en spansk prägel på det hela. Ett klassiskt jazzexempel är just Chick Coreas La Fiesta, där solar man med E-frygisk över akorden: E, F, G. Vilket ger då E7b9b13/Fmaj7b5/G9 feelingen - vilket har ett mycket starkare och mer dynamisk kraft än att använda t.ex mixolydisk på dominantseptimaakorden. I Chick Coreas bilaga till sin låt så anger han just "solo with E-phrygian". En annan skala som är mycket användbart till en dominantseptimakord med alternerad kvint/nona/tretton är The Half tone/Whole tone scale som då blir med E som utgångspunkt: E F G G# Bb B C# D E Att just inte sola med durtersen över en dominantseptimakord ger en starkare (och skönare) bluesfeeling i mitt tycke. Men om jag hade en Bm7 - E7 - Amaj7 vändning att sola över så skulle jag inte använda mig av en E-frygisk, utan mer då B-dorisk/E-mixolydisk feeling i stället. Till syvende och sist så beror det på vilken sorts (genre) musik man spelar och på vilket sätt man vill väcka känslor hos lyssnaren. Jag går efter Ola Bengtsons regelverk. Mossigt och hemskt. men den bottnar i det man får lära sig på Berkley om jag fattat det hela rätt. alltså, hur saker låter (om det låter bra eller dåligt alltså) får man absolut inte blanda in här. Man kan ju i så fall hävda att det går alldeles utmärkt att spela kromatiskt över vadsomhelst (vilket det gör om man behärskar det), men det hör egentligen inte hit. Eftersom man benämner skalor efter ackordet och dess funktion _KAN_ inte ett dominantackord (som innehåller en durters) ha en frygisk klang. I så fall ska ackordet heta F/E som bestämmer modaliteten E frygisk. Eller Emoll7 b13b9. Chick Coreaexemplet är roligt. E7b9b13 har jag redan motiverat varför E frygisk inte är rätt, Fmaj7b5 inehåller inget C. Kalla det Fmaj7#11 så är jag med. G9 är helt riktigt. Att det ändå _låter_ bra har inte att göra med om det är rätt eller fel. edit: och att han just skriver "e-phrygian" kan ju bero på att ingen hade fattat det annars... Halv-hel används aldrig med altererad 13 (det låter tillochmed apa om man spelar en ren 13 när andra spelar den altererad). Över altererade ackord spelar man superlokrisk skala. Fast egentligen bryr man ju sig inte ändå. En bra melodisk linje är ju hundra gånger viktigare än att man spelar "rätt". Anledningen till att jag står på mig är att trådstartaren ville ha koll på kyrkotonarterna, och för att fatta poängen med dom är det tvunget att gå via traditionell jazzharmonilära. Lyssnar man på nyare jazzmusik kommer man märka att vääldigt lite stämmer, och kyrkotonarterna är ganska oväsentliga då.

Ledsen, men det är det inte. 😏 jo! 😠 Man säger aldrig att ett dominantiskt ackord har frygisk karaktär eftersom det är en omöjlighet när durtersen finns med.

Frygisk är moll och det är helt galet att enl. jazzharmoniläran spela frygisk skala över ett dominantackord. I så fall spelar man altererad eller mixolydisk b2b6 (där #9 får spelas). Vid sus7b9 skulle man möjligens kunna få ta till frygisk. Aldrig annars. Lydisk skala används när ett majackord har subdominantisk karaktär (Fmaj7 i C-dur) Även om det kan låta skitsjysst att spela lydisk över en tonika så är det fel enl. reglementet. Solistiskt går det alldeles utmärkt att spela både ren, harmonisk, melodisk, dorisk och frygisk moll. Allt beror på ackordets funktion. Ett A moll när låten går i C-dur --> ren moll, Ett Amoll om låten går i F-dur --> frygisk, Ett Amoll om låten går i a moll --> harmonisk eller melodisk. Ett amoll om låten går i G-dur (eller har en II-funktion) --> dorisk. Så säger regelboken. Men visst, alla skiter ju i reglerna ändå, fast det är bra att ha någon sorts grundkoll att kunna luta sig tillbaka på...

Kan bara hålla med.

Många skriver somna om. Jag håller med. Eller vara riktigt toktrött och bara veta att nu kommer jag somna inom några sekunder. Det är helt fantastiskt skönt. Dagens första kopp kaffe. Dagens första snus. Att "vara på gång" när man jobbar med något. I flowet liksom. Grym känsla. Att komma hem efter en bra dag och veta att man kan softa resten av dagen utan att ha den där gnagande känslan av att saker måste uträttas. Ett välfyllt kylskåp. En städad lägenhet. edit: den viktigaste nästan!! Att vakna strax innan klockan ringer och vara utsövd. Eller vakna av att solen skiner för fullt och det ändå är tidigt på morgonen.

Bästa svenska serien på läänge. Musiken vettefan om jag gillar, men bra manus, skådespeleri och foto. Klockrena karaktärer

Forumnörd kanske? Sök hjälp genast. Styrde upp igår istället. Vårvädret är livsfarligt. Hur man än gör så sitter man tillslut med en öl i handen, är ekonomiskt oberoende och förstår att livet är värt att leva. Tills man vaknar upp med sandpapperstunga och tom plånbok. Usch.

Norrlands Guld 3.5% Avböjde krogen trots fullt drag här hemma för en stund sen. Börjar jag bli gammal? Det dracks allt från tjeckiskt finsmakaröl till Pripps Blå hos mig ikväll.

Har du klarat hell? Jag är på ancients nu men har inte en suck.. Måste skaffa bättre prylar!

Jag har blivid lurad att börja spela DiabloII . Var fruktansvärt mycket anti i början men nu lägger jag alldeles för mycket tid på det. Grymt skoj o spela me polare över nätet också. Inte bra.

hehe 😉 IIdim förbereder inget. Det ses funktionsmässigt som ett substitut till V7. Däremot är IIm7b5 eller IIm7 ett förberedanade ackord inför V7. Även om basen flyttas en kvart upp så håller du i V:ans durters i och med IIdim7 PLUS att du har V:ans 7a med vilket gör att du redan har det tritonusintervall som karaktäriserar V7 i det tidigare ackordet. Alltså drar det inte alls mot V7 mer än i basen (och spelar man walking över detdär så hamnar garanterat inte basisten på nån grundton innan bytet) utan mer åt Imaj7. Dim7 kan enl. jazzharmonilära vara uppåtgående, nedåtgående eller stillastående. Ex i C-dur: Uppåtgående. Praktisk funktion: #Idim7 ersättare för V7/II Cmaj7, C#dim7, Dm7 G7 Jonisk, Amixo b2b6 , D dorisk, G mixo Nedåtgående. Funktion: bIII dim. Dras till IIm Em7, Ebdim7, Dm7, G7 E frygisk, Eb aug halv-hel, D dorisk, G mixo Stillastående - funktion Idim7, En variation/fördröjning. Ovanligt i modern musik Cmaj7, Cdim7, Cmaj7 C Jonisk, C aug (hel halv), C Jonisk

Jag reagerade mest på begreppen. Håller dock inte med om att man kan spela superlokrisk över dim, och aug-skalor är symmetriska skalor (som jag minns det nu i alla fall) och har egentligen inte så mycket med 7#5 att göra mer än om man vill kalla en heltonsskala för aug, fast det har jag aldrig varit med om... Dessutom är ackordgångarna lite mystiska när du klämmer in IIdim flera gånger. Det är nog vanligare med IIm7b5, och vill man ha en stor sext med får man väl kalla ackordet m13b5. Fast det är vääldigt ovanligt med en sån IIa i dur. Förlåt om jag uppfattas kaxig nu, det är inte alls meningen, men sånt här blir jag lätt lite onödigt mycket engagerad i (och nån jävla nytta ska man väl ha av all teori man tvingats läsa!) 😏

Du är ju bara feg som skapar trådar i utanför-ämnet-forumet. Lägg in en bajstråd i allmänt, cubase, demoinspelningar och reason-forumet och se vad som händer istället. edit: förresten, vad tycker du om piratkopiering? Bra eller dåligt?

Hur tänker du nu? Dim7 innebär dubbelsänkt 7 bara så folk inte ska börja tro annat. Alltså ett Edim7 innehåller tonerna E, G, Bb och Db. Om du spelar en A7 aug så antar jag att du menar dim halv-hel (från A), vilket ger en ren 13 och ingen #5 alls och spelas över t ex 13(b9). Tänker du A hel-halv så kan du inte skriva A7 eftersom durtersen inte finns där. Enda tillfället man spelar hel-halv (som jag kan komma på nu) från grundtonen är på ett stillastående dim, vilket är ganska ovanligt förekommande i jazzmusik efter 1950. Edit: en liten analys Ditt första exempel om man ska enl. jazztradition improvisera: D jonisk, B vanlig moll, A mixo b2 (ett Edim där är ett substitut för A7, som ett dominantiskt A fast med kvinten i basen). Tänker du att man byter från dim halv-hel till vanlig mixolydisk i sista takten? Kommer låta helkonstigt. Ditt andra exempel D jonisk, B mixo b2b6, E dorisk, (om du ska tillbaka till d: A mixo b2)

Förhoppningsvis inte. De borde ligga i en katalog på servern till vilken publik access är förhindrad. (Därmed inte sagt att en sån här Flashspelare är skriven på ett säkert sätt, så det kanske är möjligt - är dessutom osäker på om det inte verkligen går att gå förbi detta. Om ljudet går genom ditt ljudkort borde du kunna fånga det på något sätt...) Är det mp3-låtar som streamas så är det bara att dekompilera flashfilmen och titta efter. Detta går iofs att lösa om man tar in länkarna via ett script (PHP/ASP/PERL), men det tvivlar jag på att den mp3spelaren gör.

Itzhak hittade det värsta. Hörlurssladdar är vidriga små varelser som fastnar överallt. Speciellt i hjulen på stolen. För att inte tala om mikrofonkablar som, så fort man vänder ryggen till, slår knut på sig själva och allt annat i närheten så hela inspelningsrummet är som ett stort ormbo. Usch! Funderar på att sätta kameraövervakning nån gång för att se hur det går till egentligen.

Alla kan inte gilla allt. Problemet med en hel del virtuos-musiker är att dom låter tekniken bära det musikaliska. (och bra teknik innebär absolut inte bara att spela snabbt, utan även att intonera, få bra klang, frasera ordentligt osv osv) Själv kan jag smälla av totalt när en riktigt bra musiker spelar musik jag gillar på ett sätt som stämmer överens med mina ideal. Det handlar ju om ett konstnärligt uttryck, och även om man kan uppskatta snubbar som Yngwie, Pat Metheny eller snubbarna i Toto så behöver man ju inte gilla deras tonspråk, frasering eller musikaliska mål; om en konstnär målar en ohyggligt, handverksmässigt sett, bra tavla är det inte säkert man gillar motivet liksom. Jantelags-tjafset är ju mest patetiskt här. Inte relevant för fem öre.

April är en jävla skitmånad! I förrgår blev jag totalt blåst när jag stor med en glass i handen och tänkte "ja, nu är det ju faktiskt vår. Äntligen!". Sedan vaknar man upp idag med vetskap att man har en helvetesdag framför sig, men att det ändå är OK eftersom utanför, bakom dom nerdragna persiennerna, är det redan ljust och det faktiskt borde funka att öppna altandörrn utan att man fryser ihjäl. Innan jag hinner öppna tittar jag ut och ser ett lager snö över hela landskapet vilket får mig att mest av allt bara vilja somna om och vakna upp nån gång runt midsommar. Fast sen blev det ju fint igen och dagen blev ca 20 gånger trevligare än jag räknat med så jag är ganska nöjd ändå. Glad Påsk!

Nä.

Steflund: Skönt att jag inte är helt ensam! Madonna sjunger som en medioker 14-åring ungefär. Totalt platt och meningslöst, fast givetvis med en ordentlig stab av producenter och låtskrivare runt sig. Meningslösare människa (musikaliskt sett alltså) får man nog leta efter. Lisa Ekdahl klarar jag inte av. Jag skäms när jag hör henne och kan omöjligen ta henne på allvar. Vet inte riktigt varför men så är det bara.