slaptap

Min favorit är Roxio Easy CD&DVD Creator. Provat många olika men den här är enklast. Data- eller AudioCD/DVD om man väljer Classic. That´s it. 😆

Hakar på Lasse Mongo.... Kör Samplitude 7, SS och Roland VSC på gamla Win ME.

Troligtvis bildskärmen som påverkar gitarrmikrofonerna. Vänd ryggen mot bildskärmen när du spelar in. 😉

ESI har ett par prisvärda aktiva närfältsmonitors. 03 och 05. Ligger på mellan 3 och 4 papp beroende på modell och inköpsställe. 😏

Japp, "Win Mistake", *spring* och byt ut, om ditt liv är dig kärt ;P ...hehe...funderar ibland på att "springa" till 98...

Olsberg hann före mig, men han har rätt. P2P installeras tillsammans med en del fildelningsprogram bl a KaZaA. 😳

Tror jag har en av minstingarna i Behringerfamiljen, 2st stereokanaler med fantommatning och 2 st monokanaler. 🙂

Verkar helt okey. Kan du få i 512 till så blir det ännu bättre. Min uppfattning är att man ska hålla maskinen "lätt", d v s inga tunga drivrutiner för grafikkort, trådlösa möss möss och tangentbord o s v. Lika viktigt tycker jag att det är att hålla nere hårdvaran. Ju färre prylar, desto mindre för processorn att snacka med. Glömde att tillägga att jag hade en DVD-brännare i min maskin, och inget annat. Men allting handlar om en lyckad kombination och att ha en maskin som fungerar efter ens eget arbetssätt. 😆

Plockade ihop maskinen efter den mjukvara jag använder. Ett ASUS P4P800 deluxe med Celeron 2.6 klockad till 3.2 instoppat i en serverlåda på utförsäljning. 3st KingMax 512:or (Win ME klarar inte mer). 2 st Maxtordiskar (40/80) styckade i 15st 8GB:s partitioner. 2 gamla grafikkort (från en 486:a och en P100MHz:are. Ett M-AUDIO 2496 ljudkort (sitter fortfarande kvar). Minimal installation av WIN ME och kör det selektivt. Inaktiverat COM, USB, skrivarportar mm. Inga bekymmer förutom de dubbla grafikkorten (hade väl egentligen klarat mig med ett). 😉

Har en sådan kombination. Fungerar fint. Nackdelarna beror väl på ren snålhet från min sida. Mikrofonförstärkarna på mitt lilla Behringerbord är bra, men inte de bästa (brus när man drar upp jättemycket). EQ:n har fasta värden (100Hz, 1kHz&10kHz) vilket inte ger så stora möjligheter. Å andra sidan så använder jag externa komp/lim/gate innan "bordet", och nöjer mig med en grovinställning på "det lilla bordet". Resten fixar jag i sequenserprogrammet. Men hade jag valt att tvåla på en extra lusing vid inköp hade jag säkerligen sluppit ovanstående nackdelar. Strömadapter medföljer vid köp av Behringers kompaktmixer. 😛

Kolla IRQ-fördelningen. Hur mycket minne har du? Tungt OS med en massa tjänster tuggandes i bakgrunden? Avancerade grafikfunktioner? Andra program i autostart? Buffring? 🙂

"Sen är det ju alla övriga komponenter som spelar in, typ minne, moderkort o s v..." Alldeles riktigt. Har en Celeron 2.6 klockad till 3.2. De flesta tar inte i en Celeronprocessor med tång, inte i musiksammanhang i alla fall. Men i mitt fall funkar det alldeles ypperligt med nerbantad hårdvara och litet OS (Win ME). I jämförelse med min kompis och konkurrents värstingmaskin rustad med det bästa som kan fås för pengar så piskar min maskin hans med hästlängder, till hans stora förtret. Så kort sagt - det handlar om att få ihop en lycklig kombination, inte bara mellan hårdvaran, utan även mjukvaran ska harmonisera. Märke och fabrikat kommer på andra plats. 🙂

Använd en gate. Nackdelen är att den kan klippa ljudet innan det har tonat ut. Prova gärna med att inte ha för hög volym på förstärkaren. Ju högre volym = mer brus i förhållande till ljud rent generellt. Har du tillgång till en frekvensanalysator (finns i de flesta sequenserprogram värda namnet) så kan du definiera bruset bättre och se vid vilka frekvenser bruset härjar mest. Har du tur så att bruset sammanfaller med de frekvenser på gitarren du ändå ska EQ:a ner så kan du börja med det. Ofta får man använda flera olika metoder för att "få till det". 🙂

Hehe, jag har alltid kört wave, men precis som du aldrig litat på USB. I ditt fall vågar jag nästan säga att du har för låg latency. USB:n hinner inte med. Överföringshastigheten via USB är långt under PCI. Här har faktiskt varit en tråd här på forumet för rätt länge sedan angående skillnaden mellan PCI/USB och överföringshastighet. Kolla så att USB har egen IRQ, ställ upp latencyn och försök dra ner på grafikfunktionerna. Jag tar för givet att du redan fimpat en massa tjänster i autostarten. 😉

Snacka med en basist då. Låt han/hon få köra lite sessionbas. Låt dem få låna hem låten/låtarna på CD en vecka eller två för att lyssna igenom vad du tänkt dig och komma upp med lite förslag på basspel innan du låter de spela in. Alltid roligare om man är fler, och oftast blir det bättre då. 😕

Kör en riktig bas genom en riktig förstärkare. Om du väljer line eller uppmikning är upp till dig. Den signal du har att arbeta med sen är vad du har, d v s en riktig bas komplett med strängljud, bandrassel, plektrumknäpp, mikrofonbrum, fingerplumpar temposvängningar etc etc. Det här går aldrig att efterlikna med MIDI eller stora ljudbibliotek, och det är det som ger "det naturliga svänget och soundet". Sen är där förstås ingenting som hindrar dig att "försköna" det med lite editering, EQ och kompressor. Det som går att göra till det bättre ska man göra till det bättre. 😄

Hörde nyligen att SP2 till XP kan (obs KAN) få DirectX9 att "försvinna" i spelsammanhang. Ominstallation av DirectX9 hjälper tydligen inte heller. Har dock inte hört någonting om det i sequensersammanhang. Men ni som använder XP (och det är väl nästan flertalet) och har program eller pluggar som är beroende av DirectX9 ska kanske vara lite observanta. 😄

Hehe...udden går ur alla...det kommer med åldern. Begreppet "mysfarbror" innefattar säkert även Ozzy och Alice Cooper, personligheter som chockerat, utvecklat och verkat stilbildande inom rocken. Idag myser de framför brasan i filttofflor, lusekofta och glasögon när ingen ser....

Ett enkelt alternativ är att köra på ett moderkort med onboard-grafik. Att komplettera med ett PCI-grafikkort för andraskärmen brukar inte orsaka några större bekymmer för något OS. 😉

Jaha....tack.

Vad är Spectrasonocs Atmosphere? 😱

Kolla upp serverlådorna. De brukar ha biffiga aggregat. Fula som stryk men det spelar ju ingen roll. Hittade min låda med nätaggregat på 400W för 300:- vid lagerrensning. Dessutom är det knäpptyst. 😱

Har inte en enda maskin med floppydisk. Bara dumt att låsa upp en (eller en del av en) IRQ som sällan eller aldrig används. Säg till BIOS att boota från CD/DVD-ROM. Prio ett är att alltid hålla nere antalet hårdvaruenheter som processorn ska snacka med. Och det hjälper inte att inaktivera dem i enhetshanteraren. Syns de där så tar de processorkraft i onödan. En diskettstation tar mellan 1-3% av prestandan på en ny maskin. Den prestandan kan användas till annat. 🙂

Vad ska du med diskettstation till? Det är ju 21:a århundradet.

Frågan är hur pass viktig grafiken är. Jag kör med dubbla PCI-kort (ett från en 486:a och ett från en 100 MHz:are) på ett ASUS moderkort med Win Me som OS. Genom att flytta runt korten så fick jag båda på samma IRQ. Upplösningen är 1024/768 och highcolour 16-bitars. Däremot är accelerationsfunktionerna nersatta till näst lägsta värde (har ju inte maskinen till spel eller bildbehandling o.d.) för att inte sluka prestanda. Konceptet fungerar bra med arrangefönster i ena skärmen och mixer i andra som tidigare nämnts. I mitt fall får jag vara observant på att skärm 1 är huvudskärm. Allt öppnas i den. Allt går att flytta över till skärm 2 (mixer, pluggar etc etc), men flyttar man över "huvudprogrammet" hänger det sig. Det här beror säkerligen på att jag har två PCI-grafikkort i kombination med Win Me. Är lite osäker på hur konfigureringsalternativen ser ut i XP så jag vill inte uttala mig om det. Ett grafikkort med dubbla uttag hade troligtvis löst min lilla bugg, men jag är medveten om den och vet hur jag ska undvika problemet. 🤪