nattvaktaren

http://www.youtube.com/watch?v=1JhTM0Lar3Q Lee Perry-producerad magi. Det luktar fanimej jord och koskit och majja om den här låten!

Det beror på vad du behöver. Jag har ingen nytta av massa ram men behöver pluggar som inte finns i 64-bitarsverre, så för mig är det ett enkelt val att köra vidare på xp 32.

Inte så konstigt, Cubase rullar helst på 32 bitar. Dessutom kan du glömma många tredjepartspluggar i 64-bitarsläge, det finns någon sorts konverterarplug, men det ska vara buggigt. Det du förlorar på att köra cubase i 32 bitars-verre på 64-bitarsmaskin är att du inte kan utnyttja mer än 4gb ram. Om du kör xp i 32 bitar är det max 2 gb du kommer åt i taget.

Politiskt inkorrekt, det har jag ju sagt massor av gånger!

Nej, problemet är att allt färre är beredda att betala någon något alls för musik. Dessutom verkar du ha missförstått The Long Tail, som för övrigt är en lika riktig verklighetsbeskrivning som Dr Atkins bantningsmetod är effektiv.

Eller nej, inte nu! 🙂

Här buggar antal svar fortfarande.

Ni killar får inte ligga ofta va?

Jag tror vi är många som vetat ganska länge att Audiorealism gör den bästa 303-mjukisen.

Du har en poäng, det som släppts igenom kvalitetsfiltren har inte alltid varit det bästa utan ofta matchats mot någon sorts efterfrågan, tänk Vargtass-plattorna, Vår Julskinka Har Rymt, Snoddas och så vidare. Men ändå... jämfört med dagens ansiktslösa "öppna" och relativt skittråkiga musikbransch föredrar jag den gamla any day. Trodde aldrig jag skulle säga så. Jag är helt enkelt inte intresserad av att lyssna på min grannes hobbymusik på Spotify, avbruten av reklam. No fun, som Iggy sa.

En snabbvariant är ju att duplicera spåret, eller rita in en startpunkt i grid i taktens början och limma ihop hela skiten och sen kopiera. Eller sola och exportera, om du ändå bara ska kopiera.

eeh

Eftersom du piratat programmet är det ingen som vill svara, men låt mig göra ett försök: Det låter som du behöver sätta dig ner, läsa på och labba. Det blir liksom inte meningsfullt att gå igenom så stora och komplicerade operationer som pitchkorrigering och editering med nån som är helt rudis. Leta upp tutorials på youtube, lär dig grundläggande begrepp som hur du klipper och klistrar med och utan grid osv - och kom sen tillbaks med eventuella frågor. Lycka till.

Självklart räcker dom effekter och instrument som följer med Live till att göra en skiva. Det har gjorts grymma plattor med betydligt enklare utrustning - Aphex Twin spelade in sina första grejer med en kassettporta, en trummaskin, nån effekt och ett par analogsynthar.

Bra inlägg, intressanta synpunkter. Vad tror ni, kommer ersättningen från streamingtjänsterna öka på sikt eller är dagens nivåer de vi får vänja oss vid?

Testa thepiratebay, verkar ju ha funkat med Cubase.

Välkommen!

Jag håller faktiskt med dig, om insamlingssällskapen klarar hålla jämna steg med den tekniska utvecklingen så finns det goda möjligheter att casha, åtminstone i den närmaste framtiden. Spotify och streaming är en liten post men som du säger finns det många andra sorters licenser idag och fler kommer. Varför menar yogsothoth och valle att stimpengarnas tid är förbi, och med vilket tidsperspektiv?

Varför är du här Valle, om man bara får diskutera och kritisera avtalsbrott? Vad finns kvar att säga om något alls? Varför drar du inte bara ut sladden till internet?

Detta kommer sig av att Spotify påstår sig "ha allt". Som konsument är jag personligen relativt ointresserad av utbudet, men det hör inte hit. I egenskap av content provider kan jag tycka att Spotify är exkluderande och begränsat, och hitills ointressant utanför Sverige och några eu-länder till. Vill man nå många lägger man upp ett youtubeklipp.

Om du vill kalla dom som fyller Spotify med innehåll för kreti och pleti får det stå för dig. Jag anser att vi kan och bör ha synpunkter. Överenskommelsen som du tycker vi ska hålla käft och acceptera är egentligen två: En mellan Spotify och Stim och en mellan Spotify och skivbolagen. Som medlem i Stim tar jag mig frihet att tycka vad fan jag vill om avtalen, tack så mycket. Den andra dealen är lite knepigare. Skivbolagen är nämligen storägare i Spotify, och gör således ett avtal med sig själva - ingen artist tillfrågad. Den negativa ton du hör handlar alltså om att skivbolagen dumpat priset för att öka värdet på sina aktier i Spotify. Gissa vem som får betala.

Jerry P - tack för ett bra inlägg. Nej, Spotify har verkligen inte allt. Utbudet kan liknas vid någon av 80- och 90-talens megastores; brett och omfattande men inte speciellt djupt. Med Eric Burdon finns det ett par bensinmacksliknande samlingsalbum, och det beskriver rätt väl hur Spotifys katalog ser ut. Du frågar efter alternativen - för mig blir det de olagliga och halvolagliga. Jag kan inte se att det skulle vara sämre. Att musikerfacken och organisationer som Stim är så tysta beror förmodligen på att man inte ser några andra möjligheter att dra in stålar än korvöresavtalen som erbjuds.

Om du knackar på utan en stor eller attraktiv katalog i ryggen kommer dom (Spotify, iTunes etc) förmodligen inte ens att svara på dina mail.

Grooveshark var bara ett exempel, men rätt ska vara rätt. GS är knappast en tjänst skapad för musiker och har fler användare än Spotify. Däremot är det oklart hur laglig tjänsten är, varför vissa majorbolag gör allt för att blockera den och istället hänvisar konsumenterna till betalalternativ som Spottan. Igen, vi kan påverka. Vi behöver inte vara med i Mona Tumbas SlimClub.

Det är enkelt att svara på. Spotify behåller själva 50% av potten, som är intäkter minus omkostnader. Hur resten av pengarna fördelas beror på skivbolagens avtal med artisterna, standardkontrakt med majorbolagen ger väl en royalty på mellan 5 och 30%? Det grymma i Spotify-rejset är ju att skivbolagen är storägare, varför deras "vinster" blir större. Kompositör, det är en annan femma, se Lady Gaga-exemplet. Stim plockar in och fördelar fastslaget korvöre per stream. På den gamla goda tiden var distributörernas påslag betydligt mindre, jag har sett dealar på mellan 10 och 30%. Å andra sidan fanns då tillverkningskostnader och bolagens royalties är alltid på nettot, dvs när allt är betalt.