nattvaktaren

Jag gör det för 0 kr låt och har tusen gånger större erfarenhet än Hägglund. Skicka hit bara.

Jasså ja men då förstår jag!

Alldeles säkert, om man befinner sig på Kafé44. Men nu skiter vi i det.

Ok jag har kreativ blockering, tänker bara på öl osv. Lyssnar igenom rubbet! 1987 - Poänglös bakgrundsmusik utan riktining eller mål eller något alls av intresse. Och stäm gitarren nästa gång. Atmospheric Triumph - Aj mina öron. Total tortyr, vass som en japansk kökskniv. Låter som soundtrack till en C-reklamfilm på amerikansk kabel. Belinda - Kul pastisch, väl utfört. Lite för nära förlagan för att det ska vara bekvämt, påminner om kassetterna man köpte i macken. Catching Your Powerfield - Obehagligt 80-talistiskt, snygga passningar till Desmond Child. Låten och framförandet håller, inspelningen suger. Close Encounter - Nästan bra, fin idé med tyvärr så sugigt utfört att man inte orkar bara. Gates of Heaven - Nej. Glad Jul - Klämmigt men inte speciellt 80s. Mera nördglasögon och 2006. Knightriders - Småkul men håller inte hela vägen. Lucy - Prefab Sprout och U2 blandat med estlands schlagerbidrag 1988. Schizofrent, men produktionen bäst hitills. Kanske låten också. Nightlife - Bra försök men utan konkurrens sämsta inspelningen hitills. Var är bastrumman? Basen? Psyeric Hybrid - Jodå så här kunde det låta, men återigen är det filmmusik utan film. Bäst i den genren so far. Produktionen haltar. Är det bara jag - Är du hörselskadad eller skåning? Tummen upp för trance dance-trummorna, resten är katastrof. Sopiga tidsreferenser i texten, du kan inte ha levt då. Rhythm of the Heart - Bra komponerat och spelat, helt ok demoprodd. Riktigt bra sång. Lika bra som Lucy. S80-tal - Påfrestande uselt. So Hot Tonight - Riktigt sopigt inspelat och mixat. Vasst och bumligt och plågsamt. Låten helt ok, sången snäppet bättre än sopkorgen. Stock Aitken - Vad sjunger du? Är du också hörselskadad? Bra komponerat, helt ok urrdurrdurr-sång, uselt mixat. The Essence - Bra 80-talsröst, låter som Men Without Hats eller Johan Kinde. Sopig inspelning, men den helt autentiska musiken och texten väger upp lite. You Spin me around - Skönt med en riktig låt till, bra jobbat. Tyvärr är inspelningen och mixen så plågsamt dålig att jag inte orkar lyssna speciellt länge. Men bra sång. Lucy och Rhythm of the Heart tävlar i en egen liga, 10 resp 12 poäng. The essence får 8:an för den crooniga sången, Catching you Powerfield är en ganska vettig låt så den får 5:an, trean till Stock Aitken trots "texten" och ettan till You Spin Me Around. Skål!

Den som är tillräckligt driven har inte tid att reta sig på nybörjare - han jobbar. Är man själv amatör har man liksom inte ens ett case. För övrigt har vi alla varit nybörjare. Jag hade stor nytta av forumet när jag skulle sparka igång igen, lära mig det digitala på nytt efter många års frånvaro. Jag tror säkert att Hägglund också skulle kunna lära sig något från forumet, av amatörer så väl som proffs, om han nu bara hade tid att slita sig från sin framgångsrika karriär och sina betalda studiojobb. 😉

Det mesta, ärligt talat. Annars har Valle rätt, att annonsera efter manager är som att annonsera efter skivkontrakt.

Hur tänker du nu? Att ett album man köper för 95 spänn på iTunes är en sämre affär för skivbolagen än en cd man köper i butik för 149? Jag tycker snarare att digitalförsäljningen verkar den största kassakon i hela musikbranschen - eller skulle ha varit, om bara någon köpt. Det är självklart att cd-skivan kommer försvinna men du underskattar omställningen i tid. Inget nytt eller unikt, teknikintresserade tror alltid att alla andra är lika på hugget som dom. Ja, streaming kommer att vara en del av det digitala utbudet i framtiden. Nej, alla kommer inte att streama.

Jag är en förstahandskälla, 0,04 öre gäller. Kan ju tänkas att majorbolagen plockar hela 0,23 öre - då "räcker" det med en halv miljon spelningar för att få ihop en tusing, "bara" 30 000 speltimmar. Ni måste ju fatta att det är ett sjukt olönsamt fusk?

Ganska olönsamt fusk med tanke på att en full stream, det räcker inte med ett klick, bara ger 0,04 öre till skivbolaget. Om jag räknar rätt krävs det två och en halv miljon uppspelningar för att få ihop en tusenlapp. Om man tänker att en låt är tre och en halv minut lång skulle fusket kräva påslagen dator i över 145 000 timmar. Enligt Fortum kostar en påslagen dator 15 öre i timmen - bara elkostnaden för att tjäna en tusing på Spotify blir då nästan 22 000 kr. Om jag räknar rätt, alltså.

Det är en tolkningsfråga, saken är inte prövad. Själva påstår dom att hela ansvaret för spridning av skyddat material ligger hos användarna. Klart är iallafall att varken upphovsmän / förlag eller dom som äger inspelningarna som finns på Grooveshark får betalt.

Segt att skriva en b-uppsats om sampling utan att ha läst URL.

Jag visste det!

Idag förmodligen att din katalog är tillräckligt stor för att vara värd besväret.

Jag har direktkontakt med Spotify sedan ett halvår innan lanseringen 2008. Det tar dom cirka en månad från leverans till live-läge. Kostar gör det naturligtvis inte. Betalar inget heller.

Jag har numera alltid ett finreverb, ett litet rum på en send, och det lägger jag i olika grad på allt i mixen. Fast bara lite. Reverb är fortfarande mest av intresse för bögar och kärringar. Och så en discokompressor på mastern.

Trenden är redan tydlig, Spotify och liknande streamingtjänster påverkar försäljningen negativt. Jag säger inte att det är dåligt, men ohållbart för Spotify i längden - och då tänker jag inte på min egen plånbok utan på majorbolagens vilja att hålla dylikt under armarna. Å andra sidan är ju rena pirattjänster som Grooveshark igång sedan länge och står redo att ta över lyssnarna så snart Spottan packar in - och då får skivbolagen inte en spänn. Det finns nog ingen given utgång här.

Och dagens pris för mest högtravande nonsens går till... Det enda man behöver bry sig om här är: 1. GIGANs tråd - han ber om röster. Finns tusentals likadana på forumet, nästan ingen med haters av KillwithSmallpenis-kaliber. 2. Fittorna i tråden som till varje pris vill jävlas med han som ber om röster. Det ena har inte med det andra att göra. GIGAN ber inte om dansbandskritik. Svårare än så är det inte, "demokratiskt samhälle" eller ej.

Jag har mailat svt! Lycka till GIGAN!

Det som framförallt saknas är ersättning till rättighetsinnehavarna, alltså vi här på forumet. För det är i egenskap av content providers vi hänger här, eller hur? Om vi ska tala allvar nu så tror jag inte Spotify har en chans på längre sikt så länge detta inte fungerar. Jag gissar att lösningen är fler betalande och mer reklam, att gratisvarianten måste bli mer som en radio - inskränkta möjligheter att hoppa runt i biblioteket och mycket mer reklam - och att premium måste bli billigare. Annars kommer vi snart till den punkt då ägarnas, skivbolagens, tålamod tar slut.

😳 Jag tycker hifi-svarven är on topic.

Simpelt, och effektivt. Tycker du inte? Som en Ramones-låt ungefär, eller harmonilära med Janne Bergqvist. För övrigt verkar du ha lite för mycket fritid.

Nähäpp, nu tar vi en låt på det: http://open.spotify.com/track/34iCjnqdZgfp9TwQ8cT2xp

Jag är inte så säker på det. Är det inte du som hävdar att du hör skillnad mellan olika elkablar till stereon, och att cd-skivor låter bättre om man kör dom i en hifi-svarv?

Eller hur. Och väntar man till allra sista minuten med att uttrycka en åsikt minskar ju risken att tycka fel.

För det första har jag inga behov av popularitetspoäng, för det andra är det löjligt att leka prestigelekar - jag skiter helt enkelt i om du anser att jag är trovärdig, och för det tredje har mitt enkla inlägg skapat en ett år och sju månader intressant diskussion. Hur spännande är dina trådar, hur många skribenter känner sig manade att svara på dina inlägg, hur ofta får du ett helt community involverat i ett ämne som råkar intressera dig? Jaså inte det, jaha nähä.