JJRockford

Här har du ett test på "storebrorsan": http://www.soundonsound.com/sos/Feb03/arti...gerub2442fx.asp Men man får väl anta att din mixer och denna är samma i allt väsentligt (preamps, eq, effekter o s v), bara det att denna har lite fler kanaler och in/utgångar.

EGENTLIGEN så ska man väl intonera gitarren efter varje strängbyte... Har jag hört. Men aldrig behövt göra det själv. Är det däremot så att man sätter på nya strängar, och fortfarande har svårt att stämma gitarren ordentligt, så är det nog dags att intonera igen. En gitarr funkar ju så att hur man än stämmer och vrider, så kommer det att vara omöjligt att få den att stämma bra över hela halsen. Så spelar man mycket samma saker och märker att det inte längre stämmer någonstans, trots nya strängar och att det stämt där innan, så ska man nog intonera igen.

Säker? Har en intervju med Kai från juni -99 (vid tiden för "Powerplant") där han berättar att han med Iron Saviour spelar in direkt i bordet via någon förförstärkare, dock oklart vilken. Däremot så spelade han in gitarrerna med Gamma Ray "via en uppmickad högtalarlåda". Han är inte så generös med detaljerna, men läser man mellan raderna så verkar det som om han använt ett T.C.Electronics 2120 som försteg, genom ett Engl-slutsteg och högtalarlåda. Dock är vissa pålägg gjorda med 2120 rätt in i bordet. Enligt denna intervju använder han bara JMP-1:an live (därför att den är lätthanterlig och pålitlig). Hursomhelst, jag är erfarenhetsmässigt också med på att man får bäst ljud när man mickar upp en förstärkare. Men då gäller det ju oftast att man har en bra förstärkare, ett bra rum, bra mickar o s v. Och därmed inte sagt att man inte kan få mycket bra ljud med olika direktinspelningsmetoder. Det som funkat bäst för mig är gratispluggen GuitarSuite. Låter kanonbra när man väl får till det. Skulle egentligen spelat in nästa skiva med den, med den funkade tyvärr inte i 48 khz, och ljudkillen ville inte konvertera, så då blev det uppmickat ändå... 😆

Det var en Randy Rhoads-special i Fuzz för några år sen. Ljudteknikerna som spelade in de två första Ozzy-skivorna sa att Randy kunde sitta i dagar för att komma på att solo. Men när han väl visste vad han skulle göra så satte han det på första tagningen, och gjorde sen en dubb på det. Så så är det nog...

Vill göra ett tillägg till mitt inlägg ovan; Kom på hur det kan låt i replokalen ibland, bland mina mindre teori-kunniga bandkamrater. Då kan t ex någon annan säga, "Jaha, då spelar vi trioler där", och med det mena en godtycklig samling av tre toner, kanske en åttondel följd av två sextondelar. Det kan lätt bli ganska ineffektivt.

Möjligen OT och oviktigt, men ändå; Monica som varit sångpedagog i Fame Factory tycker jag verkar stämma in väldigt väl på ideal-bilden av en sångpedagog, som låter folk utveckla sin egen identitet, istället för att stöpa dom i samma form. I a f enligt det hon gjort i Fame Factory. Sen diggar jag väl inte direkt all musik i programmet, långt ifrån, men ur något slags allmänt perspektiv är det ganska lärorikt. Ok - jag bara slängde ur mig det eftersom det är ett program som jag verkligen inte gillar och inte för att jag har direkt koll på hur folk från just Fame Factory brukar väsnas... 😛 Säker på att du inte blandar ihop det med Idol?! En del i Fame Factory verkar riktigt begåvade, och hade det inte varit för Berts allsmäktighet så hade det nog kunna bli ännu mer bra musik av det! Men Bert är ju väldigt inriktad på "hits", och då blir det nog lätt lite enformigt... Även om några de mest minnesvärda hitsen i historien sannerligen inte är skapta efter "mallen". Ta Queen's "Bohemian Rhapsody" t ex. Hur kommersiell är den egentligen?!?! 🙂

Möjligen OT och oviktigt, men ändå; Monica som varit sångpedagog i Fame Factory tycker jag verkar stämma in väldigt väl på ideal-bilden av en sångpedagog, som låter folk utveckla sin egen identitet, istället för att stöpa dom i samma form. I a f enligt det hon gjort i Fame Factory. Sen diggar jag väl inte direkt all musik i programmet, långt ifrån, men ur något slags allmänt perspektiv är det ganska lärorikt.

Har bestämt för mig att just Marshall Valvestate (som är en hybrid förstärkare med rör i försteget på distkanalen, och transistorer i slutsteget) är en förstärkare som just Evergrey använt på någon skiva i a f. Dom menade på att man sällan får samma snabba attack (dom kör ju mycket staccato-prylar) med en rör-förstärkare. Annars är jag ju själv väldigt förtjust i Vox Valvetronix jag också, även om jag mest använder Marshall-och Vox-simuleringarna. Kolla även in förstärkare från t ex Hughes&Kettner, Randall och JJ Labs (den sista finns dock bara på Jam vad jag vet, är ju deras eget märke...). Dom har alla förstärkare i din prisklass med typiskt modern dist, vilket jag tror är vad du är ute efter. Vill också passa på att "varna" för tilltaget att hoppas att en förstärkare blir bättre med en massa pedaler och extra utrustning. Det är oftast en dum idé. Klart att man kan förädla ljudet med extraprylar, men får man inget bra ljud med en gitarr, sladd och förstärkare så har man förmodligen fel förstärkare. Btw, vad har du för gitarr och mickar på gitarren? Det spelar ju också ganska stor roll...

Två tips ur kaos-teorin är: 1. Gör låtarna i tonarter som du inte alls behärskar. Eb-dur brukar vara en bra sådan. Då är risken/chansen att man råkar göra något oförutsett och fräscht betydligt större än om man rör sig i hemvana trakter där det mest är muskelminnet som jobbar. 2. Skriv låtar på ett instrument du inte behärskar. Då blir det också att man provar sig fram på ett annat sätt. I mitt fall så brukar jag komma på betydligt roligare ackordföljder på piano än på gitarr. "2" i kombination med "1" blir förstås ännu mer spännande! Tycker man att det är krångligt med alla siffror och "udda" ackord (Fmaj7 t ex) så kan det räcka att byta dur mot moll ibland. Spela t ex Am G F och jämför med hur det låter om du spelar Am G Fm. Eller om du efter två vändor byter ut Am mot A. O s v...

Hur är det man säger, "kunskap är aldrig tung att bära"? Håller visserligen inte alls med om det i många situationer, men i vilket fall. Är man en naturbegåvning med bra gehör så är det klart att man kanske kan klara sig långt på det, men egentligen så är det nog aldrig till någon nackdel att kunna kunna teori, notkunskap och sånt där. Inte minst om man ska samarbeta med andra musiker. Det är klart, en del som läser för mycket blir nog väldigt låsta av det, och begränsar sig till vad som är teoretiskt möjligt, inte vad som låter bra. Men i det stora hela så är det nog inget fel med bra teorikunskaper. Om man sen gör bättre musik är en annan sak... Johan Norberg, krönikör i Fuzz, behandlade förresten detta ämne i någon av sina småfyndiga krönikor. Han tog Benny Andersson som exempel, och påpekade att det i i princip varje artikel som skrivs om honom så påpekas det hur fantastiskt det är att han inte kan läsa noter, vilket den ordinäre musikjournalisten ser som ett klart plus i kanten. Medans Johan Norberg gissar på att det mest beror på lathet 😆

Jag måste ha missat något? Vad är det som är så tokigt med Real Media-playern? Förslag på andra mångsidiga mediaspelare (gärna gratis) tages annars tacksamt emot. MS-varianten är väl ok, även om jag tycker att spellistehanteringen är lite tillkrånglad, plus att det kan vara bökigt att få den att spela upp vissa filformat.

OK! Jag har laddat ner den och fått upp den i CubaseSX, lagt upp den på en audiokanal som en effekt. Men hur får man den att låta? Nån speciell inställning? /Kent J. Är inte riktigt med på hur du menar? Har du ett redan inspelat (rent) gitarrspår? Annars, ska man få den att låta under tiden man spelar får man ju klicka på den där lilla symbolen som ser ut som en högtalare, så att den blir gulmarkerad.

Det kan jag nog göra. Email? Annars så är det två saker som jag har märkt spelar väldigt stor roll, i a f för distljud: 1. Föga förvånande kanske, men mickarna spelar oerhört stor roll. Först gången jag körde GuitarSuite provade jag med min Burns Brian May-gitarr (via en lite Soundcraft Compact4-mixer), där det sitter single-coil-mickar från Trisonic. Blev okej distljud (spelar ganska hederlig hårdrock/heavy metal), men inte jättebra. Tänkte att jag kanske trots allt hör till den skaran som kanske föredrar uppmickade förstärkare istället för lajnade gitarrer. Men så provade jag att koppla in en av mina strator, med Seymour Duncan Hotrail-mickar (d v s en ganska "hot" humbucker), samma inställningar på GuitarSuite, och då blev de fart på grejorna!! Använde det till slaskarna för våran skiva som vi håller på att spela in nu, och producenten tyckte att det var så bra att vi borde använda det på den färdiga skivan. Nu blev det visserligen inte så, eftersom GuitarSuite inte pallade 48 khz. Men i 44.1 khz så funkar det hur bra som helst. Ska dessutom tillägga att jag fått betydligt bättre resultat med Burns-gitarren när jag kört den genom en Alto micpreamp, den där lilla tvåkanaliga. 2. Det är ju bara två förstärkar-modeller med till GuitarSuite än så länge, en Fender Twin och en Marshall JCM900 (dual reverb). För hårdrocksljud så väljer man ju nästan automatiskt JCM900an; Men på gott och ont så har dom gjort en väldigt naturtrogen simulering på just den JCM900-modellen, som enligt mitt tycke är en av de tråkigaste rörförstärkarna Marshall gjort (JCM900 SL-X är mycket bättre!!). Men precis som i verkliga livet så vänds hela världen upp och ner av att man "kopplar in" en Tubescreamer innan förstärkaren; Då vrider man upp "level" på Tubescreamern, så kan man hålla tillbaka disten på förstärkaren, och får ett i mitt tycke mycket bättre ljud. Sen får man inte heller vara för feg med att ösa på med mellanregistret. Precis som i verkliga livet!!

Cubase f r o m VST5 (?) har väl något som kallas för "System link" som möjliggör att flera datorer kan dela på belastningen. Fanns en artikel i något äldre nummer av Studio om detta. Kontakta Olsberg så kan han säkert erbjuda en kopia av artikeln mot en symbolisk summa.

GuitarSuite är den mest välljudande VST-plugg jag har provat, har även provat Amplitude och GuitarRig). Och jämtemot de två är den dessutom mest resurssnål, och är dessutom helt gratis. Laddas ner på http://www.simulanalog.org/guitarsuite.htm

Tur att det finns andra som tänker åt en ibland... 😄 Tack för infon i a f!!! Stängde av ungefär hälften av programmen, inga problem såhär långt i a f.

Tycker att min laptop startar lite långsamt... Ligger såklart en eländigt massa filer i autostarten, men jag vet inte riktigt vad jag vågar ta bort? Listar namnen här, så om någon orkar så får ni gärna berätta vad dom är för något! Apoint AGRSMMSG NwCpl nwiz cpqset jusched ccApp UsrPrmt SNDMon realsched ISUSPM issch ctfmon Adobe Gamma Loader

Åter igen, som någon påpekade, har du provat att ladda ner Asio4all-drivrutinerna? Jag har en lite billigare laptop från Dell (Pavillion ZV5421), den har en Athlon XP-M 3000+ processor. Efter att ha installerat Asio4all-drivrutinerna så gick det faktiskt att få ner latecyn såpass mycket att man kunde spela gitarr med min favorit-VST-plugg GuitarSuite (annat än de 700 ms latency man hade med orginal-drivisarna... 😄). Vet i och för sig inte hur det påverkar processorn när det gäller mjukvaru-syntar, men det är nog dumt att inte köra dom i a f! http://www.asio4all.com

Fast man behöver ju inte köpa den där firewire-optionen; Har du redan ett ok ljudkort så kopplar du ju in mixern precis som vanligt. Vad är det förresten du behöver uppdatera/uppdater från?

Se om du lyckas söka på det här på forumet; Någon, kommer inte ihåg vem (möjligen att det var Lavrell? Eller var han bara inblandad i diskussionen?), har en Onyx-mixer med firewire. Och har beskrivit flera begränsningar med den som man kanske inte riktigt väntar sig, kommer dock inte ihåg allt. Men det var t ex att firewire-porten ligger innan EQn, så att man inte får de inställningarna med sig i ljudet så att säga...

För min del så är väl varken Robert Wells eller Yngwie Malmsteen något att stå efter, människor med väldigt vältrimmad råteknik, utan att för den sakens skull skapat speciellt mycket egen bra musik. Fast det är ju min högst subjektiva åsikt såklart. Är möjligen bara avundsjuk för att jag själv inte har lika driven teknik 🙂

Mackie är säkert en bättre mixer på alla sätt och vis, men frågan är om det är värt mellanskillnaden? För 3000 får man ju t ex en ganska sjysst extern preamp/kanalstripp, och som routingapparat duger nog en Behringer-mixer alldeles utmärkt. Annars så ska jag bara påpeka att CFX12 i a f enligt Mackie i första hand är tänkt som en live-mixer, medans VLZ-och Onyx-serierna är mer tänkta för inspelning. Fast vad som skiljer dom åt vet jag ärligt talat inte...

Det låter ju närmast kompisen m a o... 🙂 En kort fråga som kanske kräver ett långt svar; Hur gör du? Det där med midi-keyboard har jag tänkt på också. Fast själv har jag ingen aning om hur man använder det just för inspelning, brukar bara använda den för att prova olika klanger och harmonier, när jag väl ska "spela in" något så åker musen fram igen...

Har en kompis som skulle vilja göra musik, ingen speciell genre egentligen. Han frågar mig om inte jag kan lära honom, men eftersom mitt musikskapande bygger på att jag kan både noter samt spela gitarr och piano så känner jag mig inte som riktigt rätt människa att visa hur man pusslar ihop musik om man inte har dessa kunskaper. Eller i a f att det kanske finns enklare sätt än att sitta och pricka in noter not för not med musen i min gamla trotjänare Musicator... Så, vad har ni för förslag, vilket arbetssätt/program/utrustning tror ni passar honom bäst?

Har man igång det inbyggda ljudkortet så kanske det kan bli konflikter med ett man installerar senare, men det brukar ju gå att stänga av enheter på moderkortet i BIOSen. Kan i övrigt inte påminna mig ifall det överhuvudtaget fanns moderkort utan inbyggt ljudkort, i a f inte när jag byggde min dator förra hösten. Annars vågar jag inte säga så mycket. Det enda jag reagerade på var att det inte fanns någon AGP-port. Däremot fanns det tydligen 6 st SATA-kontakter, verkar lite överdrivet? Vill nog till att man har 6 stycken HDs inkopplade...