Anders F

Kommer bli lite sen med att lägga ut facit upptäcker jag. Men det kommer ikväll så håll utkik. Men alla svar som inkommer efter kl 17:00 är inte med att tävla om invites 😄 MVH Anders

Det spelar ingen roll om ni har samma program. Men skicka alla wavfiler råa separat. Trummpluggen skickar ni som wav-filer och som midifil. Om det är någon specialeffekt ni vill ha på ett spår så skicka med en wavfil med effekten inbränd och en av samma fast rå. Sedan skiljer sig detta från mixare till mixare vad man vill ha, men så hade jag velat haft det om jag skulle ha gjort jobbet. Se gärna till så att filerna är rensade också, det gör det roligare för den som ska mixa. Mitt tips är att ni frågar han/hon som ska mixa hur han/hon vill ha det. OBS! Inga gainpluggar eller liknande. Håll signalnivån så hög som den va när ni spelade in. Det är också tråkigt när det första man får göra är att sänka alla spår för att kunna börja lyssna på råmaterialet. MVH Anders

Viktigt är att alla som läser denna tråd förstår att detta inte är vetenskapligt korrekt utfört, och att detta är mest för att ge en hint om de skillnader som kan uppstå. Man skulle haft fler gitarrer, fler stärkare, fler rum, mickat längre från och kunna kräma på obehagligt högt osv.... MVH Anders EDIT: La till detta även i första inlägget så att ingen missar det sedan när facit kommer upp och tror blint på vad resultatet visar.

Det är ju dessa facit vi vill se 😏 MVH Anders

Och som jag skrev så misstror jag inte att du UPPLEVER det så. Men länka gärna till de tester du pratade om. MVH Anders

Då är det summeringen du pratar om, och det har du ju inte heller visat några bevis för. Att du upplever det på ett sätt kan jag godta, men för att kunna säga att det är så, så vill jag se bevis. Inte min mening att verka på nu, men jag köper det inte förrän jag fått se bevis som är korrekt vetenskapligt utförda så det inte hamnar under psuedovetenskap. Det är bara sån jag är 😳 MVH Anders

Säger inget om att ljudfilen du spelar in i 96Khz i DP låter anorlunda än den jag spelar in i PT, och det är ju det som du påstår. Säger inget heller om summeringen. Och det är det jag är intresserad av att se vetenskapliga bevis för 😳 MVH Anders

Fast det där va väll för att visa hur olika daw:s konveterar från 96Khz till 44,1Khz. MVH Anders

Hur gjordes testerna? Så om om du har samma ljudkort, samma mick, exakt samma inställningar osv.... Inga panoreringar i ditt daw så låter filen alltså anorlunda beroende på vilket daw du spelade in i? Vad fick du för resultat på fasvändningarna? MVH Anders

Gjorde för något år sedan test här på forumet. Tror det va Gilbert som höll i det. Fast då påstods det att pro tools lät bättre än alla andra daw:s. Vad testet visade behöver jag nog inte säga. MVH Anders

Lita på ditt öra! Allt jag har att säga kring frågan. MVH Anders

Riktigt kul att det börjar droppa in lite fler svar!!! MVH Anders

Måste faktiskt säga att jag testade en Alto kanalstrip en gång som jag föredrog framför min octopre LE 🤪 MVH Anders EDIT: Måste tillägga, att jag föredrog den på just det instrumentet. Har bara testat detta märka en gång.

Okej, uppfattade filmen så. Hur eller hur så visade inte filmen några direkta bevis då jag inte kan med säkerhet veta att du inte visste om att kabeln inte va i helt och hållet. För mycket frågetecken kring trovärdighet för att jag ska kunna ta detta som annat än psuedovetenskap. MVH Anders

En sak bara. Vid blindtest så gör man inte allt själv 😲

😛

Såg att jag missat att svara dig. Jo, det är sant. Men jag mixar alltid utanför pluggen eftersom man aldrig vet vilken plugg någon använder som skickar filer till mig för att mixa. Så därför mixar jag alltid "utanför" pluggen med de pluggar jag kan ut och innan 😄 Men det stämmer som du säger att olika pluggar ger olika valmöjligheter att mixa inne pluggen och man ska alltid välja det sätt som går snabbast för en själv att nå önskat resultat. MVH Anders

Om du vill närma dig lite mer europe så kan du ge lite mer mid till virveln. Upptäckte detta då jag lyssnade på dem precis. Lite mer mid på samma inställningar ger detta: http://www.speedyshare.com/files/19655420/80s_more_mid.mp3 Hoppas du hittar något du gillar nu! MVH Anders

tid är pengar 😠 Nä, men jag har gjort en sån här virveln förr, så jag hade redan en idé i huvudet hur jag skulle göra. Annars hade det tagit längre tid. MVH Anders

Sådär, här kommer liten lathund med ljudexempel. OBS! Från och med fil 09 så blir volymen bra mycket högre. Så glöm inte sänka innan!!!!!! http://www.speedyshare.com/files/19652542/80s_snare.zip MVH Anders

Kan inte spara som preset eftersom jag alltid jobbar utanför pluggen. Kanal för kanal alltså. Men jag kan däremot gå igenom vad jag gjort så du kan testa dig fram själv 🙂 Ge mig några dagar så kan jag ha fått ihop en lathund 😛 Om det skulle skita sig för dig så har jag det inlagt hos mig nu som en template. Så i så fall skulle du bara kunna skicka dina midifiler så kan jag göra om dom till detta. Så får du tillbaka trummorna med detta ljud. MVH Anders

Då kan du ju klippa relativt till klicket om alla ligger tajta 🙂 MVH Anders

Det du kan testa i så fall är en annan kompressor inställning, exempelvis såhär för en uns mer punch http://www.speedyshare.com/files/19650871/...ch_in_snare.mp3 Sedan om inte det räcker så testa att stämma upp virveln lite. Finjusteringen kan man inte göra förrän man har helheten framför sig och hör hur det sätter sig i mixen. MVH Anders EDIT: Sedan måste jag ju tillägga att mycket hur virveln och kick osv tränger igenom i mixen handlar en hel del om hur du behandlar resten av instrumenten också.

Om ni är tajta ihop så är det väll skit samma. Men om man vill träna sig så är det bara att öva till klicket. Börja väldigt långsamt och stegvis dra upp tempot. Så gjorde jag iaf. MVH Anders

80:tals rock så hade jag dragit det åt det här hållet. Om det är något sånt här du tänkt dig så säg till så kan jag gå igenom steg för steg med ljudexempel 🙂 http://www.speedyshare.com/files/19650105/..._to_the_80s.mp3 OBS! Väldigt snabbt gjort nu! MVH Anders