OK, det måste vara därför flera skolor däribland Kungliga Musikhögskolan i Sthlm och Musikhögskolan i Malmö har massor av Cubase licenser. Det är nog just för att det är helt värdelöst som kompositionsverktyg. 🙂 (OBS! Ironi)
Det jag ville ha sagt är att Cubase 4 erbjuder en hel del funktioner i ett och samma paket som väldigt få andra program gör, dessutom ger man använder själv möjligheten att välja vilken plattform man vill köra programmet på. Kombinationen av dessa funktioner och en plattforms oberoende strategi är något som faktiskt Steinberg är helt ensamma om idag.
Sedan är kanske notdelen i program som Notion eller Sibelius kraftfullare, men det vore ju f-n annars. 😛
Cubase saknar funktioner för komposition. Men det gör den inte värdelös som verktyg, den är fortfarande en bra bandspelare och det har man nytta av när man komponerar. Jämför med
en penna. Den är jättebra att skriva med, men den kan inte hjälpa till med rättstavning. Man kan även använda den för att räkna, men det är inte pennan som räknar. Men det är ett fantastiskt
verktyg i alla fall. Jag förväntar mig inte att steinberg ska göra en penna som komponerar,
men det vore trevligt med funktioner för ackord, funktions och harmoni analys som är fundamentala grundstenar för komposition i västerlänska musikstilar.
Kan hålla med Pme om att Cubase inte är optimerat för att komponera
eller göra arr och stämmor framförallt för orkester i sin noteditor. Defacto standard är oftast Finale eller Sibelius med t ex Motu Synfonic instruments eller Garritan mfl. Att musikhögskolan i sthlm köpt Cubase licenser var något nytt för mig som jag inte hört talas om ?