spaceman

Jag är av den där gamla sorten som inte pallar med en massa melodiska skalor upp och ner. Och ju fortrade desto bättre det pallar jag inte. Det bästa är klassiska rock´n roll riff blandat med lite finessér. Det behöver inte vara så snabbt hela tiden. Det är känslan det handlar om. Mindre dist, delay, reverb och få det att låta cool, jag då är det bra + att passa in i låten. Rythmen i gitarrspelet är också en parameter som skilljer mellan en bra & mindre bra gitarrist.

Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet då´raaaaaaaaahhhhh 😕

Tycker Richie Blackmore på Live in Japan är helt fantasktisk gitarrspel. Har en DVD med DP från samma tidsepok med live gig från Danmnark, men där låter det mera slarvigt. Helt klart att dom fuskat med remastring och ev pålägg i efterhand. Men vilket ljud! Som Fender galning får man ju ståpäls av ljudet. En annan gitarrist jag beundrar är gitarristen i Pink Floyd. Vilket ljud, vilken kreativitet att alltid få det så rätt. Så coolers så man storknar. Frank Marino är grym också. Fast han körde med SG. Kolla in live plattan han gorde så förstår ni varför. Rush "Moving pictures" är en cool platta, men där är det mycket pga det grymma trum och basspelet som får allt att lyfta brutalt bra.

EQ:n är okej, men i övrigt så är jag inte nöjd. Dynamics pluggarna håller inte för en mastermix. Man vrider och vänder på pluggarna men får inte till det. Möjligtvis kan det bidra i ett gruppspår för att öka db osv men inte för en mastermix. Reverbet mfl använder jag inte överhuvudtaget.

Det beror på hur du använt Cubase tidigare med pluggar osv. Tycker personligen inte Cubase 4 varit något lyft. Vänta tills dom släppt 2-4 patchar innan du slår till. Själv funderar jag på att byta till Sonar 6 producer edition. Lexicon reverbet är ljusår från Cubase reverb. Sedan får du mer out of the box, och billigare.

Tjena Skylined, Lite för mycket stråkar som känns mono. Överhuvudtaget borde du pana bättre. Väldigt monolog ljudbild som är alldeles för mycket "loadness" över sig. Fundera över paningen och skruva ner db-nivån.

Hej, Först vill jag tacka alla för en sådan bra feedback. Har slitit mig i håret, suttit uppe mitt i natten och drillats med strul och workarounds i Cubase 4. Ångrar att jag inte gjorde låten i SL3 istället från början. Ynot & Stensdotter: Självklart får ni gärna göra text till den här låten om ni vill. PM:a mig med textförslag.

Hej, Här kommer min sista låt i Cubase 4. Den heter Aula.Kommer att byta sequenser framöver pga div strul. Kom gärna med kommentarer & kritik... Låtlänk: Aula LÅTNAMN: Aula GENRE: Electronic LÅTLÄNGD: 2:53 KOMPOSITÖR: Spaceman PRODUCENT: Spaceman EV. MEDVERKANDE: jag önskar jag hade en sångare/sångerska INSPELNINGSÅR: 2006 FORMAT: mp3 STORLEK: 5,5 megabyte STATUS: Komplett

Lite kort först om det här med test och varför man gör tester innan man släpper en ny release av en mjukvara. A: Testing is necessary beacuse failures can be expensive, and also to stay in business. B: Causes of defects: Human fallibillty, time pressure, complexity. C: Objectives of testing: find defects, build confidence, prevent defects. D: The test process: planning and control, analysis & design, implementation & execution, evaluating & exit criteria, closure. I mitt fall så håller jag just nu på med en ny låt i Cubase 4. Med tiden så upptäcker jag fel efter fel i Cubase 4 som jag inte tidigare stött på. Jag vet inte om det beror på att jag som användare har missat något, men det är ganska självklara saker som man bör och ska kunna utföra inte bara i Cubase 4 utan i vilket sequencer programvara som helst och som även fungerat tidigare versioner av Cubase. Nedan är en lista som jag fyllt på allteftersom jag upptäckt failure:s. Lista Defects: 1: Cubase 4 tappar emellanåt kontakt med ljudkortet vid uppstart. Innebär omboot (PC). (I OS är allt OK med ljudkortets drivrutiner etc.) 2: Vid installation av Arturia Minimoog. Devicen dyker inte upp i VST-listan. (Även vid kontroll i VST-listan i Cubase och omboot.) 3: Många patchar med VST instrument fungerar inte i track presents. Detta gäller bla ett flertal Native och Arturia pluggar. Man ser namnet men inget ljud. 4: Sk bounceing från VST/midi slutar helt att fungera efter att man gjort bounceing till audio på ca 4-5 spår. (not. tagit bort midi-spåren efter lyckosam bounceing.) 5: Vid Load presents så är Media Bay seg att stänga ifall man gör cancel. (Överhuvudtaget så känns inte Media Bay direkt förtroendeingivande, snarare ett hafsverk.) 6: När man laddat en VST (t ex D´cota) så får Cubase 4 midi-signal från den externa midi-keyboard´en men ingen koppling till ljudet från audio wav-källan. Dvs inget ljud. Detta har hänt med många andra VST instrument (se defect 3). I mixern ser allt ok ut. 7: Ifall man i mixerbordet ska ladda en VST effect för audio (inserts) så finns inte VST dynamics med i listan på "Erlier VST plugins" efter uppgradering från SL3. Trots att *.dll finns på sin rätta plats för VST dynamics effekten. (kan använda alla andra eriler plugins. Både syns & hörs.) 8: Bars & lines kan ändras i zoom i GUI:t av sig själv när man öppnar en Cubase 4 projekt fil i efterhand. 9: I Hypersonic 2 så kör den sitt eget race när man utifrån ett midi spår med Hypersonic 2 vill lägga till ett nytt midispår med Hypersonic 2 och med en annan present gör att den kör en comboljud med det ljud man hade i det första midispåret blandat med det från midispår två med Hypersonic 2. Detta har jag bara råkat ut för i Cubase 4. 10: Om du öppnar Cubase SL3 efter att du kört Cubase 4 så får inte SL3 någon kontakt med ljudkortet. (se defekt 1.) Om nu användarfallen ovan är rena option preferences fall med inställningar mm, så är det också inte bra eftersom det är saker som bara ska fungera "by default". Dvs man ska inte behöva "ratta" runt i inställningarna bara för att få en VST att låta ut. Jag tycker Steinberg har haft lite för bråttom med releasen av Cubase 4 när det står helt klart att man inte gått igenom alla testfall i system/acceptanstest. Detta leder alltid till att det uppkommer nya defekter när användarna har fått köra produkten ett tag. Trodde tyskarna skulle ha lite mer tysk ordnung i test-sammanhang men så är det tydligen inte. Jobbar själv med testhantering av mjukvara kontra dom krav som ställs och måste säga att i det här fallet inger det mig inget som helst förtroende för hur man har hanterat testerna kontra dom kraven som man i promotion sammanhang utgett sig att framställa efter användarnas önskemål/krav etc. Riktigt pinsamt Steinberg! Nu får vi väl se en rad av patchar och säkert också snart en Cubase 5. För fyran är en riktig surdeg och en "show stopper" där man knappt inte kan gå vidare rent kreativt i ett projekt pga mjukvarumissar. Steinberg borde ta lärdom av t ex Propellerheads testmodell på hur man hittar defekter, och två åtgärdar dom innan man släpper produkten på marknaden. För min del kommer jag inte att använda Cubase 4 utan istället köra SL3. Kommer att överväga att helt sluta använda Cubase överhuvudtaget eftersom det gjort mig som "customer" väldigt besviken av produkten som Steinberg marknadsför och istället övergå till en annan sequencerprogramvara.

Det verkar som om många är mjukvaruskadade. Power on/off är väl inte det viktigaste man tänker på när man ska välja synth ? Snacka om i-landsproblem. Ljuden i Korg Triton har jag aldrig ens kunnat gämnföra med mjukvara eftersom det är mils avstånd på ljuden. Tar det plats så låter det bra är device:en. Det låter lite bostadrättsoul över att man inte har plats för en riktig synth. Iallafall i Stockholms innerstad.

Grejen är att pajar skiten så behöver man inte gråta blod för det. Eftersom det är så billigt att skaffa nytt.

Tjena Stinkey Zwei, Har du inga demos med steel guitar man kan lyssna på ? Gärna rena orgier. Vill få ståpäls.

Har handlat på Thomann ett flertal gånger och kan varmt rekomendera dom.

Antingen är man midi-fjolla eller audio-hitler. Det är bara att välja. 😆

Linus, jag vet inte om du verkligen har lyssnat ordentligt på hårdvara vs mjukvara. Det är en klar skillnad i dynamiken. Det är som att gämnföra mp3 med audio plattor. Det är ändå lite *.dll = hell med mjukvarusyntar. Även om dom förvisso blivit bättre dom senaste åren. Lite av digital skymmning över resonemanget. Hur kan du påstå att en plugg låter bättre en än Nord eller Triton ? Det är som att gämnföra äpplen med päron. Sjäv så använder jag Korg Triton och den kommer inte i närheten av en mjukvaruplugg på långa vägar. Det är ungefär som att påstå att en gitarrplugg låter bättre än en riktig gitarr. Så lång har inte den digitala skymmningen kommit än.

Fri från vadå ? Vad skaffar du istället ? En vacker dag kanske jag säljer det vidare också. Det vet man aldrig. Man är ju ingen Joakim von Anka.

Okej, nu ska jag avslöja en del vad som införskaffats och använts på sista tiden på mina låtar. Visst kan man skämmas, men för bövelen det har faktiskt funkat riktigt bra i mixningen. 1. http://www.behringer.com/MDX1600/index.cfm?lang=ENG Funkar klockrent med inserts. Deesser mm. 2. http://www.behringer.com/FBQ1502/index.cfm?lang=ENG Funkar också klockrent med inserts. 3. http://www.behringer.com/2222FX/index.cfm?lang=ENG Köptes för den hade inserts. Helt full matad redan på samtliga kanaler från mina två musikburkar med dubbla in på ljudkort mm. 4. http://www.behringer.com/DSP2024P/index.cfm?lang=ENG Används också med aux send return. Funkar helt ok. 5. http://www.behringer.com/B2030A/index.cfm?lang=ENG Mina monitorer som låter riktigt bra. Ingen kosmetika. Dom låter vad som låter helt enkelt. Ska man skämmas att man tycker Behringer gör lågbudget eller vad kan bli bättre med dyra prylar ? Visst man hade kunnat pungat ut med bra många tusenlappar på andra kanske bättre prylar. Det är samma sak med guror. Är verkligen Epiphone sämre än Gibson eller Squier vs Fender ? Visst har jag märkt att en Squier/Epiphone kan stämma ur sig oftare. Men är det värt att betala 10-papp extra för det om man inte jobbar proffisonellt med instrumenten när dom låter mer eller mindre likadant ? Det går ju alltid att mixa till i efterhand.

Hallå, Jag ska testa med att ta bort applåderna på låten eftersom det verkar inte funka i Sverige. Får göra två olika mixar. Har fått en helt annan respons från Canada USA och England samt Skottland där man är toktorsk på applåderna i låten. Ett band som jag haft kontakt med är engelska Opaque Slogan. En trio från High Peak Derbyshire som spelar bra tradionell rock men som också "the alter ego of my electronic side" även gillar mina låtar. Lyssna på: www.myspace.com/opaqueslogan

Nu tycker jag vi sjunger "We shall overcome"...

AKG K271 Studio.... 😆

Det brukar börja med en smula och sluta i en limpa. Tänk på att du kan behöva en midikeyboard, en extern mixer, pre amp och mikrofon. Tycker Cubase inte ger så mycket i trumsamanhang om man jämnför med Sonar. Dels handlar det givetvis om hur mycket pengar man kan lägga på utrustningen.

Steelguitar ger mej gåshud värre än värsta synthen...Det är en svår konst att bemästra en steelguitar. Men vad f-n helt rätt att börja i nån ända. Det är brist på folk som kan lira steelguitar i Sverige. Så arbetslös är det ingen risk att man blir om man är bra.

Bra med stämsång som du satsat på. Men låten utvecklas inte av det lilla man kan höra av.

Om du ska lira gura mm, så skulle jag inte rekomendera Reason. Satsa på en porta eller en sequenser. I Sverige är det Cubase som gäller, men jag skulle rekomendera Sonar 6. Bara för att köra sitt eget race.

Du borde sänka basen en aning i låten. Låter 80-tal helt klart. Bra, men frågan är om man är sugen på det 2006. Sången är bra, men saknar en gura och en refräng som är ett örhänge och som sätter sig och som lyfter låten från versköret. Och så mer stämmor.