Henrik A Vogel

Håller med om detta, men skulle möjligen vilja tillägga att utrustningen inte behöver vara i den högre prisklassen för att det ska vara givande. SAE kostar, vad är det? 70 papp för nio månader? Studielån tillkommer, uppskattningsvis 50 loppor för samma tid. Om man ändå ska låna 120.000 kronor, kanske man kan fundera lite över vad man kan göra för de pengarna. Det är inte säkert att bästa investeringen är att lägga dem på SAE och CSN. Det kanske är bättre att köpa in lite schysst utrustning, några bra böcker, printa allt vettigt från alla internetsiter som finns - och sedan bara köra på. Dela ut tidningar på nätterna, eller använd en del av lånet till att dryga ut privatekonomin under din "studie"-tid. Ett alternativ kan vara att jobba gratis för någon studio, och se till att din lön består i att du får kika över axeln på proffsen medan de jobbar och ställa lite dumma frågor. Jag säger inte att detta är bättre än en "riktig" utbildning - men jag säger att det KAN vara bättre. Speciellt för den som har ett verkligt intresse och inte behöver de ramar en skola ger för att disciplinera sig. En kille jag känner som gått på SAE ringde mig för ett tag sedan och frågade vilken ledare i en XLR-kabel man skulle löda till vilken pigg i kontakten. Jag höll på att ramla av stolen. Han har betalat 70 papp för en utbildning, och vet inte hur man lödar en XLR-kabel? 🙂 Hälsningar /Henrik

Tidigare befann jag mig i samma sits, och då såg jag till att spara sångtagningar och annat som väsnades till de tillfällen då sambon inte var hemma. Ibland bestämde vi lite i förväg, typ att jag frågade om hon kunde boka in en fika med någon kompis så att jag kunde ha lägenheten för mig själv i ett par timmar. Hälsningar /Henrik

Det generella rådet, och det som betraktas som någon sorts standardteknik, är att använda stormembrans konding till sång. Däremot finns det gott om exempel på kommersiellt utgivna skivor där man har använt dynamiska mickar med små eller stora membran (Metallica, U2, Michael Jackson, Red Hot Chili Peppers, PJ Harvey, Rolling Stones mfl mfl). Det beror lite på sångstil, oftast är dynamisk lämpligast till ganska skrikiga sångare. Jag tror till exempel aldrig att jag skulle ställa upp en dynamisk mick framför Stina Nordenstam, om hon nu fick för sig att hedra min studio med ett besök. För allround-bruk skulle jag nog också rekommendera en konding. TSM87 gillar jag inget vidare, och StudioProjects B1 tycker jag är bra men ganska färglös. Bäst i budgetklassen är nog ADK, allra helst om du kan hosta upp till en Hamburg (ligger på runt 2500:-). Ett annat alternativ är faktiskt småmembranaren Oktava MC012. Den har fördelen att du senare kan köpa till olika kapslar, som du lätt kan byta ut. Så där får du flera mickar i en. Att rekommendera monitorer är som att rekommendera vem man ska gifta sig med. Det beror så otroligt mycket på tycke och smak, och inte minst hur man gillar att arbeta. Jag kan säga att personligen HATAR jag Alesis' monitorer (och då ska man veta att jag har ägt deras Monitor One sedan de kom ut för, vad är det, 9-10 år sedan?). Jag har även lyssnat på deras senare utgåvor, och nu kanske jag var färgad av mina tidigare negativa erfarenheter, men jag gillade inte heller dessa. Och sedan avskyr jag Yamaha MSP-5 (eller vad de heter). De i mitt tycke mest sympatiska högtalarna i lågprisklassen är Tannoy Reveal. Man brukar se den passiva versionen begagnad för runt 2000:-/paret. Sedan lyssnade jag helt kort på ett par KRK V4, och de var också imponerande. Men de ligger visst runt 7000:-/paret har jag för mig. Bästa hälsningar /Henrik

Exakt. Ingen mick och absolut ingen micktyp är bäst till allt. Vissa är mer allround än andra. Mycket, mycket grovt generaliserat brukar man säga att kondensatormickar är lämpligast för tystare och mer komplexa ljudkällor, till exempel sång, akustisk gitarr, en stråkensemble eller trumöverhäng. Medan dynamiska mickar gör sig bra som närmickar till enskilda trummor, framför gitarr-/basförstärkare, och väldigt ofta till blås (speciellt om man närmickar). Dynamiska mickar är oftast mer tåliga inför ett högt ljudtryck och ger generellt ett lite råare och komprimerat ljud än kondingar som generellt är lite mer "delikata" och fina. Dynamiska mickar ger också lägre ljud ifrån sig och brusar mer än kondensatormickar, vilket är ytterligare ett skäl till att de gärna används vid högljudda källor där sådant spelar mindre roll. Dynamiska mickar kräver också mer av mickförstärkaren, eftersom den helst ska kunna gå att kräma på ordentligt utan att brusa alltför mycket, eller ge oönskad färgning till ljudet. Nu låter det som att man ska akta sig för dynamiska mickar, men mina personliga favoriter är just dynamiska. Mina Sennheiser MD421 och MD441, Shure SM7 och SM57, Beyer Soundstar, samt mina bandmickar använder jag oftare än mina kondingar. Men jag understryker att detta är mycket grova riktlinjer. Det finns gott om kondingar som funkar finfint för att närmicka trummor och gitarrförstärkare, och gott om dynamiska mickar som passar jättebra till sång eller ackegitarr i studio. Det beror väldigt mycket på vilket mickmodell det är, hur själva ljudkällan låter, hur musikern behandlar instrumentet och hur du vill att ljudkällan ska framstå i mixen. Därför är det bra att ha några olika mickar, om man inte t.ex enbart spelar in sin egen sång. Så berätta lite vad du har tänkt micka upp för något, så tror jag säkert att jag och andra kan bistå med lite konkreta tips. Bästa hälsningar /Henrik

Inget ont om din farsa men - ja. För att ljudisolera behöver du dels bygga lufttätt, dels undvika vibrationsöverföring, och dels ha mycket massa. Flera lager gips är ett enkelt och billigt sätt att få mycket massa. Alternativet uppåt är att mura eller gjuta betongväggar, och det tror jag är tämligen fet overkill i det här läget... 🙂 Jag har under ett års tid jobbat med en av landets bästa akustikkonsulter för att planera min egen studio, så det jag säger kommer från en tämligen stadig auktoritet. Bygger du två helt flytande rum där det ena har tre lager gips i väggarna och det andra fyra, så kan man räkna med en dämpning på omkring 75-80 dB mellan rummen. Har du ett rockband i ena rummet kommer de att dränkas av bruset från datorfläkten i det andra...Men det är naturligtvis många (dyra) detaljer som ska vara med för att komma ditupp, speciella golvreglar, ljudklassade dörrar, feta glasrutor, och inte minst kompetens för att bygga. Gips råkar vara den billigaste ingrediensen i ett studiobygge. Bästa hälsningar /Henrik

Du vill nog åtminstone överväga någon linemixer, så att du kan lyssna på det inspelade materialet samtidigt som du spelar in t.ex sång, och samtidigt som du hör vad dina midisynthar spelar. Men om du har fristående preampar (eller inte alls kör något mickat instrument eller sång), och tycker att EQ'n i datorn är tillfyllest, ja då finns det ingen anledning att lägga ned speciellt mycket pengar på en mixer. En hygglig linemixer borde du kunna hitta för under 2000:- begagnat. Jag har själv en Roland M160. Brusar en del, men å andra sidan kör jag sällan mer än 4-5 kanaler samtidigt, så det är inget jätteproblem. Hälsningar /Henrik

Personligen tycker jag att ADK Hamburg krossar Røde NTK så att det inte liknar någonting.

Oj, ser förresten att jag glömt innertak i min beskrivning ovan. Gör ungefär som med väggarna: Takreglar mellan väggreglarna, låt 95 mm Gullfiber vila på gipsplattor (2-3 lager). Under det fortsätter du sedan med akustikbearbetningen som jag beskrev. Ska du vara riktigt seriös gör du ett helt flytande rum. Då bygger du inte innerväggarna på det befintliga golvet, utan på det flytande golvet (markskiva, trädgårdsplattor etc). Och sedan gör du ett innertak som vilar på innerväggarna. Då får du en låda som endast har kontakt med den befintliga huskroppen genom markskivan. (Och ännu mer seriöst är att köra speciella reglar för flytande golv, eller att köpa neoprenskivor som du lägger under golvreglarna). Tja /Henrik

Det är bara att köra så många gipslager du anser dig ha råd och plats med. Ju mer massa, desto större dämpning. Gipsplattorna fästs som sagt på reglar med en luftspalt till den befintliga väggen. Eftersom vi bara talar om sång/rap tror jag att mer än tre lager gips får betraktas som overkill. Gullfibern bakom gör nästan inget för ljudisoleringen, men ser till att inte väggarna svänger och ger ifrån sig ljud (hönsnätets uppgift är att trycka Gullfibern på plats mot gipset). Och återigen - täta alla fogar noggrant. Trevligt att mitt inlägg uppskattades! Lycka till med bygget... Hälsningar /Henrik

Först - allt vad Jeppe sa. Sedan: Försök få pukorna att låta bra i OH-mickarna. Personligen närmickar jag aldrig pukor, och om jag gör det skulle det bara vara som ett lite komplement till OH, till exempel om jag ville ha extra mycket attack i anslaget. Här är ett ballt sätt att placera OH-mickar, som jag har använt med framgång: Placera en mick rakt över virveltrumman, så nära du kan utan att trummisen måste anstränga sig för att inte daska till den (typ 60- 80 cm över). Ta ett cirka 2-3 m långt snöre och gör en knut någonstans i mitten. Håll knuten exakt vid OH-mickens membran och tejpa fast snörets ena ände mitt i virveltrumman, med snöret ordentligt sträckt. Gör sedan likadant med andra halvan av snöret, men denna ände tejpar du fast just där baskaggepedalen träffar baskaggens slagskinn. Snöret bildar nu ett upp- och nedvänt "v" där ena änden sitter i virveln, andra änden sitter i baskaggen, och spetsen (knuten) befinner sig exakt vid OH-mickens membran. Med snörena ordentligt sträckta flyttar du nu knuten bakåt/höger (förutsatt att du har en högerhänt trummis) till en punkt 20-60 cm ifrån den första micken. Du hamnar ungefär vid trummisens högra axel, eventuellt något bakom trummisen. Där placerar du din andra OH-mick. Har mickarna njurkaraktär kan du sedan, utan att ändra avståndet från virvel och baskagge, rikta om dem så att du får ett välbalanserat perspektiv av trumsetet. Behöver du lite mer ride, vinklar du micken mot riden osv. Har du rundtagande mickar spelar det teoretiskt sett ingen roll vart de pekar. Vad är nu poängen med detta till synes krångliga sätt att placera mickar? JO - vad du har gjort är att du har sett till att virvel och baskagge hamnar exakt lika långt från bägge OH-mickarna, varför de dels är exakt i fas och dels ligger exakt i mitten av ljudbilden. Men du har ändå fått en större (och i mitt tycke snyggare) stereospridning än du får med till exempel X/Y-mickning. För mig har det räckt att komplettera med en mick utanför baskaggen för lite extra knuff i botten, sedan har jag inte använt fler mickar. En liten fallgrop med all OH-mickning: Se till att mickarna inte hamnar i nivå med cymbalernas kant, utan antingen över eller under cymbalerna. Det låter hemskt när cymbalen svänger efter ett slag, och micken omväxlande tar upp över- och undersida. Och nej, det här är inget aprilskämt. Hälsningar /Henrik

Grymt.

Jag föreslår följande: Innerväggar på reglar som går mellan befintligt golv och tak, men som inte rör de befintliga väggarna. Sätt hönsnät eller liknande mellan reglarna, sedan 95 mm Gullfiber som kläms fast mellan hönsnätet och de gipsskivor du sedan fäster i reglarna. Ju fler gipsskivor, desto större ljudisolering. Golv: Halvmjuk markskiva (stenull) 50 mm tjock. På den 22 golvspån, på det trädgårdsplattor (betongskivor, ungefär som man har på trottoarer), på dem korksmulepapp, och sedan ytterligare ett lager 22 golvspån. Sedan kanske någon snygg parkett eller så. Dörr - så tjock och massiv som möjligt. Det finns färdiga dörrar att köpa för cirka 2500-3000 kr. 35 dB dämpning räcker nog mer än väl. Generellt är det viktigt att hela konstruktionen blir så lufttät som möjligt. Ljud är luft som rör sig, kan luften inte röra sig ut från ett utrymme har man mycket vunnet ur ljuddämpningssynpunkt. Kör därför generösa mängder silikon vid alla fogar. Även sångare behöver ju andas då och då. Du behöver alltså ett litet ventilationssystem, och ljudfällor till detta. Ljudfällor kan köpas färdiga, eller byggas såhär: Gör en trumma av trä eller gips. Se till att trumman på minst ett ställe kröker sig, helst 180 grader. Vänd om möjligt trummans öppning i sångbåset bort från där micken kommer att arbeta. Klä hela insidan av trumman med dämpmaterial, till exempel Sund-skivan (se nedan). Du behöver också få in lite kablar för belysning och mickar. Se till att täta kabelgenomförningen noga med silikon. Sedan behöver du dämpa rummet. Nu vet jag inte hur högt du har i tak, men ta så mycket av takhöjden du kan för det. Bästa dämpskivan heter Sund och tillverkas av Akustikmiljö i Falkenberg. Alternativ är Ecophon Wallpanel, eller liknande produkter från Rockwool. Fäst denna i hela taket, och pendla ned så lågt du kan (två meter över golvet bör räcka om du inte ofta har basketspelare på besök). Får du plats över/bakom Sundskivan kan du lägga 95 mm Glasull där. Du bör också täcka åtminstone en del av väggarna med Sundskiva, speciellt i "mickhöjd". Hoppas att detta ger något - lycka till! Hälsningar /Henrik

Helst mickar jag min basförstärkare, oftast med en Sennheiser MD421 igenom en JoeMeek VC6Q. Men för direktinspelning fungerar SansAmp Bass-DI bäst av allt jag provat. Nu nämner du inte vad du har för bas, men Fenderbasar har just den egenskapen att de är ganska starka runt 1000 Hz, vilket gör att de sticker igenom mixen lätt. Eventuellt kan man hjälpa till med lite EQ här. Sedan sitter det ju mycket i fingrarna också...en distinkt ton kommer från ett distinkt anslag. Men det visste du förstås! Hälsningar /Henrik

Du bör nog fundera igenom exakt vad du ska ha studion till. Ska den drivas kommersiellt, eller är det bara din egen lekplats? Om du har någon sorts kommersiellt syfte, måste du fundera över vad dina kunder kan tänkas vilja ha. En annan sak är att det inte alltid är de roligaste sakerna ger mest välljud för pengarna. Till exempel: Antag att du väljer mellan att å ena sidan akustikbearbeta ett illaljudande rum och köpa en billigare mick, eller å andra sidan att köpa en jättedyr mick och inte akustikbearbeta rummet. Förmodligen är det första alternativet klokast, men det senare är ack så mycket roligare... Med all respekt får jag intrycket av att du är på väg att köpa för mycket och för dyra prylar. Börja med en liten men kvalitativ uppsättning så att du kan komma igång, och sedan själv förstå vad du behöver istället för att låta någon annan bestämma åt dig. Lite konkreta prylråd: Om du ska spela in rockband med trummor och allt kommer du att behöva minst åtta samtidiga ingångar på ljudkortet. Jag kommer just att köpa ett MOTU HD192, kan oftast prutas ned till 15-16.000 ex moms. Det är 12 in och 12 ut, och låter väldigt bra. Det kan man absolut göra plattor med utan att skämmas. Men du kan få hygglig kvalitet för mindre pengar också. Grunduppsättning, mickar: Shure SM57 (1-2 st) Sennheiser MD421 (1-2 st, helst den grå vintagemodellen) Oktava MC012 (matchat par med sex olika kapslar) Nevaton MC51 Neumann TLM103 Om du väljer att vänta med mixerbord är LineAudio OMP åtta schyssta och mycket prisvärda mickpreampar i ett rack. Skaffa någon enkel linemixer, så att du kan ställa in nivåerna på lyssningen. Apropå lyssning kommer du att behöva hörlurar och en hörlursförstärkare till musikerna. Ska du mixa i datorn kan jag rekommendera Universal Audio UAD-1, ett utmärkt PCI-kort med plugins. Underskatta sedan inte kostnader för mickstativ, puffskydd, kablar, rackhyllor...you name it. Sedan tycker jag att du ska anlita någon akustikkonsult, som kan hjälpa dig med råd angående studiobygge och akustik. Jag hade just en sådan över i min studio, kostade 4000 kr. Lycka till! Hälsningar /Henrik

Fast det läste du inte i Studio... 😄