krillepille

Lägg ut hela impulsfilen så kan du få mer hjälp.

Jag skapade en tråd med en liten film i våras ang panelabsorbenter. Kanske kan vara till hjälp/inspiration. //forum.studio.se/index.php/topic/93920-panelabsorbentbygge-film-med-matresultat/

Är det gängstav du har borrat ner och förankrat lecastenen med? Limmat dessa då eller?

Ja... hur tusan ska du kunna förklara vart dammsugarslangen tagit vägen?? Nu gäller det att du löser detta illa kvickt!

Jag har inte studerat din länk men det ska jag göra vid tillfälle! Jag håller helt och fullt med dig om det du skriver om högtalarplacering. Bara någon decimeter gör oerhörd stor skillnad och man kan verkligen trimma sin lyssning bara genom att flytta sig själv eller högtalarna en bit. Det är något alla bör ta till sig tycker jag, nybörjare som erfaren mix guru.

Bra där Björn! Själv visste jag inte ens att plywood kom i olika material, jag trodde det bara var en sort. Jag har inte kollat din länk KaH men bra att du delade den om man vill kolla upp densiteter för det var svårt att hitta tabeller någonstans tyckte jag. Sen vill jag inte ifrågasätta eran kompetens men tror ni verkligen att det är så kinkigt med densiteten på membranet? Jag byggde min utefter en tabell från Master handbook of acoustics och översatte deras mått i tum till ungefärliga mått i cm. Sedan dubbelkollade jag med Mh Audios enkla kalkylator och då måtten/värdena stämde överens så körde jag. Jag tror i vilket fall inte att man ska stånga sig blodig på att räkna millimeter eller avskräckas för att man inte hittar exakta data över materialet man vill använda. Välj en tjocklek på membranet, se till att skivan inte har för mycket kvistar så tror jag det kommer bli bra. Jag hoppas verkligen på att fler testar att bygga sådan här och delar sin erfarenhet här! Tror dessa är enklare att få till en en perforerad absorbent.

Här är en densitetstabell på plywood som jag fick från en byggfirma. Det stämde för mig. Sätt bara in värdena i tabellen här http://www.mh-audio.nl/ACalculators.asp#showcalc och räkna ut din panelabsorbent. 12mm - 6.6kg/m2 10mm - 5.4kg/m2 7mm - 4.1kg/m2 4mm- 2.4kg/m2 Fyll gärna på i denna tråd och berätta hur det går.

Kul att du ska bygga!! Och hoppas vi får en trevlig tråd att följa. Testa som Crunch sa att kolla upp room ratios på MH Soft och utgå från dem på ett ungefär för ditt kontrollrum. John Sayers länkarna adrumrum postade är guld värda! En kompis är inne i slutfasen på att montera in högtalarna i väggen, så kallad flush eller soffit mount och det låter sjuukt bra. kul!

Är det där varitunes? Jag tänkte spontant vitt mot det mörka golvet. men då vet jag ju inte hur difusorerna och övrigt möblemang ser ut.. Samma kulör som golvet borde ju också funka fint. Spännande ska det bli att se!

Så här beter sig panelabsorbenten vid olika ljudtryck. Jag har kalibrerat med extern splmätare så det stämmer ganska bra. Mellan ungefär 60 till 88dB så diffar det ungefär 3dB i absorbtion vad jag kan se. Sen verkar även centerfrekvensen på lådan ändras med volymen. Vid lägre ljudtryck flyttas kurvan något nedåt i frekvens som ni ser. Kanske har detta med att den ståendevågen inte får lika mycket energi? Jag vet faktiskt inte. Eller så har jag inte prickat helt rätt frekvens och vid 60dB så vibrerar inte lådan nog för att vara effektiv, dess Q värde är ju inte jättestort.. Jag tycker den verkar göra ett bra jobb vid olika ljudtryck iaf. Så mycket starkare volymmässigt ville jag inte köra i och kommer heller inte jobba i.

Tack!

Tack och bock. Den är ordentligt limmad med trälim på alla kanter och sedan skruvad. Ansåg att det borde vara nog försegling. Jag tyckte denna variant verkade enklare att bygga än en perforerad låda. Plus att jag ville prova då jag inte hittat tillfredsställande info om effektivitet på en sådan.

Nej jag har inte mätt vid olika ljudtryck då jag var så ivrig att testa den. Men det är något jag ska titta på vid tillfälle. Gissningsvis så påverkar nog ljudtrycket hur den beter sig. Graf kommer tidigast lördag då jag är bortrest. Bra synpunkt där Björn och det måste ju såklart testas!

God kväll! Jag har byggt en panelabsorbent för att stävja en ståendevåg på 70Hz i min studio. Det blev en liten film av projektet som var ämnad för min blogg men jag tänkte att någon här kanske ville ta del av den. Har mätt min rum med REW och presenterar före och efterresultat. http://www.youtube.com/watch?v=GuzFIz5JH0w Det är det första jag gör i filmväg så ni får ha överseende med min redigering, kameradebut osv. Har ni frågor så ska jag försöka svara så gott jag kan. Christian

Hur länge ska vi behöva vänta på bilder egentligen BJörn? Nu är väl ändå kontrollrummet klart?;-)

Kolla in den här sidan och bygg sedan hörnen bakom högtalarna på detta vis. http://www.johnlsayers.com/HR/index1.htm Det är mitt tips. Har ingen egen praktisk erfarenhet ännu men det är en beprövad/populär metod. Jag tror inte du kan bygga en HElmholtz med så bred bandbredd och samtidigt effektiv. Börja du med hörnen och mät sedan. Här finns gott om hjälp för att tolka dina mätresultat sedan. Christian

Teoretiskt borde det ju funka. Fram med måttband och miniräknare så du vet var filerna ska placeras. Dock är det nog inte världens smidigaste övning.. Svårt med praktisk kontroll av fasfel och ja du vet...

Annledningen till att bygga efter detta snitt är att dina bråkfrekvenser blir jämnare och det resulterar i en bättre ljudmiljö. Du kommer fortfarande ha ståendevågor men mer utspridda. Vilket det inte är fallet om flera dimensioner i rummet är jämnt delbara ('ller nära) med varandra. Typ två och fyra meter... Även multiplar, oktaver av dessa toner kommer förstärkas/försvagas i rummet. Kör så det ryker!

Kul att det rör på sig! Har du tittat lite på länken om room calculation som Wellness skickade? Där anger man ju takhöjden men det kan ju likaväl vara någon annan dimension du vill utgå ifrån, exempelvis bredden. Jag vill också påpeka att ett av dessa beprövade mått kommer underlätta i slutändan för dig. Två meter brett och fyra långt kommer göra sig påminda i rummet. Bara lite tips i all välmening. Både adrumrum och björn levererar bra tips.

Angående stående våg finns flera "room mode calculators" på nätet, bla på mh audio. Kör dina mått i en sådan för att få fram dina TEORETISKA problemfrekvenser. Troligen kommer flera vågor sammanfalla och beblanda sig med varandra i ditt rum. Det finns ingen quickfix direkt, specielt inte i rum av mindre dimensioner tyvärr. En lämplig åtgärd KAN vara att mäta rummet med ett program exempelvis room eq wizard. Alternativt spela upp frekvenser i rummet och anpassa sweetspot till där det låter bättre. Dvs där du ha jämnare respons i rummet. Till exempel kan du eventuellt få rakare frekvens om du backar mixplats en bit från väggen. Då kan du teoretiskt komma bort en bit från första ståendevåg i axialmode, samt även dess oktav. Andra problem kan dock uppstå då med kamfiltereffekt från dina högtalare. Med andra ord kan du stämma/justera frekvensresponsen genom att flytta mixpositionen. Ofta kan det vara bra att ha högtalarna på stativ så de kan stå så nära väggen som möjligt. Därefter kanske du behöver justera lyssningen vidare MEN med lättare åtgärder. Sedan bör du fundera på hur du skapar en sweetspot utan tidiga reflektioner från väggar och tak. Difusion är ett kapitel för sig och kanske inte enligt mig något du behöver prioritera nu. Bättre att få ordning (så gott det går) i basen. Spännande tråd du har! Fortsätt jobba på.

Nu börjar det komma in lite förslag. Hur är det, finns det någon fysisk (praktisk) möjlighet att bygga något som effektivt inom stående våg regionen (teoretiskt 40 - 95Hz)? På de två decimetrarna i taket alltså. Det borde vara svårt va? Bredbandsabsorbtion under 100 Hz, är det möjligt ni som vet?

Jag vill också komma upp till vetegranstatus. Roligast sen alf. Tv serien.

Det bordee heta panel absorber om jag inte missminner mig. Panelernas bredd, djup och mellanrum plus "lådans" volym bestämmer vilken frekvens som ska absorberas. Du kan laborera lite där med sifrorna för att se principen.

Några tankar som dyker upp. Måste du bygga för fönstret? Det är ju otroligt skönt med lite ljusinsläpp. Eftersom det sitter så högt kanske det inte påverkar reflexer till sweetspot? Angående spaltpanel vill du ha panel-tyg-isolering-luft. Tänk tät låda med öppning endast utåt. Finns en sida som heter mhaudio som har kalkylator för spaltpanel. Där kan du se hur den kommer absorbera. Förutsatt att den kalkylatorn fungerar, det vet jag inte med säkerhet. Finns säkert på andra ställen om du skulle vara intresserad. Det var ett litet rum men kul projekt! Blir nog mysigt när det blir klart! christian

Jag skulle vilja slå ett slag för spaltpaneler som adrumrum pratar om i taket. Det kan nog hjälpa till med en hel del basabsorbtion. Dock behöver du säkert fler avstämda basfällor som nämns här ovan. ADrumrum verkar ha bra koll på dessa panelabsorbenter och kommer säkwert med ett bra inlägg snart. JAg har själv ett kontrollrum i liknande miljö så lite bekymmer borde du få i basen. Lycka till! /Christian