krillepille

GIps är bra. (oj! Caps lock) att bygga med då det är ett lätt (som i enkelt) material att bygga i. Dessutom har det hög densitet så det är bra i ljudisoleringssyfte, såvida du inte vill använda bly...;-)

Det finns en sida som heter mh audio där du kan räkna ut vettiga dimensioner på rum. Optimal room dimensions ska du leta dig fram till. Sepmeyer hetter gubben, om jag inte minns fel, som tagit fram dessa mått som är goda ur akustisk synpunkt. Ett kubiskt rum är det sista du vill ha då du kommer få massiva ståendevågor i en och samma frekvens. Finns massa bra trådar här att läsa. Blandannat Martins hemmastudiobygge. Högt i tak kan vara en god utgångspunkt men behöver inte vara det. Lycka till!

Låt säga att jag valde att bygga två stycken N11 för 600Hz, cut off hamnar vid 3583Hz (vilket innebär att den diffuserar mellan 600 och 3.5kHz, eller hur!). Dessa två skulle ta upp ca en meter av min bakre vägg på tre meter. Om jag vill skulle jag kunna placera en mellan dessa två, exempelvis en till N11 med "designfrekvens" 2kHz, cut off 6.9kHz, för att diffusera mer yta och högre register vid denna vägg? Jag har ju förstått att man kan använda flera diffusorer vid samma vägg men det jag funderar över är om flera olika perioder kommer arbeta mot varandra, med tanke på fas? För att göra en lång fråga kort: Kan man kasta upp olika diffusorer hur som helst, eller kan man sabba verkningsgraden iom interferance mellan olika diffusorers verkningsgrad? Shit vad spännande det här är!! 😄

Bra svar, tack! Angående materialval då? Kanske en baksida och ram i spån och sedan lite tunnare material alternativt plywood till "slotsen" och bottenplattorna inuti lådan? Eller blir plywood 5-6mm (vad de nu är) för svagt/tunnt för att returnera energi från låga mellanregistret? Ca 500Hz. Edit: tyckte det stod att man skulle försöka hålla "slotsen" så tunna som möjligt.

Oj vad mycket info det fanns på qrdudesidan. Och på engelskt fackspråk.. Lite svårt.. Men låt säga att man byggde två likadana fristående n7 enheter och sedan placerade dessa två kloss bredvid varandra. Bra eller anus? Eller kommer de två inte att fungera bra ihop? Och fråga nummer två. Hur kvadratisk behöver en sådan här enhet vara? Skulle man kunna bygga en som är 60cm bred och 40cm hög? Dumma frågor är inget jag lider brist på.

Tack för utförliga svar och länktips! Dessa ska jag ta på stort allvar. Nu ska det planeras och ritas helmholtzlåda och diffusor.

Kan du Gilbert vidareutveckla det du skrev här om avstånd och designfrekvens? (Eller syftar du på Haas-zonen?) Finns det praxis för ungefär vad man vill diffusera utifrån storlek på rum? Har kikat lite på att bygga en QRD från ca 500Hz upp till nästan 2kHz utifrån mh-soft sidan. Sitter i ett rum som är 5.2m långt, 3.2m brett och 2m högt. Diffusorn ska placeras på bakre väggen. Jag har bara utgått från att detta register verkar rimligt att försöka diffusera, men jag kanske har fel. Vore kul och intressant med lite inputs på detta!

Det som var så bra med din förra tråd är just sånna här funderingar och ditt sätt att gå till botten med dem. Det är nog väldigt nyttigt att ta debatt om varför man gör kontra inte gör och hur saker hänger ihop. Det blir bra referensmaterial om än mycket läsning. Tror du kommer ro i land detta projekt med sjukt mycket erfarenhet. Det finns ju väldigt mycket kunnande folk här. Trevlig helg!

Jag tror ju inte att du kan isolera in ett jetplan i lämpligt utrymme och sedan stå utanför och låtsas att det regnar.. Du får försöka komma över ett restlager bly! Men hur mycket behöver du isolera? Och i vilket syfte? För överhörning mellan insp.rum/mixrum?

Jag citerar mig själv här så får vi se om det är fler som har åsikter om mina funderingar. Jag undrar verkligen vad jag kan förvänta mig av antinoden (68Hz) om/när jag bygger Helmholtz.

Jo jag var ju inne på det där huruvida en vägg är solid eller inte. Inte att man inte ska vara noga med innermåttet. Utan om man som du syftade på har ett rum i rummet med låt oss säga två lager gips. Är detta solidt? Vad händer om man har betongväggar en halvmeter bakom varje innervägg? Över väggens egenresonans borde den ju läcka som ett såll, eller? En fördubbling av massan blir ju 6dB högre isolering under resonansfrekvensen. Det är klurigt det där..

Hur går det Crunch? Får du ihop några ideer på rumsdimensioner och material? Du kanske har fullt upp med att regla väggar på det redan färdig gjutna golvet? ;-) Tror du att du kommer ha stora avstånd mellan väggarna i det yttre respektive inre rummet? Om inte tänker jag att din oro över reflektioner från ytterväggarna kanske är försumbar.. Men det är inget jag skulle ta gift på! Jag tänker lite som så att någon decimeter hit eller dit när det handlar om stora ljudvågor inte gör så mycket? Dvs om dina inre väggar inte är 100% solida menar jag.

Jag har inte kunnat göra ordentliga impulsmätningar men titta på sida ett i denna tråd så har jag lagt upp lite bilder från wavelab. Där kan du få ett litet hum om hur rummet låter. Ska kasta upp en enkel graf sedan där man ser reverbsvansarna också med brus från Gilbert. Dock utan dB referens, då det bara är ett inspelat brus. Brus-svansen ligger även här som en speedyshare högst upp sida två om du vill kolla. Annars kommer en bild i dagarna. Har du något svar på fråga två? Ang vad som sker med antinoderna.. Har en dipp på 68Hzaren just nu precis i sweetspot...(suck) Tack för hjälpen!

Låt säga att jag i framtiden kommer bygga Helmholtz absorbent till mitt rum. Har några funderingar jahg skulle vilja ha input och åsikter på. 1: Borde jag i första hand försöka absorbera 35Hz eller den andre axiala (ca 68 Hz)? Det känns spontant efter lite filosofering att 35Hzaren kanske inte befinner sig i ett större problemområde, då jag A: Inte har någon subwoofer. B: Inte (rimligtvis) kommer generera frekvenser i detta låga register? Vad tror ni? Ska jag inte bry mig så mycket om den första mooden och istället lägga energi på att få bukt på 68Hzaren och området runt omkring? 2: Vad sker i det område antinoder uppstår om man dämpar amplituden på en stående våg? Kommer det fortfarande vara ett undertryck där eller kommer jag kunna förvänta mig att dippen blir jämnare? Tackar ödmjukast för tankar.

Följer din tråd med spänning! Även tråkjobb som spackling är ju ganska kul ändå.. Det är gött när man ser resultat! Lycka till!

Rummet är ca 2 meter brett. Kan ju janske vara en fasutsläckning..?

Just skjutdörrar tror jag generellt är svårare än en vanlig dörr om man vill göra en DIY lösning som/och/eller inte kostar skjortan. Skjutdörrarna borde vara svårare att få lufttäta då de måste kunna glida eller rulla på någon anordning. Så en alt två vanliga svängdörrar blir billigare/lättare. Törs jag nästan lova dig utan att vara varken glas eller dörrexpert. Sen är det ju lite en fråga hur mycket ljudläckage du tillåter? Finns ju treglas och glas med gas mellan rutorna som har goda isoleringsegenskaper. Men då får man ju öppna stora plånboken.. Du kanske redan har koll på dörrkonstruktioner? Annars vill man ju helst ha en rejäl tung dörr, typ säkerhetsdörr alternativt två dörrar. Dessa två vill du ha ordentligt tätt emellan så luften som stängs inne där inte kan röra sig, vilket betyder god ljudisolering. Tyvärr hade jag inte svar på det du letade efter, skjutdörrar, men du kanske kommer på andra tankar? Är du lite händig så kanske det inte är ett komplicerat ingrepp att bredda dörröppningen så du får in altandörrar? Lycka till!

Jag var i förmiddags tvungen att springa ner i källaren för att undersöka saken närmare. Jag vill ju inte bli känd som Krille Glappkäft.. Körde sinus och lyssnade efter den stående våg som borde befunnit sig bakom min vägg. Väggen är reglad med 90x45 med två lager gips om lott. Den finns där men är kraftigt försvagad. Väldigt kraftigt. När jag byggde denna skiljevägg var jag orolig för att den just inte skulle påverka de lägsta noderna i mitt rum. i mitt fall hade jag ett så gott som kvadratiskt rum där jag var rädd för att få ca 32Hz mellan samtliga väggar. Nu har jag en stark 35Hz ton på längden. Om jag byggt en panelabsorbent av en slump? Ingen aning..

Din skiss strax ovan här ser ju bra ut för att kontrollrum. Ett fristående rum med en naturlig luftsluss in till den vänstra vingen, med dörrar i två olika stommar. Och eftersom du pratat om flytande konstruktioner så lär du få till minimal överhörning mellan rummen. Och som adrumrum säger så är det rummets dimensioner invändigt som räknas ut med formeln (Sepmeyer). Shroeder frekvensen skulle jag också vilja lära mig mer om. Verkar handla om difusering på något vis..

Precis! I mitt fall så går ju ljudet igenom väggen och den tunna dörren jag har satt in. Men någon stående våg blir det inte (och då har jag kört sinustoner i den aktuella frekvensen). Så för ljudisolering däremot, som du skriver, då ska du bygga tungt.

Crunch. Jag byggde en vägg bestående av två lager gips och isolering. Denna vägg är en skiljevägg i ett annars helt fyrkantigt rum. Det nya rektangulära rummet, som utöver gipsväggen har tre solida betongväggar, beter sig som just ett rektangulärt rum. Jag har mina stående vågor i mellan de väggar jag ska och inte mellan någon bakomvarande vägg. Trots att det skulle handla om en 35Hz våg som första resonansfrekvens.

http://www.mh-audio.nl/RoomDim.asp#calculations

"Den gyllene ration". Tja, Sepmeyer verkar ju varit något på spåret vad jag har förståt angående ratios på rum. Men det vet ju du som studerat mh audio sidan in och ut. Undrar om det finns någon annledning att välja att avika från dessa "regler"? För mig som lekman har jag då inte kött nog på benen att ifrågasätta dessa teorier man läst om (ang rumsdimensioner). Där hade iaf jag valt att börja, räkna på rumsstorlek. Bygg så stort du kan utifrån takhöjden. Kan kanske tipsa om en bok som gör praktik av teorierna. Home recording studio, build it like the pros av Rod Gervais. Borde finnas här och var på nätet. Den är lite som en praktisk version av Master handbook of acoustics om du frågar mig. God natt.

Härligt Crunch! Stort grattis till utökningen på alla fronter! Lycka till med nya bygget och jag är övertygad om att vi är många som med stor spänning kommer följa dig här. Hoppas inte såna banala saker som övrig husrenovering, frusna vattenledningar, bortsprungna katter och byte av värmepanna kommer hindra dig från riktigt viktiga saker.. ;-) Det kommer bli ett gott nytt år! Hepp

Här nere postar jag två svep som jag undrar om jag kan få hjälp av någon att analysera med en FFT. Jag får inte wavelabs fft att göra en fin kurva över hela svepet. Hittade något gratisprogram men kurvan blev inte bra då dess "referenspunkter" (upplösning, vet inte vilket ord jag söker riktigt..) gav otillräcklig information. Så om någon skulle kunna tänka sig att analysera åt mig och lägga upp en skärmdump etc skulle jag vara oerhört tacksam!! Det tar så mycket tid och energi att leta/installera program när man har tusen andra saker att göra. http://www.speedyshare.com/files/26063946/SINUS_SWEETSPOT.wav http://www.speedyshare.com/files/26063945/SINUS_BAKREV_GG.wav http://www.speedyshare.com/files/26063944/BRUS_SWEETSPOT.wav Gilbert: Jag förstår nu fördelarna med att använda rev. Så snart jag får ordning i allt stök ska jag försöka mig på att köra det på mitt interna ljudkort. Klippte även upp bruset och tittade på det i wavelab. Får ganska fina 3D grafer dock utan dB referens. Bruset ligger iaf också här. Tack och bock!