Osse

Tjohoooo i ballongen! Tänkte det kunde finnas eventuellt intresse för detta här, Har precis blivit klar med mitt studio bygge på 100 m² ute i Partille i närheten utav Göteborg! Kolla in http://www.studioragnarok.se För mer info för er som är intresserade, finns lite referensmaterial och bilder uppe också! Har varit sjukt skoj och lärorik process... Sjukt mycket jobb men det har blivit resultat därefter... 😎 Tjohopp Nu ska det vridas rattar 😛 Ha dé /Ozzy

Tja! har kollat lite på externa hårdiskar, och funderar om dessa är bra att använda till direktinspelning på? är USB2 interfacet tillräckligt snabbt för att spela ner grejerna på disken utan latencyproblem eller knaster? Sen finns det ju olika hastigheter på hårdiskar, är 7200 rpm att föredra, eller har det mindre betydelse? Något annat att tänka på, och har ni några rekommendationer på bra externa diskar med usb2 interface? 🙂😉😉 Tack!

Välkommen in i djungeln 😛 Även jag har snärjt mig in rejält i den, och gjort en del konstateranden: Det är väldigt svårt att få ut något vettigt ur all information man får på sådanahär forum, För alla vet bäst och talar i munnen på varandra. PCI, USB2 eller Firewire har olika positiva/negativa egenskaper, PCI är generellt ofta billigare(finns undantag), mindre flexibelt och mindre latency. USB2 och Firewire är snarlika(men firewire är ändå mest eftertraktat) och ger hög flexibilitet och ofta låg latency. Personligen föredrar jag Firewire, eftersom det fungerar till stationära och bärbara och är väldigt skönt flexibelt och ofta stabilare och snabbare än USB2. Det du bör göra är att skriva ner på papper hur ditt drömljudkort skulle se ut, som uppfyller alla dina krav på möjligheter och sedan letar efter det som är mest likt. Läs, läs och åter läs om folks åsikter och skapa dig en egen uppfattning... När det gäller monitorer och lyssning så är det en lika stor djungel bara det, men generellt brukar man snacka om att man vill ha så rakt frekvemsomfång och så bra detalj upplösning som möjligt(du hör alla små detaljer som händer i musiken), och detta återskapas olika bra beroende på vilka komponenter som din lyssningskedja innefattar. Det som påverkar ljudet som kommer ut ifrån datorn i stort är (i denna ordningen) först D/A omvandlingen(digital till analog), denna komponent har en frekvenskurva(vilket ofta eftersträvas att vara rak) och påverkar upplösningen i ljudet väldigt mycket. Klarar inte D/A omvandlingen att ge en detaljerad bild av det som kommer ut ifrån datorn så kommer det vara denna odetaljerade bild som präglar resten av kedjan och det kan inte repareras på vägen. Nästa komponent i kedjan är förstärkaren, även denna har en frekvenskurva men generellt påverkar förstärkaren ljudet mindre än vad både D/A omvandlingen och högtalarna gör. Sen sist i kedjan kommer högtalaren vars uppgift är att återge den analoga signal som kommer ifrån förstärkaren, i studiosammanhang ofta så neutralt och ofärgat som möjligt. Generellt kan man säga att alla komponenter ska hålla hög kvalitet för att få en så rak och detaljerad lyssning som möjligt, men det är väldigt viktigt när du ger dig ut och letar att du börjar i rätt ände(högtalarna), för skaffar du en flashig förstärkare eller D/A omvandlare men har bristfälliga högtalare, så kommer du höra väldigt lite skillnad ändå. börja från slutet av kedjan och gå innåt, så kommer du märka stor skillnad mellan dom olika komponenterna... Sen när det gäller om du ska köra AES/EBU in i dina monitorer är ju en fråga om hur bra den omvandlingen står sig gentemot omvandlingen i dom analoga utgångarna i ljudkortet, skaffar du ett högkvalitativt ljudkort rekomenderar jag dig att köra dom analoga utgångarna, annars AES/EBU. Men lyssna och gör en egen uppfattning... Sök på olika ljudkort på forumet så kommer du garanterat hitta mycket nyttig information! och sen, Lycka till 😄

Hej! Detta är en fråga som jag grunnar på, iochmed att jag är i planerna på att skaffa ny, spikrak, totaldetaljerad lyssning för musikproduktion. är "du får vad du betalar för" en mening som präglar hela högtalarbranschen? Finns det vissa märken man bör kolla närmre på, och vissa man bör undvika(isåfall varför)? Och tillsist till ämnet 😛 För det första: vad är skillnaden mellan närfältshögtalare och vanliga "hifi" högtalare? Sedan, är det någon av kategorierna som går fetbort när det gäller mixning/mastring/producering av musik? Tack så mycket! Ossian

Har kollat runt lite, och antingen är det jag som är puckad som inte förstår, eller så är det alla tillverkare av monitorer/subbar som är korkade, för jag kan verkligen inte hitta något vettigt sätt att koppla ihop dessa, inte ens om man kör system inom märkena, och än mindre om man mixar olika märken. Det ultimata som jag kan se skulle väl vara balanserade L R in i subben, varav man har ett highcut filter för att bestämma subbens frekvensområde, och sedan 2 olika balanserade stereo outputs, där en är opåverkad av filtret och det andra släpper bara igenom frekvenser ovanför filtret till vidarekopplade monitorer Är det bara jag som är knäpp, eller varför är inte detta universal kopplingen av subbar & monitorer? Sedan vill jag bara ha en liten klargörning vad skillnaden mellan obanalserad signal och balanserad signal är, tack 😉 Ossian

Såg detta ljudkortet idag och dess speccar passar mig som handen i handsken. Sedan funderar jag även över priset, som ligger nära 40k, är det motiverat eller kommer man vilja byta upp sig till t.ex. bättre D/A omvandlare till lyssning såsmåningom ändå? jämfört med t.ex. Fireface 800, som är ett väldigt hyllat ljudkort fast i lägre prisklasser, hur står det sig? Jag tycker det är onödigt att köpa ett "mellanting" mellan bra och dåligt, som man ändå kommer vilja kompletera eller byta ut senare, och därför ser jag Prismkortet som ett alternativ om det har såpas hög kvalitet att man inte kommer vilja byta ut prylarna i det. Någon som har några erfarenheter eller åsikter om kortet? skulle vara väldigt tacksamt! Tack Ossian

I am freeeeee!! fan vad jag älskar frihet! 😊

Ja, nu är jag här igen med en av mina "duell" trådar =) RME Multiface är dyrt, 1616M billigt. 1616M får mycket komplimanger för att vara ett kompetent kort med bra ljudkvalitet RME har jag inte hört så mycket om, men ser inte så flashigt ut på pappret. Ni som har någon erfarenhet eller kunskap om grejerna, vad anser ni? Tack! Ossian

Hej! Har sett på digidesigns hemsida att HD systemen bygger på PCI kort, finns det nån lösning till laptop? Ha dé Ossian

Går det endast att använda Digidesigns egna prylar, eller kan man använda sig av andra fabrikat när det gäller preamps/konverteringar? Ha dé Ozzy

Hej! Jag har sett att det går att importera väldigt billigt från USA, men jag har även blivit avrådd från detta för att folk påstår att det läggs på skatt osv när varan kommer hit till sverige Vilka merkostnader är det, utöver frakt & pris som tillkommer, och vad brukar dessa ligga på? Tack! Ossian

Efter noggrant letande är det nog dessa 2 korten som jag har störst intresse för. åsikter och synpunkter mellan korten i jämförelse hade varit väldigt tacksamt!

Hej! Jag har kollat runt lite när det gäller bärbara datorer, och konstaterat(eller har jag fel?) att det finns väldigt få bärbara med Firewire ingång. Hur kommer sig detta, när det görs så många ljudkort som är baserade på firewire?

Hej Jag har letat som en galning, överallt, men aldrig hittat något ljudkort som till fullo tillfredställer mina krav. Kraven är: Pci & Cardbus kort med breakout box för att kunna köra i både stationär & bärbar dator med minimal Latency Mac & PC kompatibel 19" rack modell 2x ADAT In, och inga ut S/PDIF & Aes/Ebu I/O 4x analoga ut(om möjligt hörlurs förstärkare integrerat) Intern mixer för individuell routing till alla outputs Bra analoga parametrar på framsidan racket, framförallt för insignaler, gärna på alla in signaler. Kom gärna med förslag på kort(den som hittar just detta kort ska få en stooor puss i gengäld 😠 ) men liknande kort är även välkommet! Ha det bra! Ossian

Hej! Detta med musikdatorer kan jag inte mycket om alls, men jag lär behöva uppdatera min dator strax(väsnas) till något annat. Jag undrar om det är värt tiden och slitet att sätta sig in i ämnet, leta produkter och bygga en dator själv, eller om det är lika bra & billigt att köpa färdigkomponerade datorer från t.ex. Forss Technology eller Frost? Jag är väldigt upptagen redan som det är, är det värt ännu ett intresse, eller är det åtskilliga timmar till spillo? 😳 Annars, finns det några bra hemsidor där man bygger egna datorer? Tack! Ossian

Detta kort är lite av ett mysterie. 12 stycken Protools HD konverters, bra mjukvaru paket medföljer, 16 I/O, dsp mixer, Dsp effekter(hur bra är dom förresten?) Ja, slagorden är oändliga till ett pris av... 5400 kr?! man blir ju lite fundersam, vad är det dom döljer? 😉 Protools HD konverters, hur står sig dessa jämfört med andra högkvalitativa(och betydligt dyrare) konvertrar, som Benchmark DAC1, ADC1 osv? Fungerar bara till PC Vad är att föredra i musikdator synpunkt, Mac eller PC? Lite generella åsikter om kortet hade varit intressant! Ha det! 😎

Någon som har någon erfarenhet av detta ljudkort? Länk 12 inbyggda preamps, är dom något att ha? A/D Omvandlingen? Andra åsikter/kommentarer? Annars tycker jag det har väldigt intressanta egenskaper!

http://www.esi-pro.com/viewProduct.php?pid=56&page=1 Någon som testat, eller vet något om det? Själv är jag skeptisk till okända märken men man vet ju aldrig =) Någon som annars har tips på nått kort med 4 ADAT I/O? Tack!

Mina Direkt out på mitt StudioMaster bord går både efter regel och färgas av EQ sektionen, 🙁 Trevlig helg på er!

Jag sitter här och brevid mig har jag ett RE-150, vad är skilllnaden mellan 201 och 150? Sjukt bra låter det att tappa signaler och fånga upp det igen iallafall, både med delay, men framförallt bara preampens färgning av ljudet! Trevlig god damn helg på er gott folk!

Håller helt och hållet med. Så neutral, Så förlåtande, så UNDERBAR! Skulle aldrig överleva utan den. Har försökt hitta komplement, men det slutar ändå alltid med att jag använder SSL4000

Fel! Det är 32 voices vilket innebär 32 monospår eller 16 stereospår! Har du däremot Music Production Toolkit ($499) får du 48 mono- eller stereospår. Till trådskaparen: Behöver du mer än 32 spår då? Som sagt kan du utöka till 48 med MPT, men det kostar ju en slant. Det som jag hade tänkt över är om du kan leva utan automatisk delaykompensation? Jag har inga problem med det, men det krävs ju lite omställning av arbetsflödet för att kynna jobba med det. /Tommy På Digidesigns hemsida står det: "32 simultaneous audio tracks (128 virtual audio tracks), expandable to 48 tracks*" Betyder detta 32 mono/16 stereo? Isåfall försvinner ju spåren extremt fort, lite stereo returer & pålägg så är ju alla borta! Eller fungerar det likadant som i Cubase, med stereoreturer bland övriga ljudspår? Jag har egentligen ingen som heldst koll på Protools, har bara hört av folk att det är bra=). i din fråga om jag behöver 32 spår eller 16 stereo spår, och om det fungerar som det gör i Cubase så, svar: Ja. Nu ska jag kolla ifall Music Produktion kit är värt det, annars blir det nog ett annat system... Tack för infon & Hjälpen!

Hej alla Protools användare! Jag har planer på att köpa ett Digi 002 rack med inkluderat Protools LE 7. Men när jag går in på Digidesigns hemsida så ser jag med fasa att dom har begränsat antalet spår till max 32? Varför gör dom såhär? Kollar man på steinberg Cubase så är det obegränsat med spår, varför har inte Digidesign samma lösning till LE 7? Jag har läst och forskat en del över vilket inspelningssystem jag ska välja, och det är inte många saker som jag ser som digi002/Protools LE 7 slår Cubase/annat ljudkort på fingrarna med. Men samtidigt har jag pratat med en del väldigt respekterade & erfarna tekniker, som säger att det är uteslutande protools som gäller, så nu vänder jag mig till er Protools användare, vad är det med protools som är så bra? Försök övertyga mig! Tack på förhand! Ossian

Hej gott folk! Har en kort fråga! Jag är intresserad av Digidesigns Digi 002, men ser att den bara har en enkel ADAT ut, vilket jag tycker borde betyda 8 kanaler 48/24. Stämmer detta? Isåfall undrar jag hur stor skillnad det är på inspelning med 48 jämfört med 96 khz, eller t.o.m 192 som börjar bli standard i RME's ljudkort. Är det värt att få Protools på bekostnad av lite lägre samplingsfrekvens? Ha en trevlig kväll!

NT3 på pukor tror jag inte på, däremot så funkar den bra på hihat pga. att den smalare njuren tillåter effektivare placering för att undvika spill från virveln. NT2-A borde däremot funka ypperligt på pukor. Varför tror du inte på en Nt3 på pukorna? Jag tycker det verkar väldigt skönt att ha hypernjurade pukmickar också, för att separera så mycket som möjligt från varandra och få större kontroll på mixen! motivera gärna, jag har aldrig testat någon! adios, och trevlig helg på er!